Проблема глобального неравенства и поиск глобальных альтернатив на пути её разрешения, скорее всего, никуда не исчезнут и в предстоящем 2024 году. Поэтому, если вновь не случится каких-нибудь «чёрных лебедей», они, несомненно, останутся в фокусе внимания Валдайского клуба. Олег Барабанов подводит итоги уходящего года в рамках экспертной программы «Правила и ценности».
Два года назад мы запустили экспертную программу Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Правила и ценности». По сути, она продолжила предыдущую программу клуба «Мораль и право». С экспертными итогами 2022 года можно ознакомиться здесь. Понятно, что в прошлые годы сначала COVID-19, а затем 24 февраля привели к своего рода экспертной лихорадке, которая не обошла стороной и «Валдай». На этом фоне 2023 год с его относительной рутинизацией украинского конфликта сделал экспертную работу в какой-то степени более спокойной и планомерной (с понятным всплеском после эскалации израильско-палестинского конфликта 7 октября).
В этом году в фокусе внимания нашей программы были две основные темы. Одна – это глобальное неравенство между Западом и не-Западом и ценностное восприятие этого как неоколониализма. Вторая тема, тесно связанная с первой, – это сотрудничество России и Африки в деле борьбы с неоколониализмом.
Одной из важных тем «Валдая» в 2023 году стала Африка. В преддверии саммита «Россия – Африка» Клуб провёл свою собственную первую Российско-африканскую конференцию в Санкт-Петербурге 25 июля. В ней приняли участие около 50 экспертов из России и различных стран континента. Участники подробно обсудили политические, экономические и гуманитарные аспекты сотрудничества России и стран Африки – мероприятие стало своего рода финальной сверкой часов перед саммитом.
Перед конференцией Валдайский клуб подготовил специальный доклад «Россия и Африка: аудит отношений». 18 июля состоялась его международная презентация. В авторский коллектив вошли в том числе Наталия Цайзер, Елена Харитонова, Лора Чкония, Роже Цафак Нанфоссо, Исраэль Ньябури Ньядера, Дмитрий Полетаев. Основной фокус внимания в докладе был уделён анализу практического развития отношений за почти четыре года между первым и вторым саммитами «Россия – Африка»: что из намеченного ранее удалось сделать, а что пока не получилось и как это можно улучшить. Позднее данный Валдайский доклад был представлен на брифинге для послов и дипломатических представителей стран Африки в Российском совете по международным делам.
В течение года африканская тематика оставалась в фокусе внимания Клуба. Директор Департамента развития двустороннего сотрудничества Минэкономразвития России Павел Калмычек анализировал итоги и перспективы торгово-экономических отношений России со странами континента. Владимир Шубин представил статью «Россия из Африки никогда не уходила» о связи советского наследия и современности. Микатекисо Кубайи опубликовал текст об отношениях России и ЮАР, Нурхан Эль-Шейх – об ожиданиях африканских стран от России в современных условиях, Вадим Балытников – о борьбе с неоколониализмом в политическом дискурсе ЮАР, Ирина Колгушкина – о политике Индии в Африке, Исраэль Ньябури Ньядера – об итогах саммита «Россия – Африка», Никодимус Минде – о роли Африки в современной геополитической борьбе, Рикардо Сантуш – о специфике Мозамбика в российско-африканских отношениях, Расиган Махарадж – об основных задачах российско-африканского сотрудничества, Елена Харитонова – о последствиях смены власти в Нигере, Константин Панцерев – о подготовке кадров высшей квалификации для Африки. Также в фокусе внимания были задачи африканской стратегии России.
В течение года клуб «Валдай» провёл дискуссии об отношениях России и ЮАР, о протестах и переворотах, о молодёжных движениях в Африке. Африканскую тематику Клуб намерен продолжать и в будущем году.
Другая важная тема в экспертной деятельности «Валдая» в 2023 году была связана с глобальным неравенством и борьбой за его преодоление. Клуб подготовил два доклада на эту тему. Мария Апанович, Ндивхухо Тшиковши и Нирмала Дорасами проанализировали политику стран БРИКС (в том числе новых государств-членов) по борьбе с неравенством. Радика Десаи и Алан Фриман рассмотрели задачи (и неудачи) всемирного движения антиимпериалистических левых сил на современном этапе.
Помимо докладов, тематика неравенства и связанные с ней вопросы были в фокусе внимания ряда экспертных статей на портале Клуба. Ниведита Дас Кунду анализировала председательство Индии в Группе Двадцати и стратегию Индии по преодолению глобального неравенства в этой связи, Микатекисо Кубайи – роль стран Глобального Юга в международных организациях, Жак Сапир – проблемы глобального цифрового неравенства, Вячеслав Шупер – глобальное неравенство в науке и исследовательской политике, Василий Колташов – связь между неоколониализмом и неомеркантилизмом, Татьяна Гладенкова – проблемы неравенства на Ближнем Востоке, Дарио Вело – текущие тренды инфляции в глобальном мире и построение нового мирового порядка, Анна Цибулина – попытки стран Латинской Америки по созданию собственной платежной системы и дедолларизации, Константин Панцерев – проблемы технологического суверенитета в развивающихся странах, Дэвид Лэйн – проблематику глобального политического класса. Также были рассмотрены специфика голосования «старых» и новых членов БРИКС в Генеральной Ассамблее ООН, борьба с неравенством в повестке международных институтов, проблемы «цифрового неоколониализма», динамика изменения структуры международных отношений. Была опубликована рецензия на новую книгу Радики Десаи «Капитализм, коронавирус и война».
В течение года «Валдай» провёл дискуссии о неоколониализме в современном мире, о дедолларизации и новом экономическом порядке, о глобальном цифровом неравенстве.
Тесно связана с неравенством и проблема международной миграции, к анализу которой «Валдай» обращается постоянно. Статьи на эту тему подготовили Рашид Алимов – об адаптации мигрантов из Таджикистана в России, Гюльнара Гаджимурадова – о политике России в сфере образовательной миграции, Дмитрий Полетаев – об африканских мигрантах, Наталия Руткевич – о протестах мигрантов во Франции.
Ещё одна тема, регулярно освещаемая клубом «Валдай» – это политика исторической памяти и её влияние на современность. Трэвис Джонс к столетию СССР подготовил статью о восприятии Советского Союза как «любимого злодея» в США, также были опубликованы тексты «История и задачи геополитики», «Образы прошлого для образа будущего», об исторической памяти о Первой мировой войне в России и в этой связи о перекличке прошлых и современных конфликтов, о восприятии нобелевских лауреатов в СССР и России. Связь истории и политики была проанализирована и в контексте новой официальной концепции «государства-цивилизации» в России.
Естественно, что эксперты «Валдая» откликались и на текущие события из мировой повестки дня. К первой годовщине украинского конфликта был опубликован текст о «семантике слова и дела» в его восприятии в России, Борис Периус Заболоцкий подготовил статью о факторе времени в эволюции конфликта и его превращении в долгосрочный и затяжной. Специальная дискуссия «Валдая» состоялась по итогам совещания министров иностранных дел ОБСЕ и была посвящена политическому и ценностному разрыву России и Запада. В контексте этого ценностного разрыва были проанализированы семантика и структура новой редакции Концепции внешней политики России, а также её отличия от предыдущих версий. Ещё один текст был посвящён памяти «последнего друга России» на Западе – Сильвио Берлускони.
Эскалация израильско-палестинского конфликта также оказалась в нашем фокусе внимания. Клуб провёл две специальных дискуссии на эту тему – одну в самые первые дни конфликта с участием как израильских, так и арабских экспертов, а другую – о восприятии этого конфликта в различных странах Азии. Был опубликован текст о специфике голосования различных стран в ГА ООН по израильско-палестинским резолюциям за последние годы.
Отдельный блок экспертных материалов Клуба был посвящён отношениям России и Сербии. На эту тему представили статьи Александр Ракович и Милана Живанович. Кирилл Яковлев обратился к анализу политической стратегии Александра Вучича в предвыборный период. «Валдай» провёл две дискуссии по сербской тематике, одну – о двусторонних отношениях, а другую – на тему «Национальная идентичность и геополитическая борьба» с участием сербского философа Миши Джурковича.
Результаты президентских выборов в Аргентине и феномен Хавьера Милея анализировал Борис Периус Заболоцкий. Хуан Гонсалес Кабаньяс ещё в начале года предсказывал предстоящее «политическое землетрясение» в этой стране. Клуб провёл дискуссию об итогах президентских выборов в Турции, был опубликован текст «Выборы в Турции и беспокойство в России» на эту тему.
Динамику отношений стран политического Запада и не-Запада в Азии прослеживали Глеб Макаревич на примере четырёхугольника Россия – Китай Индия – США, Игорь Истомин – на примере треугольника США – Япония – Южная Корея, Роман Романов – на примере треугольника КНР – Тайвань – США. Андрей Ланьков исследовал историю и современное состояние привлечения северокорейских рабочих в Россию, а также политическую символику, связанную с публичной ролью дочери Ким Чен Ына.
Два текста были посвящены атомной политике: Кубатбек Рахимов и Алексей Михалёв поставили вопрос о целесообразности создания Евразийского атомного консорциума, также был опубликован текст о закрытии атомных электростанций в Германии. По космосу вышла статья «Зачем нужна Луна?» о неудачном для России исходе очередного этапа лунной гонки и политике символов, связанной с этим.
Скорее всего, проблема глобального неравенства и поиск глобальных альтернатив на пути её разрешения никуда не исчезнут и в предстоящем 2024 году. Поэтому, если вновь не случится каких-нибудь «чёрных лебедей», они, несомненно, останутся в фокусе нашего внимания.
