Клуб «Валдай»

Слабый рост мировой экономики, низкие и отрицательные процентные ставки, риски бесконечной стагнации и роста инфляции, перспективы длительного спада – такова, к сожалению, экономическая реальность. Становится очевидно, что модель финансового суперкапитализма, основанная на глобализации, бенефициаром которой долгое время оставались Соединённые Штаты, на бесконечном кредитовании, на финансиализации, когда все товарные и сырьевые рынки превратились в финансовые, исчерпала свои возможности.

Почему одни страны справляются с пандемией новой коронавирусной инфекции COVID-19 лучше, а другие хуже? Несмотря на кажущуюся простоту этого вопроса, ответ на него стал предметом ожесточённых споров.

Министр иностранных дел СССР Андрей Громыко говорил, что «лучше десять лет переговоров, чем один день войны». Перефразируя эту знаменитую максиму, можно утверждать, что сейчас – с точки зрения разрешения конфликтов – десять минут разговора двух президентов эффективнее нескольких встреч на уровне министров иностранных дел или заседаний специальных комиссий.

Глобальный финансовый кризис 2007–2008 годов ознаменовал начало переориентации китайской экономики с модели, ориентированной на экспорт, к модели, ориентированной на потребление. Эры политики Go Global 3.0 и Go Global 4.0 при администрации Си Цзиньпина создали новые направления для внешних инвестиций, что позволяет Китаю продвигать дальше национальную экономику вверх по ценовой цепочке.

В ситуации, когда всё интенсивнее проявляются признаки замедления темпов роста мировой экономики, а на мировых рынках усиливаются опасения в связи с ожидаемой рецессией, международное сообщество с высокой вероятностью будет больше внимания уделять эффективному антикризисному реагированию. О новых импульсах роста глобальной экономики читайте в Валдайской записке №112.

В период глобализации и одновременной регионализации системы международных экономических отношений в научных кругах, а также среди экспертов-практиков часто обсуждаются темы эффективности экономической интеграции той или иной части мира. Регион Ближнего Востока и Северной Африки не является исключением.

Индия и Россия традиционно имеют общие взгляды на геополитический баланс сил в Евразии. В первые годы после окончания холодной войны устремления обеих стран были связаны с Западом. Но в последнее десятилетие Индия проводила политику ориентации на Восток, стремясь восстановить своё политическое и экономическое влияние в Юго-Восточной Азии и выстроить новые стратегические партнёрства с восточноазиатскими державами. Поворот России на Восток и переход Индии к концепции «Действуй на Востоке» создали новые возможности для более тесных отношений между двумя странами. Подробнее об этом читайте в Валдайской записке №110, подготовленной специально к участию Валдайского клуба в ВЭФ-2019.

После объявления Россией новой политики на Дальнем Востоке возник вопрос ее координирования с политикой региональных держав, таких как Китай, Южная Корея и Япония. Валдайская записка №109, подготовленная специально к участию Валдайского клуба в ВЭФ-2019, сосредотачивается на Южной Корее. Как пишет её автор, президент Корейского института международной экономической политики Ли Чжэ Ён, Дальний Восток — это зона соприкосновения корейской «Новой северной политики» и российской стратегии поворота на Восток. Следовательно, развитие Дальнего Востока не только содействовало бы двустороннему сотрудничеству, но и заложило бы фундамент для будущей объединённой Кореи.

Хотя восточные территории России, включая Дальний Восток и Сибирь, находятся на большом расстоянии от Австралии на карте мира, они не так уж далеки в геополитическом, геоэкономическом и даже социально-политическом смысле. Однако схожесть природных условий и траекторий исторического развития не претворилась в плодотворное сотрудничество. Почему? Читайте в Валдайской записке №108, подготовленной специально к участию Валдайского клуба в ВЭФ-2019.

После распада Советского Союза Дальний Восток стал тяжким бременем для России, не позволяя ей реализовать свои «великодержавные» амбиции и затрудняя процесс государственного строительства в постсоветский период. Однако с 2012 года, в ходе эксперимента, продлившегося несколько лет, регион вышел на траекторию стабильного развития. Такая стратегия развития в перспективе должна сыграть активную роль в двусторонних российско-китайских отношениях и переформатировании регионального порядка. Авторы Валдайской записки №107, которая подготовлена специально к участию Валдайского клуба в ВЭФ-2019, предлагают взглянуть на этот ключевой исторический процесс под другим углом, представляя мнения и дебаты в Китае относительно развития на Дальнем Востоке.