Иран осознаёт, что Израиль не примет новую реальность, созданную его атаками, и не будет удовлетворён своим ограниченным ответом, тем более что нападение на ядерный объект в Исфахане является намёком Израиля на то, что он может уничтожить ядерный потенциал Ирана. Поэтому Тегеран будет стремиться ускорить свою программу обогащения урана, чтобы обладать ядерным оружием, которое предоставит ему единственную надёжную гарантию против любой агрессии со стороны Израиля в сотрудничестве с Соединёнными Штатами, пишет профессор Салех Мухаммад Аль-Хатлан.
Недавняя конфронтация между Израилем и Ираном подтверждает известный факт, что политика этих двух стран является основной причиной нестабильности, которая преследует Ближний Восток на протяжении десятилетий. Израильская колониальная оккупация Палестины и преступный геноцид палестинского народа в секторе Газа с одной стороны и интервенционистская политика Ирана с использованием прокси для расширения своего влияния – с другой вызывают постоянную напряжённость и конфликты. Тотальная поддержка Израиля со стороны США также способствует эскалации конфликтов в регионе.
Хотя на этот раз администрации США удалось взять конфронтацию под контроль и не допустить её перерастания во всеобъемлющую региональную войну, ситуация в регионе остаётся взрывоопасной. Риск эскалации всё ещё существует, и нельзя исключать возобновление военной конфронтации между двумя региональными державами.
Неспособность Израиля достичь своих целей после шести месяцев ожесточённой войны в секторе Газа, сдвиг международного общественного мнения в антиизраильскую сторону и политический кризис внутри страны заставили премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху искать выход в виде бомбардировки иранского консульства в Дамаске и убийства нескольких командиров КСИР в надежде вызвать конфронтацию, которая ослабит внутреннее давление на премьер-министра. Возможно, он даже готов начать войну против Ирана с помощью Соединённых Штатов, чтобы уничтожить его ядерные объекты.
Иран не мог допустить, чтобы удар по его консульству остался без ответа. Неспособность ответить ослабило бы внутренний и внешний имидж его властей, а также повысило бы вероятность нападения Израиля на союзников Ирана в Ливане и Сирии. Кроме того, Иран сделал защиту палестинского народа постоянным лозунгом своей региональной политики и средством мобилизации общественного мнения в свою пользу в рамках региональной и международной конфронтации. Поэтому ему пришлось ответить на израильские бомбардировки. Однако Тегеран стремился ограничить свою реакцию и избежать нанесения человеческих или материальных потерь, что могло бы стать для Израиля оправданием для эскалации в сторону полномасштабной войны, в которой Иран будет более слабой стороной.
Ответный шаг Ирана был направлен на достижение трёх целей: месть за бомбардировку консульства, демонстрацию военного потенциала и получение большей поддержки среди арабского и исламского общественного мнения. Похоже, что Ирану удалось достичь первой и второй целей, хотя общественное мнение исламских стран разделилось между радостью по поводу удара и преуменьшением его значения, поскольку он не причинил Израилю серьёзного ущерба.
Хотя фактическое воздействие атак было ограниченным, возможность запуска сотен дронов и ракет в течение нескольких часов имела важные последствия для анализа баланса сил в регионе. Если бы Иран не объявил о своём намерении атаковать и не назначил дату нападения, оно стало бы сюрпризом для Израиля и результат, несомненно, был бы более разрушительным. Это привело бы к огромным потерям внутри Израиля и подтолкнуло бы Тель-Авив отреагировать более масштабными действиями, вплоть до полноценной войны.
Нет сомнений в том, что Израиль, который был вынужден «ограничить свою реакцию» из-за давления США и своей озабоченности войной в Газе, был удивлён готовностью Тегерана начать прямую атаку на его территорию с использованием сотен дронов и ракет. Таким образом, похоже, что эта атака подтолкнёт израильское политическое и военное руководство к серьёзному рассмотрению вопроса об ослаблении возможностей Ирана, используя все средства, включая диверсионные операции и удары по иранским прокси в Ливане, Сирии и Ираке. Однако этого будет недостаточно, чтобы убедить израильский народ в том, что он не подвергнется иранскому нападению в будущем.
Мы не считаем, что Израиль удовлетворён этими ограниченными мерами. Он будет всеми силами стараться не допустить приобретения Ираном ядерного оружия, что привело бы к огромным стратегическим изменениям в балансе сил на Ближнем Востоке.
Саудовская Аравия и остальные страны региона поспешили предостеречь от эскалации и призвали к сдержанности. Министерство иностранных дел Саудовской Аравии выступило с заявлением, в котором выразило «глубокую обеспокоенность Королевства Саудовская Аравия развитием военной эскалации в регионе и серьёзностью её последствий». В заявлении содержится призыв ко всем сторонам «проявлять максимальную сдержанность и оградить регион и его народы от опасных войн», а к Совету Безопасности ООН – «взять на себя ответственность за поддержание международного мира и безопасности, особенно в этом весьма чувствительном для глобального мира регионе, и предотвратить обострение кризиса, расширение масштабов которого будет иметь губительные последствия».
На этом фоне наследному принцу Саудовской Аравии позвонил премьер-министр Ирака. Министр иностранных дел Саудовской Аравии также принял звонки от своих иранских и американских коллег и обсудил с ними эскалацию, её серьёзность и усилия по сдерживанию её последствий.
Саудовская Аравия всегда исходила из того, что региональная безопасность и стабильность требуют справедливого и всеобъемлющего решения палестинского вопроса, которое приведёт к созданию палестинского государства в границах 1967 года с Восточным Иерусалимом в качестве столицы, как было указано в Арабской мирной инициативе 2002 года. Без такого решения региону по-прежнему будут угрожать конфронтации, конфликты и, возможно, полномасштабная региональная война.
Агрессивная политика Израиля, осквернение исламских святынь в Палестине израильскими фанатиками и неограниченная поддержка, оказываемая Израилю сменявшими друг друга администрациями США, дают отдельным лицам, организациям и даже государствам (Иран) оправдание для действий, угрожающих безопасности и миру в регионе.
Вызывает недоумение, почему Вашингтон настаивает на нормализации отношений между Королевством и Израилем, в то время как Израиль не отказался от агрессии и геноцида и не создаёт условий для нормализации. Настойчивость администрации Байдена в этом вопросе отражает её желание добиться дипломатической победы, которая повысит шансы победить на выборах.
Министерство иностранных дел Саудовской Аравии подтвердило позицию Королевства в заявлении, опубликованном в феврале в ответ на слова представителя Совета национальной безопасности США о продолжающихся дискуссиях между Королевством и Соединёнными Штатами относительно арабо-израильского мирного процесса. В заявлении подчёркивается, что «позиция Королевства Саудовская Аравия в отношении палестинского дела и законных прав братского палестинского народа была и остаётся последовательной. Королевство уведомило администрацию США о своей твёрдой позиции, согласно которой не будет никаких дипломатических отношений с Израилем до тех пор, пока независимое палестинское государство не будет признано в границах 1967 года с Восточным Иерусалимом в качестве столицы, а также пока не прекратится израильская агрессия в секторе Газа и оттуда не будут полностью выведены израильские оккупационные силы».
