Пандемия, миграция, историческая память, ценности и моральные нормы – 2021 год был богатым на события и перемены. Олег Барабанов подводит итоги своей научной программы и пытается ответить на вопрос, что будет дальше.
Одним из важнейших событий 2021 года была пандемия коронавируса. Естественно, что её влияние на мировую политику и общество находилось в фокусе внимания экспертов Международного дискуссионного клуба «Валдай». В начале года нами была выпущена в свет книга «Первый год COVID-19». В ней были собраны наиболее яркие и интересные статьи авторов Клуба, опубликованные на нашем сайте ранее, в течение 2020 года. В них рассматривалась первая реакция на пандемию, общественные страхи в этот период, действия властей, формирование принципиально новых поведенческих и ценностных установок, делались прогнозы и оценки насчёт того, насколько пандемия изменит мир.
Пандемия и её социально-политические последствия и после выпуска этой книги оставались в центре внимания экспертов Валдайского клуба в этом году. Одной из тем стала глобальная политика вакцинации от COVID-19. Роман Райнхардт проанализировал вакцинную дипломатию и её противоречия. Джоомарт Оторбаев предостерегал от излишнего оптимизма в отношении того, что вакцина решит все проблемы. Сложный вопрос о влиянии вакцинации на права человека также затрагивался в наших публикациях. В июле 2021 года этой проблеме была посвящена специальная конференция клуба «Валдай» с участием экспертов из Совета Европы и Европейского суда по правам человека.
Другая важная тема, которая чётко проявилась в этом году, – это социальные последствия пандемии. Апостолос Вейзис в своём тексте «От спринта до марафона» затронул вопрос о долговременном влиянии пандемии на социально уязвимые группы: на бедных, на беженцев и другие категории. Екатерина Саворская рассмотрела парадоксы влияния пандемии на зелёную трансформацию – казалось бы, две несвязанные вещи, но тем не менее здесь есть много непрямых связей. Ричард Саква обратился к анализу ценностных категорий и изучил влияние пандемии на восприятие концепции общего блага, на динамику взаимодействия между гражданским обществом и государством в этом контексте. Также в фокусе нашего внимания было отношение граждан к медицинским оценкам и прогнозам относительно пандемии, проблема участия врачей в политических стратегиях по успокоению общества, предпринимаемых властями, и его возможной этической амбивалентности. Этот вопрос был тесно связан с проблемой доверия граждан к власти, психологического и поведенческого отчуждения общества от государства и формирования концепции того, что мы назвали «медицинский тоталитаризм». Эта концепция анализировалась нами в контексте известной теории Мишеля Фуко о «биовласти». Данный комплекс проблем получил своё отражение и в соответствующих разделах большого ежегодного доклада клуба «Валдай» «Эпоха пандемии: год второй», опубликованного в октябре 2021 года.
Отдельной большой темой работы клуба стало влияние пандемии на международную миграцию, ценностное и этическое восприятие глобальных мигрантов, на динамику мигрантофобии в принимающих обществах. Дмитрий Полетаев и Андрей Коробков посвятили этому специальный Валдайский доклад. В рамках его презентации была проведена обстоятельная и откровенная дискуссия. Франк Дювелл в контексте взаимосвязи пандемии и миграции размышлял о том, как использовать кризис здравоохранения в управлении мобильностью. Элеонора Тафуро Амбросетти рассмотрела эволюцию нарратива о сирийских беженцах в Турции.
Помимо пандемии важнейшим событием 2021 года стала климатическая повестка. Саммит COP-26 в Глазго в октябре – ноябре оказался в центре глобального интереса, вызвал острые дискуссии в мире в отношении стратегии и темпов зелёной трансформации. Клуб «Валдай» не остался в стороне от этого. Нами был организован цикл конференций по данной теме. В их числе следует отметить дискуссию по непосредственным итогам саммита в Глазго, состоявшуюся 18 ноября, а также анализ проблем энергетического перехода на фоне текущего энергетического кризиса в различных регионах мира, проведённый в декабре. Авторским коллективом «Валдая» с участием Марии Апанович, Елены Масловой и Александра Кауфманна подготовлен специальный доклад о влиянии изменения климата на глобальную продовольственную безопасность, который планируется опубликовать в начале следующего года. Кристоф ван Агт рассмотрел вопрос о значимости фактора свободных рынков, диалога и солидарности для энергетического перехода. Анатоль Ливен исследовал влияние изменения климата на государственные интересы. Также было рассмотрено влияние зелёной трансформации на Россию.
Политика исторической памяти за последние годы стала одной из ключевых тем в экспертной работе клуба. Её анализ был продолжен и в этом году. Маттиас Уль рассмотрел влияние ГДР на формирование исторической памяти и современной идентичности в Германии. В другом своём тексте он анализирует историческую память в Германии в связи с восьмидесятой годовщиной начала Великой Отечественной войны. Арно Дюбьен сопоставил историческую память о Шарле де Голле с современными французскими президентами. Паскаль Бонифас исследовал наследие де Голля и Миттерана в сегодняшней французской политике. Винсент Делла Сала обращается к анализу политики исторической памяти в Италии: об имперском прошлом и его наследии, а также о памяти об Итальянской коммунистической партии. Дамдин Цогтбаатар изучает политику исторической памяти в Монголии в связи со столетием новой монгольской государственности. Алексей Миллер рассматривает юбилей Российской империи и историческую память о нём. Также влияние исторической памяти на современную политику и общество было затронуто и в связи с другими юбилейными датами в 2021 году: например, о шестидесятилетии Берлинской стены в контексте этики холодной войны и возрождении её символики сегодня, о двадцатилетии Википедии, где ставится вопрос о противоречиях между интеллектуальным снобизмом и правом на знания, о десятилетии Фукусимской аварии в связи с формированием концепции общества риска, а также в связи с фактором лицемерия при оценке катастроф.
Все эти темы (и пандемия, и климат, и история) напрямую влияют на эволюцию ценностей и моральных норм в современном глобальном обществе. В этой связи было проанализировано сочетание ценностей и интересов в мировой политике. Кубатбек Рахимов рассмотрел проблему ценностей в контексте цифровой трансформации и выдвинул концепцию цифровой охлократии. Нурхан Эль-Шейх обратилась к анализу ценностей в атомизированном обществе. Анастасия Лихачёва рассмотрела взаимовлияние этики и интеллекта. Игорь Истомин представил Валдайский доклад о ревизионизме в мировой политике, в том числе и о его ценностных аспектах. Радика Десаи и Майкл Хадсон подготовили Валдайскую записку о ценностных альтернативах современной мировой финансовой системе «За пределами долларовой кредитократии». Дарио Вело проанализировал ценность мирного мирового порядка и то, насколько она реалистична. Андрей Ланьков представил концепцию «кимченынизма» в ценностном нарративе о Северной Корее . Также в фокусе нашего внимания были ценности толерантности (и то, возможна ли толерантность к нетолерантным), вопросы о ценностном дискомфорте как причине утечки мозгов из экономически не самых худших, но социально-политически непривлекательных стран, о незападном восприятии ценности демократии и его сочетании с политикой недемократии, о ценностных аспектах борьбы с коррупцией, о космосе как ярмарке тщеславия или ценности национальной гордости и др.
Все эти серьёзные вопросы, естественно, далеки от разрешения. Они никуда не исчезнут и в следуюшем, 2022 году. И это значит, что клуб «Валдай» продолжит заниматься ими. Приглашаем наших читателей к диалогу.
