5 марта на московской площадке клуба «Валдай» прошла дискуссия, посвящённая ситуации вокруг Ирана. Модератор Тимофей Бордачёв отметил, что драматические события на Ближнем и Среднем Востоке только набирают оборот, их исход и последствия пока неясны, как и цели и задачи сторон, и предложил участникам дискуссии обсудить текущую динамику, а также возможные мотивы сторон и их потенциальную устойчивость.
Президент проекта U.S./Middle East Project (USMEP) Даниэль Леви указал, что Биньямин Нетаньяху много лет пытался добиться американской операции против Ирана, но до сих пор не сталкивался ни с одной администрацией, которая настолько бы его поддерживала. При этом, воспользовавшись открывшимся «окном возможностей», он подверг опасности отношения между Израилем и США: война непопулярна в Америке и не воспринимается как действия в интересах американского народа. «Это скорее “Израиль на первом месте”, а не “Америка на первом месте”», – подчеркнул Леви. По его словам, анализировать происходящее трудно из-за «тумана войны», создаваемого дезинформацией с обеих сторон, но, по-видимому, Иран пытается опустошить запасы перехватчиков Израиля и США до того, как у него закончится наступательные вооружения, – «выбить перехватчики из уравнения». В отношении целей войны Леви предполагает, что израильское руководство стремится не просто сменить режим в Тегеране или ограничить иранский наступательный потенциал. Израиль, по его мнению, хочет добиться распада Ирана на части или хотя бы максимизировать хаос и ущерб и сохранить региональную вовлечённость США.
Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Таиланде и Постоянный представитель при ЭСКАТО (2010–2014), Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005) Александр Марьясов отметил, что военный конфликт продолжает разворачиваться. США и Израиль осуществляют интенсивные бомбардировки – не только военным объектов, но и гражданской инфраструктуры. Однако Иран демонстрирует стойкость, держит удар. Созданная в стране разветвлённая и глубоко эшелонированная система государственной власти и управления регулирует деятельность практически всех госучреждений, что позволяет им продолжать работу в самые сложные времена. Агрессия в отношении Ирана сплотила иранцев вокруг флага, и этот эффект усилило убийство высшего руководителя Али Хаменеи. Для Ирана американско-израильская агрессия – экзистенциальная угроза, и он будет защищаться до конца. Он сохраняет большой наступательный потенциал, обстреливает Израиль и базы США на территории арабских стран Персидского залива. Ситуация может обостриться, если поддерживающие Иран региональные прокси-группировки также направят все силы против израильтян и американцев. По мнению Марьясова, если Иран не сдастся, а американские издержки и потери будут расти, это создаст проблемы для Дональда Трампа, в особенности в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США.
Старший научный сотрудник и директор отдела военного анализа в организации Defense Priorities Дженнифер Кавана, обсуждая вопрос о том, почему США начали военные действия, заметила, что администрация Трампа называет эту войну превентивной, направленной на предотвращение непосредственной угрозы, однако пока не может убедительно объяснить, что это за угроза. Увидеть за войной конкретные американские стратегические интересы тоже не получается. Трамп уверяет, что под его руководством США используют ограниченную силу ради конкретных целей и задач, но это противоречит тому, что происходит сейчас, считает Кавана. Война дорого обходится, незаконна с точки зрения американского законодательства и вдобавок явно вышла из-под контроля. Администрация, видимо, рассчитывала, что всё закончится за пару дней, но к происходящему была не готова – и теперь удивлена, что иранцы не капитулируют и режим выстоял. Кавана признаёт, что определённые оперативные цели и задачи были достигнуты – уничтожены установки ПВО, арсеналы ракет, объекты инфраструктуры, убит ряд высокопоставленных религиозных и политических деятелей. Но стратегическая победа не была одержана, хотя бы потому что никаких стратегических задач не было провозглашено, утверждает она. Иран сейчас не выигрывает, но ему и не нужно побеждать, ему нужно выжить. Что касается США, вряд ли они смогут с успехом выйти из этой ситуации. Трамп может провозгласить победу в любой момент, заявив, что он достиг тех целей, которые перед собой ставил, однако настоящая победа потребовала бы размещения войск на земле, стоимость чего будет астрономической.
Руководитель Группы изучения общих проблем региона Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сурков, рассмотрев ситуацию с точки зрения арабских стран Персидского залива, признал, что в Заливе неизбежна новая гонка вооружений в ущерб финансированию развития. По его словам, монархии Залива находятся в своём давнем «ночном кошмаре», – в ситуации большого конфликта с участием Ирана, в котором они стали полем боя. Сурков предположил, что, если Иран не сдастся и выживет, возможны два основных варианта. Либо Тегеран будет договариваться о прекращении огня, но не очень понятно, кому он сможет доверять, кто будет служить гарантом. Либо, что более вероятно, он пойдёт по пути КНДР, с опорой на собственные силы и, возможно, с созданием ядерного оружия. В этом случае страны Залива окажутся в незавидном положении – рядом с соседом, готовым бороться за выживание любыми средствами. При этом коллапс Ирана для них – в отличие от Израиля – тоже крайне нежелателен. Им, как и США, нужен ослабленный Иран, занятый внутренними проблемами и не вмешивающийся в дела соседей. Недаром, воспринимая Иран как угрозу, они осознанно пошли на разрядку с ним, рассчитывая его сдерживать. В итоге сейчас им остаётся надеяться только на скорое завершение конфликта относительно малой кровью, то есть фактически на победу Трампа. Однако на деле, как полагает Сурков, это вряд ли случится, и страны Залива, вероятно, окажутся в сложном положении, что ударит по их планам развития.
