4 июня на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии. Модератор дискуссии Антон Беспалов назвал Пакистан одной из важнейших стран Евразии, подчеркнув, что российско-пакистанские отношения имеют долгую историю и в последние десятилетия развиваются поступательно и стабильно, хотя по-прежнему имеют неиспользованный потенциал. При этом у России вызывает большую озабоченность ползучая конфронтация между Пакистаном и Индией, а также ситуация на афганско-пакистанской границе.
Государственный министр по иностранным делам, специальный помощник премьер-министра Пакистана Сейд Тарик Фатеми представил пакистанский взгляд на недавнюю эскалацию конфликта между Индией и Пакистаном. Он отметил, что Пакистан много лет стремится к добрососедским отношениям с Индией, но добиться их не получается в том числе из-за радикальной позиции правящей индийской партии «Бхаратия джаната пати». По его словам, после теракта 22 апреля Индия сразу же без доказательств возложила вину на Пакистан. Исламабад предложил организовать независимое расследование, но Индия отказалась и начала военные действия. На прекращение огня она долго не соглашалась и пошла на это только после вмешательства госсекретаря США. Дипломат подчеркнул, что Пакистан сам страдает от действий базирующихся в Афганистане террористических организаций, поэтому последнее, что он станет делать – это поддерживать терроризм. Сейчас боевые действия могут возобновиться в любой момент. Пакистан не считает такую ситуацию нормальной и готов принять любое предложение о посредничестве от иностранных держав и международных организаций, добавил Фатеми. Отдельное внимание он также уделил индо-пакистанскому водному спору, указав, что заявление Индии об одностороннем выходе из соглашения с Пакистаном о совместном использовании водных ресурсов, незаконно и противоречит условиям соглашения.
Младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич указал, что, хотя Индия остаётся для России партнёром номер один в Южной Азии, это не отменяет развития отношений с Пакистаном. Эти отношения должны быть самодостаточными: они не должны «застревать» в индо-пакистанской повестке и могут развиваться по другим трекам, в том числе в области безопасности. В ходе недавней эскалации обе стороны ожидали от России более активного участия, однако в реальности, по мнению Макаревича, это было бы бесполезно: никакая третья сторона не могла способствовать ни деэскалации конфликта, ни политическому урегулированию между Индией и Пакистаном в целом. Успешное посредничество американцев было связано с тем, что вмешались они уже после того, как стороны сочли, что достигли своих целей. До этого любое внешнее вмешательство потерпело бы фиаско. Соответственно, Макаревич призвал при взаимодействии с Пакистаном убирать индо-пакистанский конфликт «за скобки» и выстраивать отношения с опорой на такие общие, связанные с евразийской безопасностью темы, как борьба с терроризмом, противодействие нетрадиционным угрозам морской безопасности в западной части Индийского океана и экономическое развитие.
