Правила и ценности
Обострение арабо-израильского конфликта как урок для мира
Дискуссионная площадка клуба «Валдай» (Москва, Цветной б-р, 16/1)
Список спикеров

11 октября клуб «Валдай» провёл дискуссию, посвящённую обострению арабо-израильского конфликта. Модератором выступил Олег Барабанов, программный директор клуба, отметивший, что обострение конфликта оказалось неожиданным для всех, включая экспертное сообщество. На этом фоне снова получила актуальность тема цивилизационного конфликта, который не удаётся урегулировать никакими политическими усилиями и который, вероятно, будет проявляться и дальше.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Государстве Израиль Анатолий Викторов указал, что происходящее, при всей его неожиданности, выглядит в некотором смысле закономерным следствием деструктивной, недальновидной и своекорыстной политики стран Запада. Вместо поиска приемлемых для обеих сторон компромиссов они фактически предприняли попытку монополизировать урегулирование, заблокировав работу механизмов и инициатив, направленных на то, чтобы разорвать порочный круг насилия. «Мы глубоко обеспокоены развитием событий и заявляем о неприемлемости проявлений насилия в любых формах по отношению к гражданскому населению», – подчеркнул посол, призвав к полномасштабным переговорам по урегулированию палестинской проблемы на основе двухгосударственной формулы.

Взгляд из Израиля представил младший научный сотрудник Исследовательского центра Ближнего Востока и Центральной Азии Зак Баттат. Он предположил,что этот раунд насилия будет длинным, потому что, с точки зрения Израиля, пересечена «красная линия». Сейчас в Израиле и политики, и широкие слои населения стремятся покончить с ХАМАС любой ценой: страна сильно сместилась вправо в политическом спектре. Общественное мнение воспринимает происходящее как войну, что означает серьёзную угрозу эскалации. Говоря об угрозе выплёскивания конфликта за пределы региона, он отметил, что, хотя раньше такие эскалации не выходили из региональных рамок, когда дело касается этнических и религиозных вопросов, всегда существует опасность разрастания конфронтации, особенно если в неё будет вовлечено больше акторов.

Советник президента Ливана, депутат парламента Ливана от Свободного патриотического движения (2016–2018) Амаль Абу Зейд заявил, что последние события показали хрупкость ситуации с точки зрения безопасности, и призвал к новым соглашениям, учитывающим интересы всех вовлечённых сторон, включая экономические факторы. Он подчеркнул, что происходящее – серьёзная политическая проблема также для палестинцев Западного берега и Палестинской национальной администрации. Обсуждая ситуацию в секторе Газа, Абу Зейд назвал «экзистенциальным вопросом» как для Израиля, так и для ХАМАС открытие безопасных коридоров для жителей сектора, в том числе по направлению к Синаю. Он также напомнил о многочисленных резолюциях ООН по Палестине, оставшихся без исполнения, добавив, что арабский мир больше не может на них надеяться.

Президент проекта U.S./Middle East Project (USMEP) Даниэль Леви проанализировал истоки текущей ситуации. Одну из причин кризиса он видит в остановке дипломатического процесса на фоне ощущения, что израильско-палестинский конфликт завершился поражением палестинцев. В результате насилие превратилось для них в единственный оставшийся путь. В свою очередь, со стороны Израиля была заметна умиротворённость, приведшая к тому, что ряд возможностей был упущен, и к недооценке военного потенциала палестинцев. Вдобавок руководители ХАМАС, вероятно, обратили внимание на политическую поляризацию в Израиле и сочли, что в настоящий момент он неустойчив.Леви считает, что, когда пыль осядет, Израилю нужно будет найти способ вести диалог с палестинцами по-новому и создать для них некую систему стимулов. Кроме того, потребуется политическое обновление Палестины и полная модернизация архитектуры мирного процесса.

Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, руководитель секции исследований стран Ближнего Востока и Северной Африки НИУ ВШЭ Андрей Бакланов назвал нынешнее обострение вполне ожидаемым результатом кажущегося внешнего спокойствия при совершенной неурегулированости палестинского вопроса и пассивности международного сообщества. «Это большой урок и для специалистов, и для международного сообщества», – добавил он. Ещё одним значимым фактором Бакланов считает укоренение с обеих сторон в ходе внутриполитической борьбы наиболее радикальных элементов. Причём эти элементы неким странным образом поддерживают друг друга, ссылаясь на слова и действия другой стороны как на предлог для своего радикализма. Такой подход неизбежно ведёт к взрыву, убеждён дипломат. «Мы не преодолеем кризисное развитие, если не постараемся восстановить какие-то механизмы международного содействия», – заключил Бакланов.

Академик РАН,научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин указал на вредную роль попыток США монополизировать мирный процесс и вытеснить из него Россию. Он подчеркнул, что в палестинском движении есть намного более радикальные организации, чем ХАМАС, и что, если у Израиля получится уничтожить ХАМАС, именно они «подхватят знамя». Такое положение дел будет сохраняться и дальше, поскольку палестинцы чувствуют себя ущемлёнными в самых базовых национальных правах. По мнению Наумкина, просчёт нынешних израильских лидеров заключается в отказе от поиска взаимопонимания с умеренной частью палестинцев.Характеризуя российскую политику, учёный отметил, что «равноудалённые – или равноприближённые – отношения» России с обеими сторонами работают на пользу стране и урегулированию.