21 июля на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия на тему «Национальная идентичность как форма геополитической борьбы». Программный директор Клуба Олег Барабанов, выступивший модератором дискуссии, предложил участникам для обсуждения вопросы о процессах формирования национальной идентичности и возможности её форматирования, а также о роли общества в этих процессах и связанных с ними рисках.
Директор белградского Института европейских исследований Миша Джуркович, автор книг «Тёмные коридоры власти» и «Иллюзия Евросоюза», подчеркнул, что мы живём во времена идеологии нестабильных идентичностей, исходящей из того, что ничего постоянного нет – ни на уровне отдельного человека, ни на уровне нации. Такая идеология отвечает интересам транснациональных корпораций. Великие державы также используют эту идеологию конструктивизма, создавая региональные и квазинациональные идентичности для противодействия геополитическим интересам других государств и для изменения политической реальности. Характерными примерами такого конструирования идентичности Джуркович считает действия Запада на Украине и ряд исторических моментов, связанных с формированием хорватской, черногорской, боснийской и албанской идентичности и с реформой сербского языка, проведённой в XIX веке лингвистом Вуком Караджичем. Отдельное внимание он уделил опасностям, связанным с двойными идентичностями, и проблемам размывания идентичности, порождаемым в том числе миграцией.
Директор Фонда прогрессивной политики, главный редактор проекта «Балканист» Олег Бондаренко отметил, что весь мир в некотором смысле живет «на разных орбитах» и поэтому в разных регионах мира под национальной идентичностью могут понимать разные вещи. В настоящее время, по его мнению, о национальной идентичности скорее имеет смысл говорить в категориях «метамодерна», а не в академических категориях прошлого века. Она превратилась в политический инструмент разнообразных крупных геополитических акторов. Говоря о современной Европе, он отметил, что, несмотря на провозглашаемые трансгуманистические ценности, она продолжает жить в старой парадигме национальных государств и её страны активно сопротивляются попыткам своих регионов «проявлять суверенитет». Именно это и не позволяет Европе стать крупным геополитическим актором и делает её уязвимой, например, для американской политики «Разделяй и властвуй». Он также рассмотрел проблематику локальной идентичности, в первую очередь в контексте глобализации, отметив, что, хотя глобализация неизбежна и борьба с ней напоминает борьбу с ветряными мельницами, вопрос в том, какая эта будет глобализация: «ста языков и культур» или «англосаксонская», с тотальной унификацией.
