Кризис политических идеологий, характерный для всей мировой политики, на Ближнем Востоке находит особенно острое выражение. Политический ислам, служивший альтернативой официальным идеологиям, оказывается дискредитирован действиями радикалов, а панисламские идеи не могут преодолеть межстрановых, межэтнических и межобщинных разногласий. Какой идеологический проект может стать основой для воссоздания единого и мирного Ближнего Востока? Эту тему обсудили участники Ближневосточной конференции клуба «Валдай» в ходе заключительной, восьмой, сессии «Будущее Ближнего Востока: в поисках общей мечты».
В дискуссии приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации РФ Ильяс Умаханов, депутат парламента Ливана Амаль Абу Зейд, директор программы Ближнего Востока и Средиземноморья Толедского международного центра мира в Мадриде Джон Белл и генеральный секретарь партии «Палестинская национальная инициатива» Мустафа Баргути.
Модератор сессии директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов отметил, что мир сегодня вступает в новый период и идеология вновь становится актуальной. Мир устал от центризма и «золотой середины», «единственно правильной модели», налицо поиск новых идейных подходов и концепций для гармоничного и стабильного развития цивилизации.
С точки зрения Ильяса Умаханова, стремление «обрести мечту» стало общемировым. Он с сожалением обратил внимание на нарастание потенциала недоверия, конфликтов, нередко переходящих в реальные вооружённые столкновения, и выразил убеждённость в том, что в их урегулировании и стабилизации важную роль играют не только правительства, официальные органы власти государств, но и альтернативные центры силы. Политика «экспорта демократии» продемонстрировала свою несостоятельность и привела к немалому количеству проблем на Ближнем Востоке. Основой идеологической и геополитической платформы объединения ближневосточных стран, по мнению Умаханова, являются необходимость сохранения государственности, национальной идентичности и совместная борьба с терроризмом, а также обеспечение нормального функционирования государственных институтов. Нельзя забывать о важнейшей роли международного сообщества и Лиги арабских государств, равно как и о некогда использованных механизмах урегулирования конфликтов, в частности, предлагавшихся российской дипломатией.
Амаль Абу Зейд в своём выступлении подчеркнул, что Ближний Восток не является обособленным элементом жизни международного сообщества, а процессы, происходящие там, влияют на остальной мир, особенно в силу развития технологий. Эксперт полагает, что Сирия сегодня находится на грани разрушения. Он призвал учитывать социально-культурные особенности государств региона в процессе урегулирования кризисных ситуаций. По мнению Абу Зейда, для восстановления стабильности в регионе необходимо вернуть ведущую роль в нём Египта, поддерживать свободную арабскую мысль и разработать план содействия мирового сообщества интеграционным процессам в регионе. В этом контексте эксперт также высоко оценил позитивную роль России на Ближнем Востоке и эффективность её политики.
Мустафа Баргути сосредоточил внимание аудитории на основных вызовах, стоящих перед Ближним Востоком. Среди них он выделил проблему устройства жизни молодёжи, составными частями которой являются, во-первых, низкий уровень образования и высокий процент безработицы, во-вторых, отсутствие возможностей для свободного экономического развития ближневосточных стран, усугубляющееся коррупцией и монополизаций национальных экономик. По мнению Баргути, необходимо обеспечить качественное управление и всеобъемлющую экономическую интеграцию. Кроме того, он выразил обеспокоенность агрессивной и антигуманной политикой Израиля в отношении Палестины.
Джон Белл призвал не становиться на позицию мечтателей, а, наоборот, смотреть на ситуацию с позиции реализма. Он полагает необходимым рассматривать проблемы Ближнего Востока сверху вниз, разделяя их на обособленные составные части. Разность подходов к решению и урегулированию конфликтов нередко влечёт за собой недоверие между государствами. Белл полагает, что проблемы Ирака и Сирии не будут разрешены в обозримом будущем, и допускает возможность эскалации палестино-израильского конфликта. По его мнению, ближневосточным лидерам вместе с мировым сообществом необходимо сформулировать новые творческие и эмоциональные, а не идеологические подходы к решению проблем Ближнего Востока.
В ходе дискуссии эксперты признали важнейшую роль образования в государствах региона, а также обсудили феномен социал-демократии на Ближнем Востоке и проблему шиитского политического ислама.
Читайте саммери всех сессий Ближневосточного диалога:
Сессия I. Изменение мирового порядка и Ближний Восток: грозовой перевал
Сессия II. Терроризм: региональные измерения глобальной угрозы
Сессия III. Сирия и Ирак: развязать гордиев узел
Сессия IV. Йемен и Ливия: сохранить общества, восстановить государства
Сессия V. Глобальные игроки: уйти нельзя остаться
Сессия VI. Региональные акторы: ответственность сильных
Сессия VII. Ближневосточные экономики: оттолкнуться от дна
Сессия VIII. Будущее Ближнего Востока: в поисках общей мечты
