Регион Ближнего Востока, долгое время находившийся под влиянием внешних игроков, вступил в новый период. Смогут ли сторонние акторы скооперироваться с региональными под общей идеей и какие инструменты они могли бы использовать для стабилизации обстановки в регионе? Кто из глобальных игроков имеет достаточное влияние и вес в регионе, а чьи интересы отошли от ближневосточной политики? Эти и другие вопросы обсудили участники Ближневосточного диалога клуба «Валдай» в ходе пятой сессии «Глобальные игроки: уйти нельзя остаться».
Председатель Фонда «Вставай, Америка» и Консультативной группы по национальной безопасности «Наследие» (США), генерал-майор в отставке Пол Валлели предложил перейти от политизированного решения вопроса к реальным действиям. По его мнению, отрешение от политических интересов и отход от излишне бюрократизированных неправительственных структур принесёт значительно больше пользы для региона. Необходимым условием для стабилизации обстановки является создание зон безопасности, а также скоординированные действия России и США с региональными игроками в ходе имплементации плана по возрождению Сирии.
Полур Раман Кумарасвами, профессор ближневосточных исследований Университета имени Джавахарлала Неру, отметил, что Индия, будучи крупнейшей азиатской страной, не имеет реальных политических интересов на Ближнем Востоке. В годы администрации Барака Обамы влияние США в регионе существенно сократилось, и задача восстановить его стоит перед новым президентом Дональдом Трампом. Чем раньше будут предприняты действия для укрепления влияния Соединённых Штатов, тем мягче будут последствия как для Америки, так и для всего мира. По мнению профессора Кумарасвами, ЕС также отошёл от ближневосточных вопросов, сосредоточившись на внутренней политике и череде предстоящих выборов. Дальнейшая европейская политика на Ближнем Востоке будет зависеть от будущей архитектуры Европейского союза. Россия сохраняет отношения со всеми ближневосточными акторами. Её положение уникально, но достаточно сложно, ей приходится принимать сторону той или иной группировки или коалиции. Единственным региональным игроком, стремящимся расширить своё влияние на другие страны является Иран, что порождает недовольство и настороженность стран Залива.
Министр иностранных дел Египта (2013–2014), декан Школы международных отношений и публичной политики Американского университета в Каире Набиль Фахми призвал региональных игроков активизироваться и принять более энергичное участие в разрешении региональной нестабильности и напряжённости. По словам Фахми, роль внешних акторов должна состоять, скорее, в организации стран региона для проведения общих переговоров, чем в принятии решений без их участия, как это происходило в условиях зависимости от мировых держав. При этом дополнительная сложность для международного сообщества при принятии решений и построении новой ближневосточной архитектуры состоит в дезинтегрированности, возникшей в связи с множеством факторов, таких, как глобализация и изменение баланса сил.
В ходе дискуссии эксперты также обсудили легитимность влияния Ирана в регионе и его место в новой политике президента Трампа, роль Китая и БРИКС, возможность возвращения заинтересованности ЕС в ситуации на Ближнем Востоке.
Конференция «Ближний Восток: когда наступит завтра?» организована Международным дискуссионным клубом «Валдай» в партнёрстве с Институтом востоковедения РАН. Мероприятие проходит 27–28 февраля в Москве в формате экспертного диалога с участием политиков, учёных и дипломатов из более чем 25 государств.
Читайте саммери всех сессий Ближневосточного диалога:
Сессия I. Изменение мирового порядка и Ближний Восток: грозовой перевал
Сессия II. Терроризм: региональные измерения глобальной угрозы
Сессия III. Сирия и Ирак: развязать гордиев узел
Сессия IV. Йемен и Ливия: сохранить общества, восстановить государства
Сессия V. Глобальные игроки: уйти нельзя остаться
Сессия VI. Региональные акторы: ответственность сильных
Сессия VII. Ближневосточные экономики: оттолкнуться от дна
Сессия VIII. Будущее Ближнего Востока: в поисках общей мечты
