Клуб «Валдай»

ШОС умудряется успешно функционировать в условиях, когда между его членами сохраняются территориальные споры. Однако расхождение целей участников организации ставит под вопрос её будущее, пишет Алексей Куприянов, кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН. Статья подготовлена в продолжение сотрудничества между клубом «Валдай» и аналитическим центром Observer Research Foundation (ORF) в рамках Валдайского проекта Think Tank.

После пандемии соперничество США и Китая может предопределить развитие международной ситуации минимум на десятилетие вперёд. России и Индии предстоит решить, как жить и с кем дружить в этом новом мире, причём от их решения вполне может зависеть исход противостояния, пишет Алексей Куприянов, старший научный сотрудник Сектора международных организаций и глобального политического регулирования ИМЭМО РАН, участник российско-индийского вебинара, который Валдайский клуб провёл 15 мая в партнёрстве с Фондом Observer Research Foundation (ORF).

29 февраля США и талибы подписали соглашение о прекращении огня после более 18 лет долгой и безнадёжной войны в Афганистане, которая уносила жизни солдат и требовала постоянного вливания денег. Главный победитель – Дональд Трамп. О том, чего ждать дальше, пишет Алексей Куприянов, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.

Мир стоит на пороге новой холодной войны. Её уместно будет назвать «Второй холодной войной», чтобы не спутать с Первой, которая велась между СССР и США. Новая война будет происходить между США и Китаем. Первая холодная война в значительной мере была войной идей: социализма и капитализма, войной за выбор пути мирового развития. СССР окончательно проиграл, как только отказался от социалистической идеи. Нынешняя война – сугубо империалистическая: нет особой разницы между США и КНР – обе стороны заинтересованы в распространении своего влияния, получении доступа к ресурсам, продвижении своих товаров на рынки зависимых стран и статусе мирового гегемона в мировой рыночной системе.

Партия премьер-министра Индии «Бхаратия джаната парти» (БДП) и её союзники впервые имеют подавляющее преимущество в низшей палате парламента, то есть могут провести любое нужное им решение. Президентом страны с 2017 года является Рам Натх Ковинд, соратник Нарендры Моди и человек, лояльный партии. Это означает, что законопроект об отмене автономии Кашмира гарантированно пройдёт, считает эксперт клуба «Валдай» Алексей Куприянов, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.

Индийской народной партии удалось удержать власть прежде всего благодаря высокой популярности Нарендры Моди, который создал себе имидж «премьера большинства». Моди позиционирует себя как аскета, думающего только о процветании Индии, не скрывает своей приверженности индуизму, в выступлениях апеллирует к нуждам «простого человека». Он отличный оратор, умеющий подобрать ключ к аудитории, и при помощи разветвлённой сети партийных организаций может вовремя реагировать на сигналы с мест, пишет Алексей Куприянов, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.

Террористические акты на Шри-Ланке, унёсшие жизни более 300 человек, оказались полной неожиданностью для правоохранительных органов и спецслужб островного государства. Гражданская война на Шри-Ланке окончилась 10 лет назад: стороны на ней делились по этническому, а не по религиозному признаку, и атаки на культовые места были сравнительно редки. Два наиболее известных эпизода, в ходе которых серьёзные повреждения получили христианские храмы, были связаны с бомбардировками правительственной авиацией предполагаемых штабов «Тигров освобождения Тамил-Илама», пишет Алексей Куприянов, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.

В настоящий момент сценарий, при котором стороны начнут полномасштабную войну, представляется крайне маловероятным. Ни Индия, ни Пакистан не заинтересованы в эскалации боевых действий, тем более в применении ядерного оружия. Экономика обеих стран активно развивается, и в случае начала большой войны страны будут отброшены на годы, если не на десятилетия, назад. Конфликт с применением ядерного оружия обернётся колоссальной гуманитарной катастрофой, пишет для ru.valdaiclub.com Алексей Куприянов, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.

В гонке концепций Индо-Пацифики Россия не должна прийти последней. Слишком часто Москва опаздывала и в итоге вынуждена была приспосабливаться к чужим концептам, с трудом выискивая для себя место в уже структурированной картине. Сейчас, когда Индо-Пацифика только формируется, важно не упустить свой шанс.

Российско-индийские отношения переживают сейчас период больших надежд и больших тревог. Надежд – потому что Индия, вопреки пессимистичным прогнозам, не уступила давлению США и не отказалась от военно-технического сотрудничества с Россией, ещё раз подтвердив свою заявку на статус великой державы и продемонстрировав крепость «всепогодной дружбы» Нью-Дели и Москвы. Тревог – поскольку неясно, как будет развиваться сотрудничество России и Индии в течение ближайшего десятилетия, после того, как будут выполнены нынешние большие контракты в военной сфере.