Договор РСМД соответствует национальным интересам России, поскольку его денонсация будет иметь крайне негативные последствия и для российско-американских отношений, и для обстановки в мире в целом. В то же время Россия не утратила способности разрабатывать и производить ракетные системы промежуточной и средней дальности, сказал руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк в интервью ru.valdaiclub.com.
Отвечает ли договор РСМД, подписанный ещё Рейганом и Горбачёвым в 1987 году, интересам международной безопасности? Если США всё-таки выйдет из договора, означает ли это начало новой гонки вооружений? Каковы последствия такого решения?
Договор РСМД соответствует и национальным интересам России, и интересам международной безопасности. В случае прекращения действия договора США и их натовские союзники получат возможность размещать ракеты средней дальности (как баллистические, так и крылатые) уже не в Западной Европе (как это было в 1983 году), а в восточноевропейских странах, в том числе и в Прибалтике. В этом случае подлётное время этих ракетных систем будет настолько ограниченным, что просто не оставит времени Москве для принятия решения об отражения ракетного нападения.
Не следует забывать и о том, что договор по РСМД в глазах международного сообщества является в настоящее время чуть ли не единственным символом сохранения режима контроля над ядерными вооружениями. Перестанет существовать этот символ – и последствия могут быть очень серьёзными – прежде всего в такой проблемной сфере, как распространение ядерного оружия и средств его доставки. Ускорение гонки вооружений на том направлении, где сейчас она отсутствует (по крайней мере на российско-американском треке), будет иметь крайне негативные последствия и для российско-американских отношений, и для обстановки в мире в целом.
Многие страны разрабатывают ракеты средней дальности, в то время как Россия уничтожила многие системы в соответствии с договором. Возникают ли дополнительные угрозы для России, если договор РСМД утратит силу?
Россия не утратила никаких компетенций в сфере разработки и производства ракетных систем промежуточной и средней дальности, о чём свидетельствует успешное применение крылатых ракет класса 3М14 «Калибр» и Х-101 в ходе событий в Сирии.
Кроме того, новая российская МБР типа РС-26 «Рубеж» может поражать объекты, расположенные на расстоянии менее 5500 км от стартовой позиции ракеты, и поэтому американская сторона считает её баллистической ракетой средней дальности.
Таким образом, Россия МОЖЕТ участвовать в гонке вооружений и на данном направлении – у неё имеется соответствующий технологический задел. Вопрос только в том, НУЖНО ли это нашей стране?
Намерена ли Россия в свою очередь денонсировать договор РСМД?
Некоторые авторитетные (но, правда, отставные) российские эксперты некоторое время тому назад высказывались за выход России из РСМД. Так, например, бывший начальник Генштаба генерал Юрий Балуевский неоднократно заявлял, что этот договор – «вредный» для России.
Правда, в последнее время, когда уже американские военные и политические деятели стали поговаривать о необходимости выхода из договора (последнее заявление такого рода – высказывания члена палаты представителей Конгресса США и главы комиссии по ядерным вооружениям Майка Роджерса о том, что для Соединённых Штатов было бы «безответственным» соблюдать договор по РСМД в условиях, когда Россия его-де не соблюдает), такого рода разглагольствования в Москве поутихли. Наоборот, российские парламентарии – от Озерова до Чепы – осудили высказывания своих американских коллег о выходе США из договора как «ещё одно проявление антироссийской истерии».
Какие ответные меры примет Москва в случае американского выхода из договора?
Ответные меры российской стороны в случае выхода США из договора будут во многом зависеть от того, какие меры предпримет американская сторона. В случае появления американской группировки ракет средней дальности наземного базирования в непосредственной близости от российских границ (а американцы могут развернуть такую группировку ракет, достигающих целей на российской территории и в Европе, и на Дальнем Востоке) Москва могла бы интенсифицировать боевое патрулирование российских надводных и подводных судов, оснащённых ракетами класса «Калибр», в акваториях Атлантического и Тихого океанов вблизи американских берегов.
