Полицентричность и многообразие
Война США и Ирана: вызовы для Индии в расколотой Западной Азии

Индия сталкивается с уникальной проблемой: её стратегические партнёры воюют друг с другом в регионе, имеющем для неё экзистенциальное значение. Эта война, независимо от её исхода, приведёт к потере доверия среди крупнейших стран Персидского залива и региона в целом к способности Америки надёжно обеспечивать их безопасность, пишет посол Анил Тригунаят.

Индия, как и остальной мир, испытывала надежды на будущее и работала над обеспечением безопасности и стабильности в Западной Азии, несмотря на многочисленные очаги напряжённости и на нестабильность, обусловленную проблемами прошлого и геополитическими противоречиями. Однако затяжная враждебность между Израилем и Ираном, породившая синдром взаимного гарантированного уничтожения, рано или поздно должна была привести к катастрофе. Администрация Трампа 2.0 покончила со сдержанностью, которую несколько американских президентов старательно сохраняли, чтобы избежать прямой войны между Израилем и Ираном, катастрофические последствия которой мы наблюдаем сегодня. Израиль чётко и стабильно придерживается своей цели – любой ценой ослабить иранское государство, его ядерный потенциал и амбиции, а также его возможности в области беспилотников и ракет. Он начал с обезглавливания «Хизбаллы», «Хамас» и хуситов, которые были влиятельными прокси Ирана и инструментами проекции его власти через шиитско-суннитский раскол.

Убийство американцами генерала Корпуса стражей исламской революции Сулеймани, нападение Израиля на иранское консульство в Дамаске (в результате которого погибли несколько видных деятелей) и, наконец, Двенадцатидневная война в июне 2025 года, начатая совместно с Вашингтоном, несмотря на относительно успешные переговоры, создали сценарий, который повторился ещё раз 28 февраля, когда США и Израиль атаковали Иран, убив аятоллу Хаменеи и десятки других военных и политических лидеров. На этот раз Трамп стал жертвой манипуляций со стороны Нетаньяху и его неопытных и предвзятых советников, которые втянули США в полномасштабную войну без чёткой стратегии и последовательной программы в надежде на быструю победу, хотя Исламская республика согласилась на беспрецедентные уступки в ядерной сфере на втором этапе переговоров. Теперь Трамп ищет способ выйти из конфликта, не потеряв лица, а иранцы настаивают на почётном примирении и достаточных гарантиях безопасности, чтобы избежать «ливанского синдрома». Хотя Трамп утверждает, что у него много козырей, похоже, все они, кроме дальнейшего разрушения региона, исчерпаны.

В настоящее время Иран не думает о будущем и сосредоточен на выживании. Поэтому его атаки на американские базы и объекты в регионе, особенно в странах Персидского залива, продолжаются. Успокоение исламских соседей, которым он наносит экономический и репутационный ущерб, станет для Ирана самой большой проблемой.

Полицентричность и многообразие
По всем фронтам: иранская стратегия экономического принуждения
Хамдан Хан
Из-за войны, развернувшейся между Ираном и США/Израилем, весь мир столкнулся с риском каскадных экономических кризисов. То, что первоначально воспринималось как региональная война, приобрело в результате ответных действий Ирана отчётливо глобальный, преимущественно экономический характер, затрагивая государства далеко за пределами зоны боевых действий. Для США тактические успехи воздушных бомбардировок могут оказаться стратегически несущественными, если иранский режим переживёт войну и – что ещё важнее – если глобальные экономические последствия кризиса не будут локализованы и смягчены без значительного ущерба для мировой экономики, пишет Хамдан Хан, научный сотрудник в Институте стратегического видения в Пакистане.

Мнения


Индия рассматривает регион Западной Азии как важного соседа, и при премьер-министре Моди благодаря политике «Действуй на Западе» (Act West Policy) отношения с основными региональными игроками превратились из транзакционных в по-настоящему стратегические. ОАЭ и Саудовская Аравия входят в пятёрку крупнейших торговых и инвестиционных партнёров Индии. Интересы Индии обусловлены четырьмя факторами: энергетической безопасностью, а также безопасностью поставок продовольствия и удобрений из региона и его окрестностей; активным экономическим взаимодействием, охватывающим сотни миллиардов долларов; удобством судоходства, поскольку 85 её процентов торговли осуществляется через Ормузский пролив, Суэцкий канал и Красное море; и наконец, фактором индийских мигрантов – это почти 10 миллионов человек, которые ежегодно переводят более 70 миллиардов долларов, и их безопасность и благополучие имеют первостепенное значение. В начале нынешнего конфликта Индия выступила с заявлением, призывающим к уважению суверенитета и территориальной целостности, в котором косвенно осуждалась агрессия США и Израиля против Ирана. Одновременно это подразумевало глубокую обеспокоенность по поводу нарушения Ираном суверенитета своих соседей по Персидскому заливу, даже если это происходило под предлогом нападений на американские базы и объекты. Индия также была обеспокоена потоплением американскими ВМС иранского корабля IIS Dena в международных водах у берегов Шри-Ланки, когда он возвращался после участия в учениях, проведённых Индией. Нью-Дели оказал иранцам всю необходимую помощь и даже предложил убежище другим кораблям.

В контексте внутрирегионального соперничества и очагов напряжённости Нью-Дели придерживается политики четырёх «Д»: диалог, дипломатия, деэскалация и деконфликтность. Премьер-министр Индии Нарендра Моди и министр иностранных дел Джайшанкар вели переговоры со всеми региональными и рядом мировых лидеров, включая президента Пезешкиана, премьер-министра Нетаньяху и президента Трампа, призывая к прекращению войны и возвращению на путь мира и диалога. Джайшанкар также присутствовал на встрече министров иностранных дел стран «Большой семёрки» и обсуждал с другими партнёрами способы смягчения разрушительных последствий войны. Заместитель министра иностранных дел Индии Викрам Мисри также присутствовал на встрече 60 стран, созванной Великобританией, и призвал к диалогу и дипломатии ради прекращения войны и сохранения открытого Ормузского пролива. Индия выступает за свободу судоходства.

Эта тихая дипломатия принесла свои плоды: Тегеран сделал исключения для индийских судов и грузов и помог в эвакуации индийцев из Ирана. В результате продолжающейся войны Индия столкнулась с серьёзными сбоями в цепочках поставок и подняла этот вопрос перед Вашингтоном. США отменили санкции на импорт российской и иранской нефти по крайней мере на месяц. Но если война расширится и обострится, ситуация может стать намного опаснее, с долгосрочными региональными и глобальными последствиями. Поэтому Индия работает над поиском путей к прекращению огня и завершению конфликта.

Эта война также создала для Индии ещё одну проблему, поскольку она является нынешним председателем группы БРИКС, три члена которой – Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия – непосредственно вовлечены в конфликт. Достижение консенсуса по декларации относительно конфликта зашло в тупик, поскольку дефицит доверия между тремя странами многократно увеличился в ходе продолжающейся войны. В то же время индийское общественное мнение смущает, что Китай и Россия, две сверхдержавы в составе БРИКС, не предприняли активных действий для сдерживания американо-израильской агрессии против союзного Ирана.

По иронии судьбы Индия сталкивается с уникальной проблемой: все её стратегические партнёры воюют друг с другом в регионе, имеющем для неё экзистенциальное значение. Эта война, независимо от её исхода, приведёт к потере доверия среди крупнейших держав Персидского залива и региона в целом к способности Америки надёжно обеспечивать их безопасность. Это может дать непредвиденное преимущество Китаю, а также ускорить гонку ядерных вооружений в регионе. Такая ситуация беспокоит Индию, и ей, возможно, придётся занять более активную позицию в отношении экономического, оборонного и сотрудничества в сфере безопасности со своими стратегическими партнёрами в регионе, с США или без них. Следовательно, первостепенной задачей остаётся скорейшее прекращение боевых действий и возвращение к дипломатическому пути.

Будущее Евразии
Взгляд Индии на безопасность в Центральной Азии
Анил Тригунаят
Подход Индии к Центральной Азии характеризуется стратегическим взаимодействием, осмотрительным, но проактивным, что особенно значимо в контексте борьбы крупных держав в регионе. Хотя в будущем соперничество будет усиливаться, Индия укрепляет связи с Центральной Азией посредством торговли, сотрудничества и наращивания потенциала в рамках стратегической автономии и многостороннего сотрудничества. Индия также консультируется с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес, и учитывает её озабоченности, пишет Анил Тригунаят, бывший посол Индии в Иордании, Ливии и на Мальте, почётный научный сотрудник Международного фонда Вивекананды и Объединённого института оборонных исследований Индии.
Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.