В американской политике, особенно в преддверии выборов, активно разыгрывается карта расизма и ксенофобии. Однако, бросаясь расистскими высказываниями, президент США преследует не столько расовые, сколько политико-экономические цели, считает Андрей Цыганков, профессор международных отношений и политических наук в Калифорнийском университете (Сан-Франциско). Что бы ни говорили о 45-м президенте США, он способствовал оживлению экономики страны и пока ещё не начал ни одной войны.
Показателен, например, недавний скандал, связанный с высказыванием Дональда Трампа в отношении четырёх женщин африканского и латиноамериканского происхождения, выступивших с критикой президента с позиций Демократической партии. Вместо ответа по существу Трамп, не стесняясь в выражениях, предложил им убраться туда, «откуда приехали», хотя три из них родились и выросли в США. Резонансное заявление увенчалось попыткой импичмента президента со стороны демократов, провалившейся и откровенно высмеянной Трампом. Последний извлёк из скандала политическую выгоду. Ему удалось унизить демократов и продемонстрировать связь с голосовавшими за него в 2016 году расистски настроенными группами белого населения.
Это далеко не первая попытка Трампа разыгрывать расовую карту в политической борьбе. Заявления президента об эмигрантах-«преступниках» из Мексики, «террористах» из ближневосточного региона и приезжих из стран-«банкротов» хорошо известны и напрямую связаны с политикой. Вероятно, вскоре подобные заявления последуют и в отношении китайцев, тем более что у Трампа накопилось немало претензий к внешней политике Пекина.
Президент США преследует не столько расовые, сколько политико-экономические цели. Трамп избрался как противник либерального истеблишмента и отстраивает мир по модели экономического национализма, в котором Америка должна выигрывать за счёт всех остальных народов. Популизм и попытка потрафить расистски настроенным группам являются средством получить необходимые голоса избирателей в будущей президентской кампании. Ничего личного, только политика.
Но Трамп не исключение. В мире заката либеральной глобализации с американским лицом обостряются не только экономические, но и миграционные проблемы. Вместо поиска глобальных и долгосрочных решений политики – не только американские – реагируют на растущий вал проблем, предлагая «простые» решения и апеллируя к негативным эмоциям. Сказанное в полной мере применимо и к либерально ориентированным политикам в США и европейских странах. Либералы у власти не могут по политическим соображениям разыгрывать карту расизма против своих внутренних меньшинств, но зато активно эксплуатируют образ внешней угрозы. Наряду с образом России в качестве внешних угроз всё более активно эксплуатируются образы Китая, Ирана и Северной Кореи.
Либеральная ксенофобия США преследует цель дискредитировать Трампа, вменяя ему в вину сговор с Россией. России отведена роль главной угрозы безопасности и интересам США. Следовательно, вступивший в «сговор» с русскими Трамп руководствуется русскими, а не американскими интересами. Такова нехитрая аргументация, нередко подкрепляемая заявлениями о всемогущих и вездесущих русских хакерах, не просто повлиявших на избирательную кампанию США, но и приведших Трампа в Белый дом в 2016 году.
Демократов не смущает, что расследование Роберта Мюллера не нашло доказательств сговора с Россией. Они убеждены, что расследование русского следа должно быть продолжено и помочь доказать если не сговор, то, по крайней мере, чинимые Трампом препятствия правосудию. Отсюда и появление перед законодателями в Конгрессе Роберта Мюллера, которого демократы – против его воли – принудили дать публично транслируемые показания. Многие в Демократической партии не оставляют надежд унизить Трампа.
Активно осваиваемый политиками «постамериканского» мира расово-ксенофобский язык пока не означает возвращения к приведшему ко многим войнам национализму крови и почвы. Популизм памяти и эмоций инструментален и отличается по своим последствиям от фундаменталистского в своего основе этнического национализма. Например, вопреки многим громким данным избирателям обещаниям, Трамп так и не построил стену на границе с Мексикой. Его ограничения миграции пока не выразились в драконовских законодательно оформленных мерах и больше напоминают пиар-акции. Если это и расизм, то популистки-политического свойства, преследующий прежде всего политико-коммуникативные функции связи президента с его электоратом. Сам же Трамп жаждет не столько чистоты расы, сколько экономического процветания Америки и себя лично.
Время настоящего расизма и ксенофобии в политике пока не пришло. Это, впрочем, мало утешает, поскольку мир продолжает балансировать на грани экономического и миграционного кризиса. Перспектива возможного дальнейшего обострения и объединения этих кризисов в один чревата сменой поколения политиков национально-популистского толка политиками-этнонационалистами. Возможна, а при обозначенных условиях даже вероятна, и трансформация нынешних популистов в обозначенном направлении. Тем временем риторику и действия Трампа сдерживают экономический рост и отсутствие больших войн в мире. Что бы ни говорили о 45-м президенте США, он способствовал оживлению экономики страны и пока ещё не начал ни одной войны.
