Доказательств сговора Трампа с Россией не найдено. Что дальше?

После почти двухлетнего расследования, проведённого специальным прокурором Робертом Свэном Мюллером III, по вопросу российского вмешательства в президентские выборы 2016 года, американцы по обе стороны политического водораздела надеялись – по разным причинам – что скандал наконец закончился. Однако пока нет никаких признаков того, что доклад Мюллера положит конец расколу, от которого страдает вся политическая жизнь Америки, пишет Джил Догерти, научный сотрудник Международного центра Вудро Вильсона (Вашингтон, округ Колумбия).

Президент Дональд Трамп резко отзывался о расследовании как об «охоте на ведьм», а его сторонники рассчитывали, что 400-страничный доклад докажет его правоту в том, что никакого «сговора» с Россией не было.

Противники президента были убеждены, что если кто-то и сможет раскопать факты, так это спецпрокурор Мюллер, и эти факты, считали они, коснутся предвыборной кампании Трампа и, возможно, даже самого президента.

Новый опрос, проведённый совместно каналом NBC News и газетой The Wall Street Journal, показывает – 29% американцев считают, что президента Трампа нельзя более подозревать в совершении противоправных дейстий, а 40% так не считают. Тем не менее примечательно, что треть американцев (31%) не имеют определенного мнения на этот счёт.

Пока нет никаких признаков того, что доклад Мюллера положит конец расколу, от которого страдает вся политическая жизнь Америки.

Одна из причин заключается в том, что американцы ещё не видели полного текста доклада Мюллера. Он сейчас «редактируется» в целях удаления любой секретной информации, например, источников получения данных и методов, которые нельзя делать достоянием общественности. Генеральный прокурор Уильям Пелхэм Барр обещает, что «скоро все смогут сами его прочитать» и рассчитывает, что он будет опубликован ближе к середине апреля.

На данный момент американцам приходится полагаться на краткое четырёхстраничное изложение о выводах Мюллера, подготовленное генеральным прокурором, и каждая сторона интерпретирует эти выводы по-своему.


Для сторонников и лояльного электората Трампа, составляющих приблизительно 35–40% американцев, эта новость была радостной: по словам Барра, расследование Мюллера «не пришло к выводу, что кампания Трампа или какое-либо лицо, связанное с ней, были в сговоре или координировали с Россией свои усилия по оказанию влияния на исход президентских выборов 2016 года в США».

Однако в комментарии по второй части расследования Мюллера – пытался ли президент или сотрудники его избирательной кампании «помешать правосудию» и расследованию – генеральный прокурор отметил, что Мюллер «не пришёл к однозначному выводу». В докладе «не содержится вывода, что президент совершил преступление», но «он также не оправдывает его».

По словам Барра, Мюллер не нашёл достаточных доказательств для обвинения в препятствовании отправлению правосудия и оставил принятие решения за Барром. В свою очередь Барр сообщил, что не нашёл оснований для обвинений в адрес президента Трампа.

Демократы говорят, что необычное юридическое решение Мюллера является доказательством в пользу того, что полный текст доклада Мюллера должен быть опубликован. Согласно недавнему опросу, 83% американцев считают, что он должен быть опубликован для широкого ознакомления. В Палате представителей демократы и республиканцы проголосовали 420 против 0 за публикацию полного текста доклада.

Тем не менее в отношении Трампа по-прежнему ведётся целый ряд расследований на уровне федеральных властей и властей штатов в связи с его избирательной кампанией и предпринимательскими сделками. Прокурор южного округа Нью-Йорка расследует пожертвования на избирательную кампанию Трампа. Министерство юстиции изучает роль, которую The Trump Organization сыграла в выплате «денег за молчание» женщинам, которые утверждают, что Трамп имел с ними внебрачную связь, каковую сам президент отрицает. У демократов теперь большинство в Палате представителей, и Конгресс продолжает вести расследования. Ожидаются новые слушания.

Новый общенациональный опрос, проведённый The Washington Post совместно со Школой политики и управления им. Шара при Университете Джорджа Мейсона, показывает, что американцы разделились по поводу того, должны ли демократы в Конгрессе продолжать эти расследования, даже несмотря на то, что согласно другому недавно проведённому опросу Исследовательского центра Пью, большинство американцев, которые знают от обвинениях против президента, считают, что по меньшей мере существует вероятность того, что он действовал незаконно или неэтично.

Даже в отсутствие окончательного текста отчета Мюллера сторонники Трампа разделяют его хвастовство о «тотальной реабилитации» (этого утверждения нет в докладе). Теоретически это может повысить его шансы на переизбрание в 2020 году, хотя в нестабильной политической атмосфере в США делать какие-либо прогнозы трудно. В настоящее время 43% американцев одобряют работу Трампа в качестве президента, а 53% не одобряют.

Завершение расследования Мюллера вряд ли улучшит отношения США с Россией. С российского правительства не были сняты обвинения в том, что оно пыталось вмешаться в выборы 2016 года. Фактически многие из тех, кому Мюллер предъявил обвинения, были русскими.

В опросе, проведённом The Washington Post и Школой им. Шара, американцам был задан вопрос: «С учётом того, что вы слышали или читали, считаете ли вы, что российское правительство пыталось повлиять на исход президентских выборов в США 2016 года или нет?» Среди взрослых респондентов 59% ответили, что Россия действительно пыталась повлиять на выборы, а 31% – нет. Из числа зарегистрированных избирателей утвердительно ответили 61%, отрицательно 32%.

Итог: уголовное расследование Мюллера, может быть, и завершилось, но полемика по его поводу не утихает.

Мы говорим Трамп, подразумеваем – Кремль. Как сложатся американо-российские отношения после расследования Мюллера?
Пессимистом, вообще, быть легче, чем оптимистом. А уж тем более тогда, когда речь идёт о нынешнем состоянии и динамике российско-американских отношений, которые развиваются по формуле – «сегодня хуже, чем было вчера, но лучше, чем будет завтра». Последние известия об итогах работы комиссии Роберта Мюллера породили в экспертном сообществе не столько новые надежды, сколько новые тревоги. Доказательств сговора России со избирательным штабом Трампа не найдено, но обвинения во вмешательстве с Кремля не снимаются. О том, что бы это могло значить, пишет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам.
перейти
© 2019 Jacquelyn Martin/AP
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.