Глобализация и суверенитет
Иран в новом геополитическом контексте

Если западным странам удастся продавить возобновление международных санкций против Ирана, то он может выйти из ДНЯО, продолжить совершенствовать свою ядерную программу и, возможно, приступить к работам по созданию ядерного оружия в качестве средства устрашения Израиля и своих внешних врагов, пишет Александр Марьясов.

Иран оказался в сложной внешнеполитической ситуации. Серьёзно ухудшились его региональные позиции. Обстановка вокруг иранской ядерной программы (ИЯП) остаётся напряжённой,и это может привести к резкому обострению всей региональной ситуации.

В Сирии пал дружественный Тегерану режим Башара Асада, и к власти пришли оппозиционные группировки, с которыми Иран ещё недавно воевал.

Практически перестал действовать проходивший через сирийскую территорию наземный канал военного снабжения Тегераном палестинского ХАМАС и ливанской «Хизбаллы». Сами эти проиранские группировки сильно ослаблены и лишились представителей высшего военного и политического руководства в результате военных действий и террористических акций Тель-Авива. Израиль расширяет зону своего влияния в Сирии и бомбит военные склады и логистические центры проиранских группировок на её территории.

Между Ираном и Израилем сохраняются напряжённые отношения, хотя они и отошли от опасной черты вооружённого конфликта, к которому приблизились после обмена ракетно-дроновыми ударами. Тем не менее Тель-Авив продолжает угрожать бомбардировкой ядерных объектов Ирана в случае дальнейшего развития его ядерной программы. Тегеран отвечает не менее воинственными заявлениями.

Резкое ослабление боеспособности его региональных прокси-группировок и их неспособность эффективно сдерживать антииранские провокации Израиля вынуждают Иран сосредоточиться на развитии и совершенствовании своей ракетной программы и создании более продвинутых БПЛА для отражения внешних угроз.

Россия и глобальные риски
Санкции против Ирана и будущее СВПД: взгляд из Тегерана и Москвы
Иван Тимофеев
По мнению Москвы, для успешных переговоров по СВПД Вашингтон и Тегеран должны синхронизировать свои уступки: первый размораживает иранские активы и снимает санкции, второй постепенно возвращается к условиям сделки. Но пойдут ли на это США и Иран? Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев. Материал подготовлен по итогам дискуссии «Возврат к сделке? Новая администрация США и перспективы СВПД». Комментарий с иранской стороны от Зохрэ Ханмохаммади на ту же тему читайте по ссылке.

Мнения


Серьёзную обеспокоенность вызывает сохраняющаяся неопределённость планов президента США Дональда Трампа в отношении Ирана и обострение ситуации вокруг иранской ядерной программы. С одной стороны, Трамп заявляет о нежелании «свергать режим ИРИ», но с другой – сохраняет и даже ужесточает антииранские санкции.

Говоря о стремлении «совершить сделку» с Ираном по ядерным вопросам, Трамп фактически требует от Тегерана приостановить развитие ядерной программы и дать обязательство не создавать ядерное оружие, угрожая в противном случае военными действиями против Ирана. В послании на имя высшего руководителя ИРИ Али Хаменеи Трамп фактически пригрозил Тегерану применением силы, если он в двухмесячный срок не заключит с Вашингтоном «хорошую ядерную сделку».

Понятно, что такая позиция задевает самолюбие иранцев и является неприемлемой для Тегерана. И если сразу после инаугурации нового президента США аятолла Хаменеи не исключал вступление Тегерана в прямые переговоры с американцами по ядерным делам, то после фактического ультиматума Вашингтона и его угроз решить ядерный вопрос военным путём такая возможность иранским руководством была исключена.

В ответном послании министр иностранных дел ИРИ Аббас Аракчи подчеркнул, что Тегеран не будет вести переговоры с американской стороной в условиях психологического и санкционного давления, усиления военных угроз. Было отмечено, что переговоры – не прямые, а через международных посредников – возможны только на неконфронтационной, равноправной и взаимоприемлемой основе.

Под давлением США всё более жёсткую позицию в отношении Ирана занимает формально остающаяся в СВПД «евротройка» (Великобритания, Франция и Германия). Она настаивает на расширении мониторинговой деятельности МАГАТЭ в Иране, угрожая в противном случае поставить на заседании Совета управляющих агентства вопрос о несоблюдении Тегераном обязательств по СВПД и передаче иранского досье в СБ ООН для возобновления международных санкций против Ирана.

Нельзя исключать, что западные страны постараются сделать это до октября 2025 года, когда прекращается срок действия резолюции 2231 СБ ООН, одобрившей СВПД, что развязывало бы Тегерану руки в развитии ядерной программы.

Если западным странам удастся продавить возобновление международных санкций против Ирана, то он может выйти из ДНЯО, продолжить совершенствовать свою ядерную программу и, возможно, приступить к работам по созданию ядерного оружия в качестве средства устрашения Израиля и своих внешних врагов.

Всё это может создать взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке с труднопредсказуемыми последствиями.

СВПД Шрёдингера: иранская ядерная суперпозиция
Андрей Баклицкий
В квантовой физике суперпозицией называют одновременное существование системы в двух взаимоисключающих состояниях. Электрон находится в двух местах сразу, ядро радиоактивного элемента и распалось, и не распалось, а всем известный кот Шрёдингера и жив, и мёртв в то же самое время. Последний пример в первую очередь красивая иллюстрация, в масштабах макромира квантовые эффекты не действуют. Но если поискать аналогии в сфере международной безопасности, то нельзя не заметить параллели с ситуацией вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе и с ирано-американскими отношениями в целом, пишет консультант ПИР-Центра, аналитик Института международных исследований МГИМО МИД России Андрей Баклицкий по итогам IV Российско-иранского диалога, который Валдайский клуб провёл 15 июля в партнёрстве с Институтом политических и международных исследований (IPIS).

Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.