Исчезновение старого миропорядка приобрело лавинообразный характер. Соответственно, здесь и сейчас – на Земле и в наше время – образуется какой-то пока неизведанный новый мир. И если мы хотим повлиять на процесс его образования, то медлить нельзя. Надо действовать. Иначе то, что возникнет, может нам совсем не понравиться.
Транзитный период, – хотя часто возникает некоторая путаница с его границами, – всегда сопровождается турбулентностью, слабой предсказуемостью событий, беспорядками и потрясениями. Не исключение и нынешний исторический момент. Опыт прежних таких переходов достаточно богат. Так, в Российской революции 1917 года довольно большую роль сыграло то, что индустриализация привела в города, точнее на их окраины, огромное количество людей из деревни. Они, с одной стороны, выпали из традиционной крестьянской культуры, но с другой – никак не могли успеть усвоить городское поведение. Об этом много, кстати, писал Юрий Тынянов. В результате тогдашнее общество столкнулось со множеством раньше неизвестных конфликтов, а прежние приобрели новые измерения, причём мирового масштаба. Так, Первая мировая превратилась в социальный, гражданский конфликт, который начисто снёс многие государства. Внутри же России появилась, например, Красная гвардия, состоявшая из необычайно пёстрой смеси людей. Кстати, спустя много лет подобная этиология наблюдалась, например, у хунвейбинов в Китае во время «культурной революции».
Изменения современного нам мира во многом сопоставимы с масштабными переходами в истории человечества. От сельской к городской цивилизации, например. Или с возникновением индустриальных обществ. Всё это меняло мир. Сейчас, в двадцатые годы XXI века идут фундаментальные изменения. Причина их – новые технологии, прежде всего цифровые, в сфере коммуникаций, биологии, финансов, медицины и многих других. Технологии породили новые типы самоорганизации людей, новые социальные иерархии, столкнули между собой разные – по происхождению, по идеологии и культуре, по образованию – типы элит. Даже войны изменили свой характер.
Процесс, конечно, начался не вчера, а ещё лет пятьдесят назад, но в последние двадцать лет резко ускорился. Ковид только добавил перца. Фактически начался период становления новой системы отношений в мире. И конечно же, в нём есть и сторонники «прогресса», и «консерваторы», и прочие, разной ориентации силы.
По мере развития элементов новой мировой системы правила прежней стираются, исчезают, тают. Но мы говорим об историческом процессе, не об извержении вулкана. А всю историю делают люди. И только они. И весьма поучительно, кто же оказался во главе отмены прежнего опыта.
Как мы видим, главной силой стирания прежнего, что не удивительно, оказался Запад, то есть прежде всего США и в придачу к ним Западная Европа – или в обратном порядке. С поразительной прытью они отменяют всё, что только возможно. Конечно, и раньше, например, свобода торговли вообще и судоходства в частности периодически подвергались ревизии. Иногда устраивались морские блокады или вводились торговые ограничения. Но всё же делались попытки как-то это замаскировать под легитимные меры. Мол, международные санкции, какое-то правосудие. Но сейчас решили обойтись без экивоков: попался под руку танкер, который можно выдать за российский, и готово: французский спецназ, покинувший Африку, подражает американскому. А Макрон, как он думает, набирает очки у какого-то количества избирателей, которые почему-то собираются голосовать за него. Что ж, после весьма пренебрежительного отношения президента США к президенту Франции можно утешиться и этим.
Но всё же дело не в Макроне и его особенностях, пускай и забавных. А в том, что мир двинулся и страны Запада демонстрируют очень простую вещь: если есть сила и хочется, то можно. И неважно, почему хочется: извлечь выгоду, угодить общественному мнению в преддверии выборов или вовсе удовлетворить свои нереализованные фантазии. Повторю – неважно, если есть возможность. С учётом природной агрессивности человека, которая лишь относительно укрощена культурой и воспитанием, складывающаяся ситуация крайне опасна.
«Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»
В общем, как писал в той же басне Иван Андреевич Крылов, у сильного всегда бессильный виноват.
В своё время нобелевский лауреат этолог Конрад Лоренц писал, что главный вопрос не в том, почему люди иногда убивают друг друга, а почему они этого не делают всякий раз, когда хотят, испытывая злобу или зависть.
Возвращаясь к международной повестке, складывается впечатление что элиты Запада будто с цепи сорвались. Они, похоже, решили, что теперь можно всё. Нарушать когда-то превозносимые принципы свободы торговли? Пожалуйста! Отменить свободу слова, особенно для всех оппонентов и просто несогласных? Конечно! Государственный суверенитет? Да это просто шутка такая, для отвлечения внимания простаков. В реальности он есть только у избранных, а кто избранный – решать будет западная элита. Во всяком случае там, где у неё есть хоть какая-то военная сила, более или менее эффективная. Они, если хотите, своего рода новая «Красная Гвардия». Старого мира нет, а к новому нет ни привычки, ни желания привыкать. Конечно, повторю, хищничества и жестокости всегда было в достатке. Совершались, прямо скажем, опасные действия, – например, на Балканах после распада советского блока. Но всё же сопровождающие нарративы были другими, истинные мотивы старательно маскировались. Нынче же маски сброшены. И мы видим, как откровенно проявляется то, о чём годами говорили, предупреждая о проблемах в общем мироустройстве, о его асимметрии, о том, что мировой порядок не обеспечивает устойчивого, системного мирового развития, не способен предотвратить риски и опасности, что нужно планомерное его изменение в интересах всего мира, всех стран, включая и пресловутый Запад, но и всех тех (а их большинство), кто в этот самый Запад не входит.
В общем, нынешний момент оказался необыкновенно серьёзен.
К сожалению, незападные страны не так консолидированы, хотя при этом обладают очень серьёзными ресурсами, которых раньше у них не было. Китай, Индия, многие страны Евразии, Африки и латинской Америки имеют большую силу, как экономическую, так и военную. Вопрос только в том, насколько это – уже упомянутое – мировое большинство в состоянии проводить свою линию и предлагать свою мировую повестку, причём не конфронтационную – в отличие от агрессивной западной, – а конструктивно-созидательную. Конечно, есть БРИКС, ШОС, ещё ряд организаций, которые дают определённую надежду хотя бы потому, что предлагают и провозглашают изначально равные, справедливые отношения. Эти организации потому и привлекательны, что открывают новые возможности для стран Глобального Юга, при этом никак не изолируя их от того же Запада. И самим странам Запада, кстати, путь к кооперации с незападными странами не заказан. И, что очень важно, все упомянутые организации придерживаются не конфронтационной, а последовательно позитивной повестки.
В сущности, и агрессивное пренебрежение Запада любыми нормами, и растущая всеобщая неуверенность в том, какие стратегии окажутся в этом веке наиболее разумными, и очевидная хаотизация международной жизни – следствия одной глобальной проблемы: роста взаимозависимости при недостатке средств регулирования. Просто, повторю, началось обострение. Развитие событий резко ускорилось, и всем надо понимать, что происходит, и решать, что же делать. И как!
Так что мне кажется, что глубоко не случайно, что две Валдайские конференции следуют одна за другой. Очередная Российско-индийская конференция Валдайского клуба и Международного фонда Вивекананды 4 февраля и уже традиционная Ближневосточная конференция, которую Валдайский клуб проводит совместно с Институтом Востоковедения РАН 9–10 февраля. Понятна их цель: систематизировать, понять происходящее, рассмотреть вызовы, предложить разумные стратегии поведения в нынешнее турбулентное время.
Ведь в самом деле ситуация совершенно поразительная. Источник беспокойства, нестабильности в современном мире вовсе не какие-нибудь загадочные дикари или безумные варвары. Главные проблемы для всех создают западные страны. Они с маниакальным упорством пытаются навязать свои правила игры, подчеркнуть своё лидерство в современном мире. Ни малейшей угрозы Франции, Британии или Германии от Китая или Индии не исходит. Африканские страны не угрожают США. Всё совсем наоборот: западные элиты просто-таки развязали информационно-манипуляционную войну против всего мира, навязывают своё право господствовать как политически, так и идеологически, применяя все возможные средства, включая насильственные (санкции, например), против тех, у кого иное, отличное от западного мнение.
Куда разумнее было бы открыто и прямо обсудить накопившееся проблемы. Может быть, сразу все решения не нашлись бы, но честный и прямой разговор был бы уместен.
Но не о Западе речь, интенции его текущего руководства довольно очевидны. Речь о том, чтобы иная, большая часть мира уверенно описала, какие черты мирового устройства кажутся наиболее важными и что нужно сделать, чтобы в обозримом будущем эти черты оказались воплощены в реальность.
