Драматичный характер и итоги выборов подчеркнули глубокий раскол общества в двух странах: говорить о решительной победе трампистов в Польше или проевропейских сил в Румынии не приходится. Но именно в этих странах политика Трампа пользуется наибольшей популярностью – в отличие от Западной Европы, пишет программный директор клуба «Валдай» Антон Беспалов.
В мае-июне 2025 года в Польше и Румынии прошли президентские выборы, которые привлекли к себе большое внимание в ЕС и за его пределами. Между ними было много общего. В обоих случаях кандидаты, вышедшие во второй тур, представляли конкурирующие ценностные платформы: либерально-проевропейскую и консервативно-суверенистскую. Оба румынских кандидата посетили Польшу, чтобы поддержать своих единомышленников: Джордже Симион – Кароля Навроцкого, а Никушор Дан – Рафала Тшасковского. Партии Навроцкого и Симиона тесно сотрудничают в рамках группы «Европейские консерваторы и реформисты» в Европарламенте. Значительную часть электоральной базы консерваторов представляли жители сельской местности, а сторонники либеральной линии были действующими мэрами столиц – наиболее развитых и проевропейских городов своих стран.
Симион, вероятно, принимал желаемое за действительное, когда утверждал, что его поддерживает Белый дом – или же манипулировал ожиданиями избирателей. Как отмечает издание The Conservative, связанное с группой «Европейские консерваторы и реформисты», «в Румынии кандидат, имеющий поддержку США, не может проиграть президентские выборы». По итогам первого тура Симион заявил, что получил поздравления Министерства внутренней безопасности США. А кроме того, поблагодарил Вашингтон за отмену безвизового режима с Румынией, которая произошла после аннулирования результатов декабрьских выборов, назвав это «сильным сигналом» румынским властям. Несмотря на проамериканские настроения в Румынии, такая чрезмерная демонстрация лояльности вызвала возмущение и серьёзно подорвала его позиции.
Драматичный характер и итоги выборов подчеркнули глубокий раскол общества в двух странах: говорить о решительной победе трампистов в Польше или проевропейских сил в Румынии не приходится. Но, как показывает исследование Европейского совета по международным отношениям (ECFR), именно в этих странах политика Трампа пользуется наибольшей популярностью – в отличие от Западной Европы.
Гуманитарные аспекты идеологии трампизма – консервативные ценности и поддержка традиционной семьи – близки многим полякам и румынам. Стоит отметить, что, несмотря на стремительную секуляризацию, особенно в Польше, именно эти страны являются европейскими лидерами с точки зрения религиозности населения, в частности по такому показателю, как доля граждан, регулярно участвующих в богослужениях (что сближает их с США и отдаляет от остальных стран ЕС). Авторы вышеупомянутого исследования ECFR называют трампизм революционной идеологией, которая трансформирует и европейскую политическую жизнь, давая стимул к росту консервативным и ультраправым движениям. Но Трамп и его сторонники не предлагают никаких революционных подходов, а лишь стремятся откатить результаты настоящей революции последних десятилетий – глобально-либеральной, – которые не желает принимать значительная часть населения США и некоторых стран Европы. В этом смысле Трамп – не революционер, а контрреволюционер.
Несмотря на очевидное участие зарубежных сил в выборах в Польше и Румынии, особое внимание наблюдателей было по традиции уделено гипотетическому «российскому вмешательству». Возникает вопрос: какие цели оно могло бы преследовать, учитывая, что пророссийских сил в этих странах нет в принципе, а русофобия является важной частью национальной идентичности. Мало того, Институт национальной памяти в Польше, который возглавлял Навроцкий, воплощает собой всё то, против чего борется Россия на фронтах исторической памяти, а Симион и вовсе объявил себя самым русофобским партийным лидером.
Всё это не помешало кандидатам в президенты двух стран и их сторонникам обвинить друг друга в работе на Россию. Апогеем поисков российского следа можно считать обмен твитами между Симионом и премьер-министром Польши Дональдом Туском 13 мая. Туск заявил, что Россия ликует, видя, что Навроцкий и его «пророссийский румынский аналог» Симион выступают на одной сцене за пять дней до президентских выборов в двух странах, а Симон назвал Туска «человеком Путина в Польше».
Взаимные обвинения в связях с Россией являются стандартом политической жизни бывших соцстран Восточной Европы, поэтому такие риторические обмены примечательны разве что степенью своей абсурдности. Но и внешние наблюдатели с лёгкостью объявляют «пророссийской», например, партию Симиона «Альянс за объединение румын», несмотря на то что её идеология строится вокруг классического национализма и ирредентизма, в частности, провозглашающего Молдавию искусственным образованием, созданным Москвой для раскола румынской нации.
В последние годы ярлык «пророссийский» в доминирующем западном дискурсе всё меньше связан с реальной внешнеполитической или ценностной ориентацией – в отличие от «проамериканского». Он всё чаще обозначает, что нарративы данной политической силы по ряду вопросов близки российским интерпретациям, хотя по другим, зачастую не менее принципиальным, могут существенно расходиться. Собственно говоря, в данном контексте уже само слово «нарратив» служит сигналом о подверженности манипуляциям, поскольку западные позиции преподносятся как объективные и основанные на фактах.
Именно поэтому победа Никушора Дана вызвала облегчение в Западной Европе: нет признаков того, что он будет отходить от установленных нарративов по ключевым вопросам, в частности украинскому. Точно так же победа Кароля Навроцкого вызывает обеспокоенность. Хотя полномочия президента в Польше значительно уже, чем в Румынии, голос главы государства играет важную роль в политической жизни страны. Националистическая повестка Навроцкого с большой долей вероятности усугубит те тенденции, которые уже наблюдаются в Польше: усталость от военной поддержки Украины, ухудшение отношения к украинским беженцам, стремление закрыть польский рынок для украинской сельскохозяйственной продукции.
При том что общества обеих стран останутся глубоко поляризованными, примечательное единство две нации демонстрируют по отношению к внешним угрозам. Абсолютное большинство граждан Польши и Румынии поддерживает увеличение расходов на оборону. В публичном пространстве – особенно в Польше – муссируется тема подготовки к войне с Россией, хотя на сегодняшний день лишь 12 процентов поляков считают её возможной. Но манипулирование российской угрозой соблазнительно с точки зрения консолидации нации и продолжится на фоне растущей милитаризации и нагнетания военного психоза.
Возвращаясь к Трампу, готовность европейцев – в том числе восточных – к увеличению расходов на оборону полностью вписывается в его повестку. Но с начала конфликта на Украине для США вообще сложилась исключительно благоприятная ситуация с точки зрения навязывания своих позиций Европе. А ЕС разрывается между амбициозными целями по созданию собственного оборонного потенциала и необходимостью следовать в фарватере всё более чуждых идеологически Соединённых Штатах в надежде на то, что эпоха «трампизма» окажется преходящей. Однако если на континенте и возникнет его опора, то это, скорее всего, произойдёт именно в странах на восточных рубежах Евросоюза.
