Нынешнее правительство Жаира Болсонару также следовало этой тенденции. В первые годы правления Либеральной партии был заметен перекос в сторону Соединённых Штатов. Бразилия автоматически равнялась на политику Вашингтона при Трампе. В этот период она стала одним из видных союзников США, не входящих в НАТО, и демонтировала основные региональные интеграционные проекты предыдущих правительств, подчинив своё региональное лидерство повестке ОАГ. Кроме того, Бразилия отказалась от своего статуса развивающейся страны, когда решила подать заявку на вступление в ОЭСР. Другим аспектом, который характеризует это первоначальное равнение Болсонару на Запад, была поддержка соглашения о свободной торговле между МЕРКОСУР и Европейским союзом. В этом смысле первые годы правления Болсонару характеризовались попытками приспособиться к евроатлантической системе, противоречащими реформаторской и состязательной природе стран БРИКС. Между тем при правительствах Партии трудящихся участие в БРИКС рассматривалось как инструмент для увеличения международной значимости Бразилии и способ добиваться изменений в западных структурах глобального управления. Как это ни парадоксально, в начале правления Болсонару группа БРИКС потеряла своё значение во внешней политической повестке Бразилии, превратившись лишь в платформу для двусторонней торговли.
Российская дипломатия вполне профессионально реагировала на изменение внешнеполитического курса Бразилии и старалась вовлечь Болсонару в двусторонние партнёрские отношения с Россией. Этому способствовала относительная изоляция президента Бразилии, после поражения Трампа на американских выборах. Кремль признаёт Бразилию важным партнёром в Латинской Америке, которого нельзя потерять из-за несдержанности. Бразилия в любом случае остаётся незаменимым союзником в построении многополярного мира.
Прагматизм Бразилии и региональное лидерство во время правления Лулы способствовали закладке основ стратегических отношений между Бразилией и Россией. Сейчас это становится ещё более актуальным: в условиях западных санкций против России Бразилия призвана играть важную роль, которая может принести пользу обеим странам. По этим причинам Россия не заинтересована в ослаблении Бразилии и её подчинении политике США.
В этом смысле важно отметить, что администрация Лулы известна тем, что она инициировала ряд интеграционных проектов, которые ограничили и/или уменьшили влияние Северной Америки на процесс принятия решений в Южной Америке. Эти решения были восприняты россиянами благосклонно.
Официальная позиция Бразилиа по конфликту в Украине останется при Луле прагматичной. Об этом свидетельствует голосование в ООН Бразилии, управлявшейся правительством Партии трудящихся, во время Майдана 2014 года. Лула вряд ли займёт более напористую позицию и поддержит любую из сторон конфликта, поскольку Бразилия нуждается в импорте удобрений из России и в то же время очень зависит от торговли с США и ЕС. Возможность диалога Зеленского с Лулой также маловероятна. Избранный президент Бразилии считается в украинском правительстве «персоной нон грата» за указание на ответственность Украины за сложившуюся ситуацию, но и Болсонару также подвергается критике за нейтралитет Бразилии. В этом вопросе Зеленскому и Западу удалось объединить таких заклятых противников, как Лула и Болсонару, что привело к сплочению бразильских политических элит, явно не способствующему изменению позиции в отношении Украины.
Таким образом, будущее отношений между Бразилией и Россией во многом зависит от способности России противодействовать западному давлению, которому будет подвергаться Лула да Силва во время своего нового президентского срока, а также от дипломатической неспособности Запада выстроить плодотворный диалог с Бразилией.
