6 октября на площадке клуб «Валдай» провёл экспертную дискуссию, посвящённую президентским выборам в Бразилии. Модератором выступил Олег Барабанов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Барабанов отметил, что президентские выборы показали фактический раскол страны на две части. Бывший президент Лула да Силва, кандидат от левых, набрал 48 процентов, а действующий президент Жаир Болсонару, кандидат от правых, – 43 процента. Одновременно состоялись парламентские выборы, на которых такой жёсткий раскол на две части не наблюдался, зато проявила себя третья сила – Бразильский союз, конгломерат центристских партий. В конце месяца пройдёт второй тур президентских выборов, и вопрос состоит в том, чего следует от него ожидать и как изменится внешняя политика и внутренняя политика в случае победы того или иного кандидата.
Заведующая кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Людмила Окунева подробно обрисовала текущий политический расклад и ход предвыборной борьбы в Бразилии. Она подчеркнула, что Болсонару получил намного больше голосов, чем прогнозировали социологи, хотя бразильская социология обладает большим опытом и обычно давала успешные прогнозы. Результаты соперников очень сблизились, разница между ними составляет лишь пять процентов – и действующий президент вполне может за месяц её наверстать. Сейчас идёт острая борьба за новый электорат, порождающая, по словам Окуневой, «гонку обещаний». Стороны активно играют на полях друг друга. По сути, происходящее выглядит как сшибка не только двух лидеров, двух личностей, но и двух моделей развития страны, считает исследовательница. Предсказать ничего нельзя – ситуация в любой момент может радикально измениться, что в принципе характерно для бразильских выборов. Окончательную точку поставит бразильский народ. Бразилия – крупный мировой игрок, отношения с которым имеют для России большое значение, поэтому и для России, и для всего мира крайне важно, кто будет президентом этой страны.
Директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Разумовский заметил, что предвыборная кампания отличалась феноменальной скандальностью. Прогнозируя возможные результаты победы того или другого кандидата, он указал, что программа Болсонару намного чётче прописана и фактически подразумевает простое продолжение его курса, тем более что действующий президент, несмотря на свою неоднозначную репутацию, в целом добился успехов в экономике. Между тем Лула да Силва строил свою кампанию в основном на противопоставлении Болсонару, поэтому сказать, какие конкретно шаги он предпримет, довольно трудно. «Модель инклюзивного роста», которую он продвигал, хорошо работала при благоприятной экспортной конъюнктуре, но после его ухода от власти столкнулась с проблемами. Сейчас экспортная конъюнктура намного хуже, и это означает, что прежнюю политику Лула проводить уже не сможет.
Директор Центра ибероамериканских исследований СПбГУ Виктор Хейфец полагает, что, кто бы из двух соперников ни победил на бразильских выборах, на его внешней политике серьёзно скажутся результаты предстоящих в ноябре выборов в Конгресс США. «Бразилия принимает решения сама, но она принимает их в контексте», – подчеркнул он. Если республиканцы получат большинство, позиции Байдена ослабнут, что даст победителю в Бразилии поле для игры по разным направлениям. При этом политика любого из кандидатов на президентском посту вряд ли будет комплексной. Прежней чёткой ориентации Лулы на сотрудничество по линии Юг – Юг и противостояние коллективному Западу и чёткой ориентации Болсонару на сближение с США теперь, скорее всего, не будет. Также, по словам Хейфеца, на этих выборах и для Лулы, и для Болсонару важна тема БРИКС как одного из инструментов вытаскивания Бразилии из экономического кризиса. Говоря о бразильских отношениях с Россией, эксперт отметил, что перед нами редкий случай, когда России оба кандидата близки и приятны, и резких поворотов от них можно не ждать.
