Мировое большинство
Как израильско-иранская война влияет на ситуацию на Украине и переговоры между Россией и США

Россия надеется, что разум в Овальном кабинете, несмотря на попытки Нетаньяху и ястребов в лице Хегсета, Рубио, Мёрдока втянуть США в долгосрочную и полноценную войну, возобладает. А главным выводом для России в поведении Трампа в израильско-иранском конфликте должно быть не то, что президент США непоследователен и непредсказуем, а то, что он действительно уважает силу, пишет Камран Гасанов.

Начало войны Израиля с Ираном 13 июня застало врасплох всех игроков – и региональные, и крупные державы, имеющие интересы и присутствие на Ближнем Востоке. Россия на сегодняшний день, несмотря на смену власти в Сирии, остаётся ключевым актором в регионе. Она имеет стратегическое партнёрство с Ираном, тесные торгово-инвестиционные отношения с монархиями Персидского залива. Катар, Саудовская Аравия и Эмираты – члены БРИКС и выступают посредниками по Украине. Президента России очень тепло встречали в Абу-Даби и Эр-Рияде, и Владимир Путин первые свои зарубежные визиты после начала СВО нанёс именно в Залив. При всех «но» и «если» РФ сохраняет партнёрство и с Израилем.

Обострение ситуации на Ближнем Востоке, дополнительно подстёгиваемое ударами США по ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане, несёт в себе прямую угрозу российским интересам. Можно, конечно, поспекулировать на тему повышения цен на нефть и отвлечения внимания Запада от Украины, но есть риск полной дестабилизации Ближнего Востока.

Если взять отдельно Иран, то из-за ударов Израиля и США Россия рискует остаться без ключевого партнёра-союзника. Хотя базы РФ остаются в Латакии, падение режима Башара Асада пошатнуло региональные позиции Москвы. Капитуляция Ирана ослабит их ещё больше. Москва и Тегеран часто координировали свои позиции, вместе боролись против ИГИЛ и исламистов в Сирии. При поддержке России Иран был принят в ШОС и БРИКС. В обмен на симпатию по важнейшим для себя вопросам, как, например, санкции и ядерная программа, Иран, в свою очередь, выступил союзником России по Украине, поставляя Москве беспилотники.

Иранцы годами работали над обеспечением своей обороноспособности, создали баллистические ракеты и беспилотники, которым завидуют даже западные страны, но Россия тоже внесла свой вклад в это дело. На вооружении Ирана находятся системы ПВО С-300, танки Т-72 составляют основу его танковой армии. Иранская авиация укомплектована вертолётами Ми-171 и Ми-17, транспортниками Ил-76 и Ан-140, а также истребителями МиГ-29 и бомбардировщиками Су-24. Россия, по словам Путина, предлагала нарастить сотрудничество в создании системы ПВО, но иранцы тормозили процесс. И в итоге у Ирана нет новейших и столь нужных сейчас ЗРК С-400 «Триумф».

Экономический потенциал очень большой, хотя и не реализуется сейчас. Товарооборот России и Ирана составляет скромные 5 миллиардов долларов. Главные партнёры Ирана – Китай, ОАЭ, Турция и Ирак. Но, надо сказать, торговля с Россией тоже растёт, в 2024 году она выросла на 16 процентов. Западные санкции не тормозят, а стимулируют укрепление связей. Этому же должен способствовать подписанный за три дня до инаугурации Дональда Трампа Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Иран и Россия реализуют свой «шёлковый путь» в виде МТК «Север – Юг». Президенты двух стран изъявили желание построить газопровод из РФ в Исламскую Республику. Россия участвует в ядерной программе Ирана, помогая ему строить АЭС в Бушере.

Политэкономия конфронтации – 2025
«Декларация зависимости»: как и почему Европа и США пытаются давить на Израиль экономически
Елизавета Якимова
Правительство Биньямина Нетаньяху столкнулось с угрозой для экономических отношений сразу с тремя партнёрами – США, ЕС и Великобританией. Вопреки различающимся мерам воздействия на Израиль, объединяет их фокус на решении западных, а не ближневосточных проблем при демонстрации критического уровня израильской зависимости от Европы и США, препятствующей поиску внешнеторговых альтернатив, пишет Елизавета Якимова.
Мнения


Дестабилизация Ирана означает удар по действующим торгово-инвестиционным связям с Россией. Это будет крах для перечисленных выше транспортных и энергетических проектов. В случае прихода к власти марионеточного режима ИРИ переориентировалась бы на Запад, а остальные страны из-за доминирования Соединённых Штатов стали бы больше ориентироваться на них. Трамп и так пытается переманить Персидский залив на свою сторону, раздражая даже союзников в Израиле, и сумел привлечь триллионные инвестиции в американскую экономику.

Вашингтон будет обладать большими рычагами давления и сможет в теории убедить страны ОПЕК перестать координировать нефтяную политику с Россией. От саудитов и эмиратцев Вашингтон будет ждать выхода из БРИКС. Как минимум по меркам Ближнего Востока мы увидим возврат к однополярному миру, что является ударом по продвигаемому Россией проекту мирового большинства или Глобального Юга.

Сопутствующими потерями полномасштабной войны США против Ирана могут стать массовая миграция и угроза терроризма, распространяющиеся на соседний для нас Южный Кавказ.

Степень интенсивности участия США в ирано-израильском конфликте может повлиять на перспективы нормализации отношений Вашингтона и Москвы и на украинский конфликт. Пока что Кремль не рвёт связи с Белым домом, ценит усилия Трампа по украинскому урегулированию. Трамп созванивается с Путиным и обсуждает с ним ближневосточный конфликт. В то же время нельзя не заметить, что переговоры по восстановлению дипотношений поставлены на паузу. Отчасти из-за отвлечения внимания США на Израиль, отчасти из-за явного расхождения позиций Москвы и Вашингтона по иранскому кейсу.

В случае полного включения Трампа в борьбу с Ираном и перехода от ударов по ядерным объектам к бомбардировке армии, военной промышленности и административных зданий нормализация отношений с Москвой потерпит крах. Такие действия США не вписываются в концепцию Путина о многополярном мире, за что он открыто борется как минимум с Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. И здесь не имеет большого значения, как Трамп лично относится к Путину. У Кремля не будет больше стимулов идти хотя бы на минимальные уступки по переговорам в Стамбуле. В условиях увязания США в Иране – а это непременно произойдёт (Иран – не Ирак!) – у России откроются новые возможности на украинском фронте, и территориальные приобретения могут не ограничиться только Сумами и Харьковом. Видя, что Трамп не хочет играть ни по каким правилам, Путин тоже имеет право отказаться от них. В самом ближневосточном конфликте Москва будет стараться сделать всё, чтобы США как можно глубже увязли и получили свой очередной Вьетнам.

При относительно «мирном сценарии», продолжении войны Израиля с Ираном и постепенном снижении агрессии со стороны США, Россия едва ли будет портить отношения с администрацией в Белом доме. На встрече с главами информагентств 19 июня президент России сказал, что, на его взгляд, Трамп «искренне стремится к урегулированию» конфликта на Украине. Заявление сделано до ударов США по Ирану, но данная позиция Кремля, похоже, пока остаётся в силе. Россия надеется, что всё же разум в Овальном кабинете, несмотря на всяческие попытки Нетаньяху и ястребов в лице Хегсета, Рубио, Мёрдока втянуть США в долгосрочную и полноценную войну, возобладает. Предоставляя некий аванс Трапу, Россия не сидит сложа руки. Слова Путина о том, что народ Ирана сплотился вокруг власти и подземные ядерные объекты находятся в целостности и сохранности, недвусмысленно свидетельствуют о готовности поддержать ИРИ. До атаки США президент созвонился с Си Цзиньпином и вместе с ним осудил действия Израиля. На встрече с главой МИД Ирана Аббасом Арагчи он также заявил об усилиях, которые предпринимает Россия, чтобы оказать содействие иранскому народу. Это сигнал о том, что в случае попыток Трампа свалить иранский режим со стороны российско-китайского тандема будет оказано сопротивление. К нему может присоединиться Пакистан. Три страны выступают единым фронтом в СБ ООН.

Поддержка Россией Ирана – не эмоциональная и безрассудная, как у Трампа в отношении Израиля, но её потенциал не стоит недооценивать.

Никакие юридические препоны не могут стать препятствием тому, чтобы Москва предоставила всю необходимую помощь ИРИ – от разведданных вплоть до систем ПВО С-400. Путин делает всё зависящее от России, чтобы остановить новый ближневосточный хаос. Он находится на связи с лидерами воюющих стран, Трампом, Эрдоганом и руководителями КСА и ОАЭ. У России есть «конкретные предложения», отметил Путин на ПМЭФ. Учитывая, что во время оманских переговоров Трамп говорил о возможности участия России, медиаторство Москвы всё ещё реально. Кремль находится на контакте и с Трампом, и с Нетаньяху, и с Пезешкианом. Успешное посредничество Москвы сделает отношения Трампа и Путина ещё более доверительными. Кстати, даже с конфронтационной администрацией Обамы Кремль смог в 2013 году договориться о выводе химоружия из Сирии и устранил угрозу вторжения стран НАТО.

Главным выводом для России в поведении Трампа в израильско-иранской войне должно быть не то, что президент США непоследователен и непредсказуем, а то, что он действительно уважает силу. Именно поэтому даже в случае сохранения позитивной атмосферы в двусторонних отношениях России ещё больше нужно действовать с позиции силы в стамбульском формате. Если Москва сделает жест доброй воли и отведёт войска, как это было в 2022 году, Трамп воспримет его как слабость и будет оказывать на нас нажим.

Возвращение дипломатии?
Украинский кризис как испытательный полигон американской стратегии
Андрей Сушенцов
Период монолитной «атлантической солидарности» уходит в прошлое, и Россия стала одной из значимых причин этой эрозии. Из украинского кризиса Соединённые Штаты получили наибольшие преимущества: нарушено взаимодействие между Россией и Европой, подорвана энергетическая инфраструктура, ЕС вынужден переплачивать США за поставки военной техники и энергии. При этом из глубокой нормализации Вашингтон никакой существенной выгоды не получит: отношения с Москвой продолжат оставаться дистанцированными, а ресурс давления на европейских союзников по НАТО уменьшится, пишет Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России.

Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.