Коронавирус: от него ли надо прививать?

Коронавирус, как всякое малое биологическое существо, сам по себе может погубить каждого из нас по отдельности, но в целом повлиять на человечество ему трудно. Однако с его помощью сами люди могут сотворить немало. И более того, уже творят.

Вспышка коронавируса высветила целый ряд проблем, многие из которых хоть и были заметны, но всё же казалось, что есть время найти для них решение. Я бы назвал среди них следующие: информация и её циркулирование; поведение масс и глобальные социально-политические проблемы; крушение системы мирового лидерства и мирового порядка вместе с ним. Все эти проблемы, конечно, прямо связаны между собой, но развитие каждой из них имеет свои особенности.

Начнём с крушения мирового лидерства. Наиболее ярко это проявляется в случае с США. Нет особых сомнений, что эта страна после Второй мировой войны играла одну из ведущих ролей в мире. Её бесспорным и серьёзным соперником в своё время был Советский Союз, сейчас на роль основного конкурента претендует Китай. Тем не менее сегодня (на момент написания данного текста) США считается ведущей мировой державой: в военном, научном, экономическом и даже культурном отношении. До коронавируса высказывалось немало сомнений, насколько США в состоянии играть столь важную глобальную роль. Причём эти сомнения высказывались и в самих США. В этом смысле президентство Дональда Трампа есть, по сути, прямое заявление США о том, что они, Штаты, хотят пересмотреть свою роль, избежать глобальной ответственности. В известном смысле об этом говорил и предыдущий президент, Барак Обама. Другим языком, в иной манере – но об этом же.

И вообще-то, все это вроде как понимали. Мысль о крушении текущего мирового порядка, о переходе стран к системе самостоятельного выживания витала в воздухе. Валдайский клуб, к примеру, посвятил этой проблеме целую серию своих докладов, включая последний – «Не одичать в "осыпающемся мире"».


Но теперь, и, с моей точки зрения, это самое важное, возможно, что «осыпание» мира многократно ускорилось, что процесс разрушения, в силу взаимозависимости всех элементов современного мира, перешагнул границы государств, и во многих случаях мы уже видим удары по отдельным странам, по самим их обществам. И это как-то в духе коронавируса, который усиливает все «болячки» отдельного организма.

Это повод быть предельно тревожными и бдительными. Крушение миропорядка, то есть некоторой мировой иерархии, связанной правилами, может быть, идёт прямо на наших глазах в ускоряющемся темпе. А если это так, то в какой степени люди готовы к таким вызовам?

Давайте вообразим, что нынешние беспорядки в США – не пустяк (а непохоже, что они пустяк). Что, если мы видим что-то подобное процессам в Российской империи накануне революции? Многие ли в Петербурге или Москве 1 января 1917 могли предположить, что через два месяца Империя исчезнет? Что заигрывание властных либералов с радикальными движениями погубит страну? Увы, это видели единицы. И к тому же им никто не верил, даже хуже – их просто игнорировали. Но я это не к банальному призыву учить историю. Никого она не научила. Я к другому. А готов ли мир к тому, что вдруг, нечаянно, но США в нынешнем виде рухнут, «слиняют», как писал В.В.Розанов сто с лишним лет назад, в «три дня»?

Только предположим, что беспорядки в США не утихают, что левые демократы продолжают подзуживать радикалов, те не успокаиваются, а власти тем временем теряют власть. Многие говорят, что вероятность такого невелика. И это, конечно, верно. Но всё же вероятность есть. А это означает, что к правлению в крупнейшей ядерной державе могут прийти люди, настроенные необыкновенно агрессивно. Замечу, что сходство с Российской империей не только в расколе элит и близорукости, но ещё и в том, что все протесты, как и политика ведущих деятелей Демократической партии, носят фактически социалистический, крайне левый, уравнительный характер. Более того, они явно видят своё движение всемирным. Нет ещё Интернационала, но он, в силу новой информационно-коммуникационной среды, возможно, и не нужен. Сетевой, как говорится, характер.

Приход новых американских левых радикалов во власть поставит мир перед чудовищной проблемой. Во-первых, у них окажется ядерное оружие и мощная армия. А если последняя развалится, то только хуже выйдет. Во-вторых, они нанесут сокрушительный удар по мировой финансовой системе. Что будет с долларом и его обращением? Насколько сильна окажется девальвация доллара? Что случится с банковской системой? В-третьих, нетерпимость американских протестующих, как элитных, так и «простых», наводит на мысль, что тут один шаг до самого настоящего фашизма, причём откровенно тоталитарного толка. В общем, вопросам несть числа.

В своё время, когда произошло крушение СССР, власти новой России сумели как минимум взять под контроль ядерное оружие, не допустить его расползания, попадания в руки к разного рода безответственным авантюристам. В России рубежа 80–90-х годов прошлого века оказалось много умных и ответственных людей, воодушевлённых гуманистическими идеями.

Ничего подобного в США мы не видим. На земле буйствуют наивные идеалисты, злобные радикалы и просто уголовные и полууголовные элементы. Все они – меньшинства. Но никто так хорошо не умеет навязывать свою волю, как меньшинства. Особенно нетерпимые и тоталитарные.

Пора задуматься о том, как жить без США, как строить мировую конструкцию без них.

А ещё о том, как обходиться с их ядерным оружием в случае чего. Конечно, это только возможный – и не самый вероятный – вариант развития. Но думать-то о нём надо.

Кстати, в любом случае, даже в самом лучшем, стоит поразмышлять о строительстве нового мира не на основе США. Конечно, было бы здорово, если бы США преодолели свои внутренние проблемы и оказались полезным партнёром для всех. Но будет ли так?

Тем более что тут мы немедленно сталкиваемся с тем, что волнения, аналогичные в чём-то американским, идут по всему миру. Левая идея вновь расцвела, а невероятная информационная открытость во многом этому способствует. Но о ней чуть ниже. Пока о мировом социально-политическом конфликте.

Восстание масс – 2019
Андрей Быстрицкий
2019 год запомнится многим, но одна из самых важных его черт – впечатляющий рост того, что можно назвать социальной активностью или даже агрессией. Вполне возможно, это ещё и признак растущего мирового хаоса, пишет Андрей Быстрицкий, председатель Фонда клуба «Валдай».
От председателя


Всё внешнее меняется через внутреннее, и наоборот. Но мы об этом стали забывать. Весь 2019 год, год появления ковида, был ещё и годом довольно существенных социальных волнений. Формальные причины для них были разными. Гонконг не похож на Ливан, а «жёлтые жилеты» во Франции – на протестующих в Эквадоре. Но есть и сходство: всё это в целом – результат того, что огромные массы людей оказались втянутыми в политику в силу радикально новой информационно-коммуникационной ситуации. Новая открытость привела к наглядному кризису отношений во всём мировом сообществе – кризису, который во многом стал следствием колоссального социального и экономического неравенства. Это неравенство оказалось особенно болезненным на фоне превалирующей в медиа левой и даже социалистической риторики: многие годы считалось необыкновенно правильным подчёркивать превосходство гуманистических ценностей, единство человечества, ответственность и даже вину развитых стран за положение дел в мире. В результате произошло и размывание мировой иерархии ценностей, и то, что когда-то ещё Хосе Ортега-и-Гассет назвал «восстанием масс». Суть этого восстания, его природа в двух элементах – в потере прежней идентичности и в страстном желании передела всего, прежде всего собственности. Зависть и душащее, отчаянное чувство мести являются существенным элементом этого мирового политического бульона. Если ответственность за положение дел перенесена на других, развивается инфантилизм, злокачественный во взрослых людях. Замечу, что дети обыкновенно жестоки. Особенно, если их не учить и не воспитывать.

Колышущиеся по поверхности массовых выступлений демократические лозунги могут привести – и часто приводили – к откровенному фашизму и тоталитаризму. Так было в первой половине прошлого века и в Италии, и в Германии, и в Испании, и в России. Так может выйти сегодня в США – и не только. В известном смысле «Исламское государство» (запрещённое в России) может быть поставлено в один ряд с так называемыми демократическими протестами. Во всех этих случаях речь идёт не об исправлении и улучшении чего-то, а наоборот, о тотальном разрушении существующего – причём, похоже, безо всякого осознания последствий своих действий. К примеру, уже упомянутые гонконгские протесты во многом носят самоубийственный характер и основаны на довольно наивной предпосылке устойчивости и стабильности мира. Более того, даже на неверной картине мира, в которой существуют могучий Запад и его оплот – могучие США, которые в состоянии вступиться и вынудить власти Китая пойти на уступки. В этой картине мира неверно практически всё: нет такого Запада, нет таких США, да и нет такого Китая и даже самого Гонконга. Но иллюзорность целей совершенно не означает невозможности успешного разрушения существующей реальности. Чтоб долго это не мусолить – смотрите на результаты русской революции 1917 года. Так что можно признать существование угрозы демократии и свободе, можно сказать, во всемирном масштабе. И главный источник этой угрозы, как ни странно, не государства, а активные, радикальные и сплочённые группы, настроенные на самый решительный передел мировых ролей.

Дело не только и даже не столько в США как таковых. Они могут лишь послужить катализатором невероятных мировых социальных и политических волнений, войн и терроризма.

И, наконец, информация и наше умение ей пользоваться. Важнейшая проблема сегодня – не коронавирус, а болезнь информационного бешенства, с которой никто не знает, как бороться. Мир, состоящий из семи с половиной миллиардов людей, оказался болтающимся в мировом информационном океане, правил навигации в котором никто не знает. Конечно, с одной стороны, мы наблюдаем невероятную свободу информации, но с другой – существенную часть этой информации составляют ошибки, нечаянная или злонамеренная ложь или откровенные манипуляции. Трудно вообразить, как в такой ситуации люди, причём часто высокопоставленные, могут принимать верные решения.

Можно сказать, что мы недооцениваем способность людей самостоятельно разбираться во всём. Ах, если бы эта способность существовала. Тогда не побеждали бы в мире сумасшедшие коммунисты и безумные фашисты. Увы, люди и поверхностны, и слабы умом, и поддаются внушению. Информационный хаос куда опаснее вирусной инфекции.

Ещё в этой истории важна эрозия профессиональных СМИ. Мы видим, как на глазах, исчезают, тают независимые медиа. При этом они становятся чем-то вроде политических партий, коллективных пропагандистских изданий. Приводить примеры увольнения, изгнания журналистов за точку зрения, расходящуюся со взглядами левой журналистской субкультуры, овладевшей многими когда-то мирового класса СМИ, нет необходимости. Де-факто, сегодняшнее CNN скорее не СМИ, а филиал или даже штаб демократической партии. Как, к примеру, и New York Times. Но это не только американское явление. Просто медиатизация мира приводит к тому, что информационные ресурсы ещё более усиливают свою роль. И прежде, сто лет назад, писалось, что газета – своего рода организатор и пропагандист. Сегодня же это, увы, вновь стало актуальным. С помощью медиаресурсов происходит экспроприация меньшинствами свободы, либеральной повестки. Они могут существовать только в одной редакции, утверждённой левой мировой интеллигенцией. Почему так происходит – довольно интересный вопрос. Но то, что нужен журналистский ренессанс, восстановление журналистики, которой можно верить и которая информирует, а не участвует в схватке, на мой взгляд, крайне необходимо. Возможно ли это – другой вопрос.

В общем, мне кажется, что мы попали в своего рода заколдованный круг: рушится мировой порядок – могущественные силы человечества, включая ядерное оружие, оказываются, хотя бы частично, без присмотра – по многочисленным причинам в волнение приходят миллиарды людей – блуждающие в лабиринте недостоверной информации, они становятся лёгкой жертвой для манипуляции, прежде всего агрессивной и тоталитарной, так как она доступнее всего и отвечает страхам и агрессии человека – это создаёт ядовитый коктейль из ярости, неповиновения и стремления разрушать – мировой порядок окончательно рушится, а с ним вся та цивилизация, которую люди так тяжело и долго строили.

Сокращённый вариант статьи опубликован в журнале «Эксперт»

Ещё раз о новом журналистском ренессансе
Андрей Быстрицкий
Информационный хаос, надвигающийся на нас, не новость, но всё же масштаб потопа нельзя преуменьшать. А ведь хаос, в который попадает всё большая часть растерянного человечества, сопутствующие ему страх и растерянность – благодатная среда для манипулирования, превращения людей в послушную и агрессивную толпу.
От председателя