Во вторник, 11 сентября, в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке состоялась сессия клуба «Валдай» «Новая геополитика и политическая экономия Азии: возможности для России». Учёные и дипломаты из России, Китая, Индии, Монголии и Южной Кореи представили своё видение вызовов, стоящих перед Азией, превращение которой из объекта в субъект мировой политики является важнейшей чертой меняющегося миропорядка.
В чём-то их наблюдения оказались на удивление схожими, что вселяет надежду на успех усилий России по большей интеграции в азиатское политическое, экономическое и ментальное пространство, выражающихся в её проекте поворота на Восток.
Примечательной чертой этой дискуссии стало восприятие России как полноправного игрока на азиатском политическом поле. Это в определённой степени вызов многовековой российской интеллектуальной традиции споров об идентичности, но также результат процессов, идущих в последние годы. Как отметил Самир Саран, президент индийского исследовательского фонда Observer, само противопоставление Европы Азии привнесено из атлантистской перспективы понимания мироустройства. Российские участники дискуссии в свою очередь неоднократно указывали на то, что Россия в своём повороте на Восток признаёт и принимает азиатскую часть своей идентичности, которая вовсе не противоречит европейской, а дополняет её.
По мнению директора по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдора Лукьянова, всё это происходит в очень удачный для России исторический момент. С одной стороны, центр мирового экономического и политического влияния во всё большей степени смещается в сторону Азии: быть её частью сегодня в каком-то смысле престижно. С другой, динамика отношений России с Западом продемонстрировала их ограничения: полноценная интеграция с Западом может произойти только на его условиях, а по факту означала бы отказ от суверенитета. Это выводит споры об идентичности на второй план: стоит воспользоваться историческим шансом на реализацию собственного потенциала, прежде всего экономического, за счёт укрепления связей с Азией, а не «доспоривать» те споры, которые велись тогда, когда Европа и Азия были совсем другими.
Взгляды России и ключевых азиатских игроков на мироустройство во многом совпадают. Ключевое слово здесь – мультилатерализм, политика учёта интересов множества сторон. Именно мультилатерализм, по мнению участников дискуссии, будет характеризовать «век Азии». Хотя нельзя сказать, что мышление в парадигме мультилатерализма – что-то естественное для азиатских стран. По словам Сян Ланьсиня, профессора Женевского института международных отношений и развития, директора Центра исследований безопасности «Один пояс, один путь» Китайского института исследований ШОС, исторически Китай был склонен к политике односторонних действий (унилатерализму) – и это имело гораздо больший масштаб, чем в случае современных США. Но опыт показал, что мультилатерализм гораздо более выгоден в долгосрочном плане, и сегодня понимание многосторонней парадигмы, по словам учёного, обязательно для молодых китайских дипломатов.
По мнению участников сессии, осознание того, что в Азии не может быть доминирования одной-единственной державы (Pax Sinica или Pax Indica, как выразился Хен Ким Чин, председатель Всемирного форума мира) является залогом успешного выстраивания отношений между её державами. Здесь в последние годы произошли существенные изменения. Возможно, главным из них является установление прочного партнёрства между Россией и Китаем. Как отметил Сян Ланьсинь, впервые у этих отношений есть прочная база и они, вопреки мнению многих на Западе, являются не «браком по расчёту», а долговременным стратегическим партнёрством. Меняется и характер отношений между другими ведущими странами региона – сглаживаются противоречия между Китаем и Индией, а приём Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества способствует налаживанию диалога между двумя этими ядерными державами.
Особое внимание аудитории привлекло выступление министра иностранных Монголии Дамдина Цогтбаатара. На блестящем русском языке (министр – выпускник МГИМО) он изложил внешнеполитическое видение своей страны. Монголия как никакая другая страна чувствует меняющуюся роль Азии в мире. Если в 1990-е годы её инвестиционная привлекательность считалась низкой из-за удалённости от основных мировых рынков сбыта, то с начала 2000-х картина меняется. С превращением Китая в крупнейшую мировую экономику «мировой рынок сам пришёл к Монголии на порог», и в последние годы она занимает ведущие места в Азии по темпам роста. Важную роль играет здесь и то, что Монголия является транзитной страной, и наращивание товарооборота между Россией и Китаем (а он вскоре должен достигнуть 200 млрд долларов) сулит ей прямые экономические выгоды.
«В азиатском взгляде на мир экономика гораздо важнее, чем мы привыкли», – сказал Фёдор Лукьянов, резюмируя выступления участников из азиатских стран.
По словам Самира Сарана, возвышение Азии будет отличаться от возвышения Европы тем, что приоритетом для её стран является не политика силы, а экономическое развитие. Важнейшая цель – и это осознают элиты азиатских держав – состоит в том, чтобы вывести сотни миллионов человек из-за черты бедности, что подчеркивает гуманитарный аспект этого процесса.
Путь к экономическому успеху предельно чётко сформулировал министр иностранных дел Монголии: «к восьми приходить на работу, честно работать до шести – и так тридцать лет».
На это Лукьянов заметил, что такое мышление ещё раз указывает на анахронизм споров о цивилизационном выборе между условной Европой и условной Азией. Ничто не мешает протестантской этике, на которой, согласно Максу Веберу, зиждется дух капитализма, быть направляющим принципом для такого архетипически азиатского общества, как монгольское. В этом урок и для России, которая постепенно осознаёт преимущества своего статуса евразийской державы.
