Присоединение Индии и Пакистана к ШОС демонстрирует дипломатический потенциал этой площадки

09.06.2017

9 июня 2017 года на саммите ШОС в Астане лидеры шести государств-членов организации подписали документ о предоставлении Индии и Пакистану соответствующего статуса. По мнению программного директора клуба «Валдай» Тимофея Бордачёва, вступление в ШОС стран, находящихся в состоянии сильнейшего антагонизма между собой, показывает дипломатический потенциал этой площадки.

Присоединение Индии и Пакистана к ШОС имеет глубокое символическое значение, сказал в интервью ru.valdaiclub.com Тимофей Бордачёв. «Эти страны находятся в состоянии сильнейшего антагонизма между собой. Их вступление в одну региональную, уже состоявшуюся, организацию показывает дипломатический потенциал этой площадки. И поскольку та и другая сторона согласились вступить в ШОС, возникают некие надежды на то, что диалог между ними может приобрести более системный характер», – считает эксперт.

Последние 12 лет Индия имела статус наблюдателя в ШОС. По словам премьер-министра страны Нарендра Моди, вступление Дели в организацию поможет вывести сотрудничество с другими странами на новый уровень. Тимофей Бордачёв считает, что присоединение Индии в первую очередь должно способствовать её дальнейшей интеграции в евразийское пространство.

«У Индии и Китая достаточно непростые отношения. Мне кажется, очень важно посадить этих участников за один переговорный стол, за которым обсуждается некая позитивная, устремлённая в будущее повестка, а не трудности двухсторонних взаимоотношений. Это имеет первостепенное значение», – сказал Бордачёв.

Для Индии и Пакистана ШОС – это площадка, где они смогут выстроить диалог. «Это самое важное, что для них может сделать ШОС. Они не будут замкнуты в пределах исключительно двусторонней повестки, смогут совместно участвовать в обсуждении более широких вопросов», – считает эксперт.

15 лет Шанхайской организации сотрудничества: заря нового регионализма Ниведита Дас Кунду
Несмотря на достижения ШОС, существуют самые разные взгляды на её инициативы в области регионализма. Некоторые эксперты видят её заслугу в том, что она способствовала установлению режима стабильности и предсказуемости в регионе. Другие считают, что она является механизмом для сохранения авторитарных режимов и поощряет антизападные настроения.

По его словам, ШОС и создавалась для укрепления безопасности и улаживания потенциальных конфликтов между участниками организации, и эта задача была более-менее успешно решена. 

«Я думаю, что со вступлением Индии и Пакистана вопросы безопасности и дипломатического диалога в ШОС всё-таки будут занимать первостепенное место», – сказал в заключение Тимофей Бордачёв.

С учётом новых государств-членов в состав ШОС входит восемь стран: Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Пакистан.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

ШОС как фундамент Большой Евразии
02.07.2018
В наши дни международные организации и институты – наиболее значимое политическое порождение XX века – переживают сложные времена. В первую очередь это касается универсальных институтов, таких как ООН
ШОС как основа для появления «мягкой» евразийской идентичности
04.06.2018
На протяжении всей истории человечества почти все агрессивные войны прикрывались так называемой «цивилизаторской» миссией. В современном мире войны поделены на справедливые и несправедливые, а с
Мир в Афганистане: дело за его соседями
02.07.2018
Главную роль в будущем мирном процессе в Афганистане будет играть Китай – в силу своего влияния на Пакистан, а, значит, и на Талибан – но с условиями урегулирования должны будут также согласиться

Эксперт: 
Анатоль Ливен

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться