Присоединение Индии и Пакистана к ШОС демонстрирует дипломатический потенциал этой площадки

09.06.2017

9 июня 2017 года на саммите ШОС в Астане лидеры шести государств-членов организации подписали документ о предоставлении Индии и Пакистану соответствующего статуса. По мнению программного директора клуба «Валдай» Тимофея Бордачёва, вступление в ШОС стран, находящихся в состоянии сильнейшего антагонизма между собой, показывает дипломатический потенциал этой площадки.

Присоединение Индии и Пакистана к ШОС имеет глубокое символическое значение, сказал в интервью ru.valdaiclub.com Тимофей Бордачёв. «Эти страны находятся в состоянии сильнейшего антагонизма между собой. Их вступление в одну региональную, уже состоявшуюся, организацию показывает дипломатический потенциал этой площадки. И поскольку та и другая сторона согласились вступить в ШОС, возникают некие надежды на то, что диалог между ними может приобрести более системный характер», – считает эксперт.

Последние 12 лет Индия имела статус наблюдателя в ШОС. По словам премьер-министра страны Нарендра Моди, вступление Дели в организацию поможет вывести сотрудничество с другими странами на новый уровень. Тимофей Бордачёв считает, что присоединение Индии в первую очередь должно способствовать её дальнейшей интеграции в евразийское пространство.

«У Индии и Китая достаточно непростые отношения. Мне кажется, очень важно посадить этих участников за один переговорный стол, за которым обсуждается некая позитивная, устремлённая в будущее повестка, а не трудности двухсторонних взаимоотношений. Это имеет первостепенное значение», – сказал Бордачёв.

Для Индии и Пакистана ШОС – это площадка, где они смогут выстроить диалог. «Это самое важное, что для них может сделать ШОС. Они не будут замкнуты в пределах исключительно двусторонней повестки, смогут совместно участвовать в обсуждении более широких вопросов», – считает эксперт.

15 лет Шанхайской организации сотрудничества: заря нового регионализма Ниведита Дас Кунду
Несмотря на достижения ШОС, существуют самые разные взгляды на её инициативы в области регионализма. Некоторые эксперты видят её заслугу в том, что она способствовала установлению режима стабильности и предсказуемости в регионе. Другие считают, что она является механизмом для сохранения авторитарных режимов и поощряет антизападные настроения.

По его словам, ШОС и создавалась для укрепления безопасности и улаживания потенциальных конфликтов между участниками организации, и эта задача была более-менее успешно решена. 

«Я думаю, что со вступлением Индии и Пакистана вопросы безопасности и дипломатического диалога в ШОС всё-таки будут занимать первостепенное место», – сказал в заключение Тимофей Бордачёв.

С учётом новых государств-членов в состав ШОС входит восемь стран: Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Пакистан.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Саммит ШОС: сложная геополитика на огромном пространстве
13.06.2017
Для России и Китая организация может стать ещё более ощутимым проявлением незападного полюса, пусть даже его контуры остаются достаточно нечёткими. А для стран Центральной Азии никогда не помешает
15 лет Шанхайской организации сотрудничества: заря нового регионализма
07.06.2017
Несмотря на достижения ШОС, существуют самые разные взгляды на её инициативы в области регионализма. Некоторые эксперты видят её заслугу в том, что она способствовала установлению режима стабильности
ШОС нуждается в новой концепции развития
16.06.2017
Важно определиться, что является той скрепой, объединяющей страны ШОС? Антиамериканизм? Вряд ли. Борьба с религиозным экстремизмом и терроризмом? Может быть. Создание единого экономического

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться