Политэкономия конфронтации
Две Кореи в «железных треугольниках»
Дискуссионная площадка клуба «Валдай» (Москва, Цветной б-р, 16/1)
Список спикеров

29 мая 2023 года Валдайский клуб провёл дискуссию, посвящённую перспективам развития ситуации на Корейском полуострове. Модератор дискуссии Иван Тимофеев, программный директор Клуба, отметил, что, хотя в заголовках газет корейская тематика отошла на второй план, вопросы безопасности на Корейском полуострове остаются одной из ключевых международных проблем.

Тимофеев подчеркнул, что сейчас в уравнении безопасности на Корейском полуострове появились новые факторы. Идёт развитие ядерной программы КНДР, меняется оборонный потенциал Республики Корея, продолжается и углубляется сотрудничество Южной Кореи с США. Отношения Москвы с Сеулом меняются из-за СВО. Республика Корея соблюдает режим экспортного контроля с США, существуют озабоченности, связанные с предполагаемыми поставками боеприпасов из Южной Кореи на Украину и с поставками корейских вооружений некоторым странам НАТО. В целом на фоне новой международной обстановки возникает неопределённость относительно дальнейшего развития ситуации на Корейском полуострове.

Заместитель директора департамента контроля за внешними ограничениями Министерства финансов РФ Дмитрий Кику указал, что в последнее время международное право размывается. Это затрагивает и корейскую проблематику. США крайне вольно толкуют резолюции Совета безопасности ООН. При Трампе Америка закрывала глаза на северокорейские ракетные пуски, если речь не шла о межконтинентальных баллистических ракетах. При Байдене Вашингтон изменил свою политику и вдобавок вернулся к совместным учениям с Южной Кореей, которые Пхеньян рассматривает как угрозу своей национальной безопасности. После этого Северная Корея возобновила запуски МБР. Говоря о ситуации на Корейском полуострове, нельзя не учитывать российскую спецоперацию на Украине и фактор Тайваня. Вероятно, в том числе эти обстоятельства подтолкнули Россию и Китай в мае 2022 года заблокировать в СБ ООН американскую резолюцию, ещё сильнее «закручивавшую гайки» для КНДР. По мнению Кику, триггером для Корейского полуострова может стать запуск Северной Кореей искусственного спутника и реакция на него Южной Кореи и США. «Остаётся надеяться, что стороны воздержаться от радикальных шагов», – заявил он.

Глобальная турбулентность является началом становления нового мирового порядка, полагает ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов. Этот новый мировой порядок характеризуется фрагментацией экономического, политического и информационного пространства. В Северо-Восточной Азии данная тенденция воплощается в виде возвращения к системе блоков. Вместо единого пространства в регионе формируются два «железных треугольника»: Москва – Пекин – Пхеньян и Вашингтон – Токио – Сеул. В условиях возвращения к блоковой системе практическое целеполагание оказывается важнее общих норм. В результате популярный ранее тезис о том, что Россия и Китай должны быть посредниками между Севером и Югом – то есть фактически давить на Пхеньян и доводить до него позицию международного сообщества – теряет актуальность. Сейчас скорее наоборот – Пекин доводит до международного сообщества позицию Пхеньяна.

Асмолов также считает важным усиление общего тренда на конфронтацию. По его словам, растущий уровень конфронтации между Вашингтоном и Пекином заставляет два корейских государства выбирать стороны. Причём для Южной Кореи речь идёт скорее не о политическом союзе, а о ценностном. В то же время администрация Юн Сок Ёля, активно высказываясь в поддержку американского курса, не торопится, несмотря на давление США, выполнять невыгодные для Сеула американские распоряжения, в частности в вопросах о поставках вооружений на Украину. Асмолов предполагает, что Юн Сок Ёль, прибегая к жёсткой риторике на северокорейском направлении, выторговывает себе определённую свободу рук на российском и китайском направлениях, так как осознаёт, что прагматики в Пхеньяне и Сеуле не пойдут из-за риторических шагов на реальный конфликт.