Клуб «Валдай»

Заметным и для многих неожиданным итогом 2025 года стали сложности в отношениях США и Европейского союза. По целому ряду направлений Вашингтон совершил резкий поворот своей внешней политики, который сказался на сотрудничестве с европейскими союзникам. Особенно контрастно изменения смотрятся в сравнении с президентством Джо Байдена, когда США и ЕС достигли беспрецедентной солидарности, в том числе в вопросе сдерживания России. Но можно ли говорить о трансатлантическом расколе? Ведь США и ЕС связаны формальными отношениями в рамках НАТО, огромным культурным наследием союзнических отношений, тесными экономическими связями. Идёт ли речь пусть об острой, но обратимой флуктуации? Или же мы наблюдаем принципиально новый тренд, который заявит о себе в будущем? Об этом пишет программный директор Валдайского клуба Иван Тимофеев.

Похищение спецназом США президента Венесуэлы Николаса Мадуро поставило вопрос о том, что делать другим государствам, чтобы избежать подобного. Похищение национального лидера – лишь один из вариантов применения силы. В текущей информационной повестке прослеживаются и другие варианты – захват торговых судов, угроза отторжения территории или нанесение воздушных ударов. То есть речь идёт о применении силы одним государством против других. Начало 2026 года возвращает к фундаментальному вопросу национальной безопасности. Что противопоставить применению грубой силы против своего государства? Какую модель внешней политики следует выбрать для того, чтобы минимизировать ущерб или предотвратить применение силы? Об этом пишет Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай».

Атаку украинских беспилотников на одну из резиденций президента России едва ли можно было назвать «чёрным лебедем». Скорее речь о «сером лебеде», то есть событии, которое дано на практике, но момент его наступления слабо предсказуем. Очевидный «белый лебедь» – последующая негативная реакция России. Ключевая интрига – влияние атаки на переговоры по урегулированию украинского конфликта. Об этом пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Отмена Портсмутского мира в 1945 году с позиций сегодняшнего дня теряется на фоне судьбоносных событий победного года. Между тем она ставила жирный крест на сорокалетнем наследии Русско-японской войны, поражение в которой сильно повлияло на российскую идентичность. Некоторые уроки поражения и последующего реванша востребованы и сегодня, пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Россия находится в самом эпицентре стремительных изменений мировой политики. Это уникальный игрок, присутствующий в силу своего географического положения сразу в нескольких ключевых регионах планеты, являющихся оконечностями Евразийского континента. Россия имеет существенный военно-политический задел и обладает немалыми материальными возможностями.

В будущем следует ожидать дальнейшей эскалации в отношении российского энергетического сектора. Соперничество «снаряда и брони» на экономическом поле продолжается, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Вашингтон воздерживался от новых санкций с момента появления в Белом доме Дональда Трампа, хотя союзники в лице ЕС, Великобритании их использовали. Возвращение к санкциям – негативный индикатор. Он может говорить о том, что перспектива разрешения украинского вопроса отодвигается, пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Голосование в Совете Безопасности ООН против проекта резолюции о продлении действия СВПД фактически запускает механизм возвращения санкций СБ ООН (snapback mechanism). Подобное развитие событий вряд ли укрепит международную безопасность. У Ирана появляются дополнительные стимулы повторить опыт КНДР и стать де-факто ядерной державой, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Сейчас часто приходится слышать: происходят перемены, подобных которым не было со времени… А со времени чего? Сколько лет не было таких перемен?

Саммит лидеров России и США на Аляске вывел ситуацию в отношениях мировых центров силы в новую реальность. Сама по себе она неустойчива. Один из признаков такой неустойчивости – открытость вопроса о параметрах урегулирования конфликта на Украине. Однако сам факт перехода в новый режим отношений и перспектива выхода на их очередной виток уже представляют собой разрыв шаблона на фоне последних трёх с половиной лет. Чем характеризуется очередной транзит международных отношений и какие карты на руках у его ключевых участников? Об этом пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.