18 июня в рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума–2025 прошла сессия клуба «Валдай» на тему «Устойчивость в мире неопределённости: всеобщая безопасность через укрепление отдельных государств». Открывая сессию, председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий предложил участникам обсудить проблематику безопасности в государственном контексте.
Директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов, модератор сессии, добавил, что Валдайский клуб уже несколько лет изучает происходящую сейчас трансформацию мира, отметив, что в данное время процесс распада прежней мировой системы отношений переходит на новый уровень, в частности на Ближнем Востоке. «Такой степени откровенности силы мы, пожалуй что, ещё не видели, – пояснил он. – И это заставляет задуматься, как государства могут выживать и будут выживать в таком мире». По словам Лукьянова, привычный подход, опирающийся на классические теории международных отношений, теперь работает намного хуже, чем раньше: грань между внешними обстоятельствами и внутренними исчезла и, возможно, внутренние процессы стали влиять на внешние больше, чем внешние – на внутренние.
Основатель аналитического Центра «Геополитический картограф», президент Шри-Ланки (2022–2024) Ранил Викрамасингхе, говоря об отношениях государства и общества как факторе устойчивости государства, указал, что государство должно выполнять чётко определенные функции и одна из них – сохранять баланс сил в стране. Правительство обязано отвечать на неизбежно возникающие вызовы и находить общий язык с парламентом и обществом, не поддаваясь при этом внешнему влиянию, в том числе в вопросах ценностей – то есть стоять на страже интересов своего народа. Перейдя к ситуации на Ближнем Востоке, он подчеркнул, что противостояние между Израилем и Ираном выходит за региональные рамки и в конфликт вовлечены внешние силы, делающие «грязную работу» чужими руками. В происходящем он видит повод для объединения государств и пересмотра международных систем, чтобы они лучше обеспечивали как безопасность и устойчивость мира, так и права человека.
Статс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Роман Чекушов рассмотрел вопросы текущей технологической политики России. «С 2014 года мы стали понимать, что время равного трансграничного доступа к технологиям прошло – или ещё не наступило», – заметил он, подчеркнув, что Запад всё это время пытается показать России, что она не справится без западных технологий и импорта. В последние три года ситуация заметно усугубилась и России пришлось включать инструменты дополнительной поддержки промышленности. При этом ситуация открывает ряд возможностей. Уход иностранного бизнеса во многих случаях правильно рассматривать как освобождающиеся ниши для российских компаний, уверен он. Чекушов добавил, что помимо технологического суверенитета, предполагающего обеспечение потребностей внутреннего рынка, перед страной стоит задача достижения технологического лидерства на определённых направлениях, что означает производство продукции, завоевывающей внешние рынки. На этом фоне необходим переход на следующий уровень партнёрства между государством и бизнесом, в том числе в вопросах защиты внутреннего рынка.
Депутат парламента Непала, глава аналитического центра «Геополитический картограф» в Непале и видный предприниматель Бинод Чаудхари заявил, что с точки зрения безопасности необходимо по всему миру продвигать повестку цифрового суверенитета, и указал на важность государственных мер по экономической диверсификации. По его словам, частному бизнесу государственная политика не помешает – он всегда пробьёт себе дорогу, «как вода», и инновации в любом случае пойдут туда, где имеются рынки. Кризисы и конфликты не останавливают стремление частного сектора заключать договоры и организовывать партнёрства, убеждён Чаудхари. Политики задают направление, меняют мир, но бизнес всегда под это подстраивается, заключил он.
Вице-председатель Китайского института инноваций и стратегии развития Фэн Вэй назвал настоящее время беспрецедентной эпохой перемен. Он полагает, что на этом фоне «вопрос столетья» – как отвечать на эти вызовы и обеспечивать всеобщую безопасность. Подход Китая к вопросам безопасности и развития он определил как холистический, затрагивающий не только традиционные аспекты обеспечения безопасности граждан и территориальной целостности государства, но и безопасность в экологии, экономике, космосе, «больших данных» и так далее. Фактически речь идёт об обеспечении безопасности, внутренней и внешней, через национальное развитие и создании контура безопасности, охватывающего всю государственную систему. В международной сфере это означает уважение безопасности каждой страны, понимание национальных особенностей и национальных систем управления и диалог о безопасности с учётом интересов других стран.
Основатель и президент CyberPeace Foundation Винит Кумар кратко обрисовал ситуацию в сфере с кибербезопасности. «Сейчас цифра не имеет границ. Мы получили единое киберпространство, поэтому мы выходим на новое представление о том, где, будет происходить взаимодействие, а порой и борьба», – отметил он. Новая эра кибервзаимодействия начинается благодаря развитию искусственного интеллекта. Вопрос в том, как на этом фоне определить цифровой суверенитет, если цифровая инфраструктура пересекает любые физические границы. Такое положение дел требует международного сотрудничества, в том числе в вопросах регулирования цифровой сферы. Необходимо развивать не только суверенитет, но и общую ответственность, считает он.
Главный редактор и издатель швейцарского журнала Die Weltwoche Роджер Кёппель также подчеркнул важность международного взаимодействия. Пришла к концу эра монополярного мира. Америка не так сильна, как была ранее, и вынуждена отступать во многих областях. Растет роль как крупных государств, таких как Россия, Китай или Индия, так и некоторых малых стран. Это приводит многих – даже в самые трудные моменты – к осознанию необходимости сотрудничать. К такому выводу подталкивают также новые технологии и инновации. «Нам нужно слушать друг друга, нам нужно учиться друг у друга и взаимодействовать, – утверждает Кёппель. – Общий тренд на стремление к взаимодействию будет сохраняться».
