Из-за предательства курдов Соединённым Штатам будет трудно привлекать союзников в будущих войнах. США, как и империалистические державы прошлых веков, зависят от местных жителей, ибо на них возложена большая часть боевых действий и управление территориями, которые империалистические страны завоёвывают или стремятся косвенно контролировать, пишет Ричард Лахманн, профессор социологии Университета Олбани.
Президент США Дональд Трамп решил отказаться от фактического альянса Америки с Сирийскими демократическими силами (СДС) – преимущественно курдской вооружённой группировкой, которая связана с Рабочей партией Курдистана, ведущей борьбу за большую курдскую автономию на территории Турции. Сирийские демократические силы были главной опорой американской политики в Сирии. Эти курдские и союзные боевики сыграли главную роль в разрушении контроля ДАИШ . над большей частью северной Сирии и частями западного Ирака. В этой войне погибло более 11000 бойцов СДС и всего 8 американских солдат. Основной вклад США заключался в бомбардировке целей ДАИШ с воздуха и предоставлении СДС данных электронной разведки. Курды, в свою очередь, давали американцам информацию с мест. Альянс США и СДС был очень эффективным при устранении военной силы ДАИШ в Сирии и Ираке.
США также оказывали дипломатическую поддержку СДС. Присутствие нескольких сотен американских военнослужащих в пограничном районе между Турцией и контролируемой курдами северо-восточной Сирией сковало турецкие войска и позволило СДС создать и поддерживать Рожаву, Автономную администрацию Северной и Восточной Сирии. Рожава – это светлое пятно в регионе, где в основном царят коррумпированные и бандитские режимы. Хотя продолжающаяся война сделала невозможным проведение выборов, правительство Рожавы проводит постоянные консультации с общественными организациями и простыми гражданами, имеет конституцию, которая гарантирует гражданские свободы, включая свободу вероисповедания. Ситуация с гендерным равноправием в Рожаве лучше, чем где бы то ни было на Ближнем Востоке, за исключением Израиля.
Трамп во время телефонного звонка 6 октября сказал президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, что США немедленно выведут свои войска из Сирии. Это заявление было фактическим карт-бланшем для Турции, чтобы вторгнуться в курдский пограничный район, что Эрдоган и сделал три дня спустя.
По мере ослабления СДС территория Рожавы сокращается, подвергая опасности существование этой обнадёживающей модели демократического правительства, которое не запятнано религиозным экстремизмом и эксплуатацией женщин. Конечно, для такого авторитарного исламиста, как Эрдоган, пример Рожавы является весьма опасным, показывая вариант курдской автономии в пределах Турции. Рожава также является упрёком всем другим религиозным экстремистам и диктаторам на Ближнем Востоке, а также почти утопией для женщин по всему региону и в изрядной части остального мира, где гендерные права отсутствуют, а правительства закрывают глаза на изнасилования и убийства во имя чести. Неудивительно, что Эрдоган хотел вторгнуться в Рожаву, а Трамп, сам авторитарный насильник, охотно позволил Эрдогану это сделать.
Из-за предательства курдов Соединённым Штатам будет трудно привлекать союзников в будущих войнах. США, как и империалистические державы прошлых веков, зависят от местных жителей, ибо на них возложена большая часть боевых действий и управление территориями, которые империалистические страны завоёвывают или стремятся косвенно контролировать. Британцы, например, во второй половине XIX века управляли Индией, страной с населением 300 миллионов человек, с помощью менее 2000 британских чиновников. Десятки тысяч индийцев сотрудничали с англичанами, осуществляя административные, полицейские и репрессивные функции.
Почему эти индийцы угнетали свой народ и помогали иностранным завоевателям? Некоторые делали это из-за денег. Другие хотели получить власть и могли бы её обрести, сотрудничая с англичанами, а не в результате открытой политической или военной конкуренции с соплеменниками. Некоторые действительно верили или сумели убедить себя в том, что под британским правлением Индия оказалась в лучшем положении, чем при махараджах, которые управляли частями фрагментированного субконтинента до прихода европейцев.
Независимо от их мотивов (для многих индийцев это было сочетание жадности, амбиций и идеализма) все коллаборационисты надеялись, что британцы останутся в Индии, что нет никакого альтернативного пути к власти, богатству или влиянию ни для них самих, ни для индийцев в целом. То же самое относится к тем, кто сотрудничал с англичанами в других колониях, или с французскими и другими европейскими империалистами в их колониях, или с США в XX веке в большинстве стран Латинской Америки, а также в Южной Корее и Вьетнаме.
Соотношение жадности и идеализма зависело от времени и места. Идеалисты были более распространены, когда имперская власть действительно пыталась установить демократию (хотя и ограниченную) и способствовать экономическому и социальному развитию. Бойцы СДС, политики и администраторы в Рожаве также необычайно честны и идеалистичны. Предательство Трампа посылает ясный сигнал местным жителям в странах, в которые США в будущем вторгнутся или попытаются повлиять на их политику. Посыл таков: вы не можете рассчитывать, что США всегда будут вам помогать. Если вы попытаетесь построить демократическое правительство и развивать территорию и народ, любые обещания, сделанные одной администрацией США, могут быть отменены следующей. Если американские избиратели избрали Трампа, они могут избрать и другого коррумпированного авторитарного президента. Более того, скорее всего, в будущем они это сделают. Таким образом, любое обещание США защищать и помогать союзникам-идеалистам не будет соблюдаться достаточно долго, чтобы возникло стабильное демократическое правительство.
Так какие же местные жители могут вступить в союз с ненадёжным, а порой и открыто авторитарным и коррумпированным правительством США? Отнюдь не идеалисты. Только те, кто мотивирован жадностью, или боевики, которые становятся солдатами, потому что им действительно нравится убивать. Вот они и будут союзниками США при таких обстоятельствах. Таким образом, в будущем США не будут привлекать очередные СДС, готовые бороться и умирать за идеалы. Вместо этого США должны будут зависеть от тех, кто готов сражаться за деньги и не желает умирать. Какими бы плохими ни были союзники Америки в Афганистане или Вьетнаме – часто трусливые, почти всегда коррумпированные и некомпетентные, – те люди, которые пожелают присоединиться к США после предательства Трампа, будут ещё хуже. Они не будут рисковать своей жизнью, так как не будут бороться за идеалы. Они возьмут американские деньги, будут грабить и убивать своих соотечественников, не рискуя жизнью, а затем просто исчезнут, когда им бросят вызов. Такие союзники не будут эффективно помогать США выигрывать войны или управлять территориями, которые они хотят контролировать. Последней жертвой уступки Трампа Эрдогану и турецкого вторжения станет способность Америки и дальше действовать в качестве имперской державы.
