Мировая экономика
Впереди рецессия: каковы противокризисные рецепты?

Глобальную экономику отягощает нарастающее бремя системных «глобальных проблем», накопившихся за последние несколько лет. Пандемия COVID, нехватка энергии, геополитическая уязвимость – все эти проблемы не были должным образом решены международным сообществом. О необходимых изменениях в глобальном управлении, пишет Ярослав Лисоволик, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

По данным МВФ, мировая экономика становится всё более уязвимой перед рисками масштабной рецессии, при этом все основные центры мировых рынков уже испытывают заметные трудности. В случае США это высокая инфляция и повышение ставок ФРС, которые отрицательно сказываются на экономической активности. В Европе, помимо опасений по поводу высокой инфляции, остаются риски для энергетического сектора. В Китае экономическая активность заметно снизилась по сравнению с предыдущим годом, что отчасти связано с пандемией COVID. Участившиеся спады в мировой экономике вызывают сомнения в адекватности нынешней системы глобального управления в экономической сфере.

Значение Китая для общей динамики роста мировой экономики в последние периоды становится всё более существенным, и одним из примеров тому являются его показатели во время спада из-за пандемии COVID в 2020 году. На этот раз способность Китая оказывать большее стимулирующее воздействие на мировую экономику будет усилена многочисленными шагами, направленными на открытие его экономики для развивающихся стран посредством региональных и двусторонних торговых соглашений. Стимулирующим импульсам на Глобальном Юге также могут способствовать платформы, созданные Китаем совместно с другими развивающимися странами, включая инициативу «Пояс и путь», БРИКС+, а также крупные региональные интеграционные группировки, такие как ВРЭП.

Китай также может ввести новые стимулы для ускорения своего экономического роста. Предыдущие антикризисные меры в Китае, как правило, отдавали приоритет развитию инфраструктуры, а также высокотехнологичных секторов цифровой экономики, чтобы использовать кризис как возможность для модернизации всего национального хозяйства. Также необходимо будет уделять больше внимания устранению факторов уязвимости в экономическом ландшафте Китая, включая состояние рынка жилья и высокий уровень долга в ряде отраслей и корпораций.

Мировая экономика
Каким будет следующий большой мировой кризис?
Жак Сапир
Мы сталкиваемся с альтернативой. Либо остаться в мире, отмеченном сильной экономической взаимозависимостью, – но там нельзя игнорировать такого важного производителя сырья и полуфабрикатов, как Россия. Либо двигаться к миру, в котором взаимозависимость рассматривается как уязвимость и распад глобальной экономики на замкнутые в себе экономические регионы неизбежен. О будущих кризиса и возможных направлениях развития мировой экономики пишет Жак Сапир, профессор экономики Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) и МГУ имени М.В.Ломоносова.
Мнения экспертов


Помимо Китая, есть ещё одна развивающаяся экономика, которая может сыграть решающую роль в антикризисных усилиях в течение следующего года. Это Индия, глобальная роль которой будет усилена председательством Нью-Дели в G20 в 2023 году. Налицо возможность для двух крупнейших развивающихся экономик Глобального Юга – Индии и Китая – совместно работать над координацией антикризисных усилий в интересах развивающихся экономик. Такое прагматичное сотрудничество между Индией и Китаем может включать в себя сотрудничество по включению Нового банка развития БРИКС/Пула условных валютных резервов БРИКС в глобальную антикризисную сеть, в которую входят Всемирный банк/МВФ и региональные институты развития. Другим возможным направлением могло бы стать усиление координации между развивающимися экономиками G20 с целью согласования антикризисных усилий на благо развивающегося мира, прежде всего наименее развитых стран.

Что касается стран с развитой экономикой, их роль в глобальных антикризисных усилиях может включать либерализацию торговли, более активное участие в создании общих платформ с Глобальным Югом и координацию мер по восстановлению экономического роста, которое могло бы сочетаться со сдерживанием инфляционного давления. Последнее окажется особенно трудным ввиду более высоких инфляционных ожиданий, повышенной долговой нагрузки на корпоративном и суверенном уровнях, а также затянувшейся зависимости регулирующих и директивных органов от стимулирующей фискальной/денежно-кредитной политики по сравнению со структурными преобразованиями.

В конечном счете, глобальную экономику отягощает нарастающее бремя системных «глобальных проблем», накопившихся за последние несколько лет. Пандемия COVID, нехватка энергии, геополитическая уязвимость – все эти проблемы не были должным образом решены международным сообществом. Эти «чёрные лебеди» прошлого становятся «чёрной дырой» настоящего и будущего. Это ещё раз подводит нас к необходимости изменений в глобальном управлении – растущая интенсивность и частота глобальных рецессий ставят под сомнение адекватность существующей системы. Более эффективная обновлённая система управления будет решать такие важные вопросы, как предварительная диагностика и предотвращение кризисов; эффективное скоординированное антикризисное реагирование; увеличение возможностей для участия развивающихся и малых стран в принятии ключевых решений.Попытка удержать дисфункциональный статус-кво любой ценой может сделать ситуацию невыносимой, и в этом случае, как говорили римляне, mala tempora currunt, sed peiora parantur .

Вы можете написать Ярославу Лисоволику по адресу: y.lissovolik@valdaiclub.com

Мировая экономика
Преобразование мировой экономики: ключевая роль международных финансовых учреждений
Ярослав Лисоволик
Чего не хватает в нынешней системе глобального управления, так это большей координации между региональными структурами – системы «синдицированного регионализма» (Regionalism Inc.), которая заполнила бы пробелы в региональном экономическом сотрудничестве. Процесс координации можно было бы институционализировать посредством более тесного сотрудничества между банками развития и другими учреждениями, пишет Ярослав Лисоволик, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Мнения экспертов

 
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.