Мировая экономика
Впереди рецессия: каковы противокризисные рецепты?

Глобальную экономику отягощает нарастающее бремя системных «глобальных проблем», накопившихся за последние несколько лет. Пандемия COVID, нехватка энергии, геополитическая уязвимость – все эти проблемы не были должным образом решены международным сообществом. О необходимых изменениях в глобальном управлении пишет Ярослав Лисоволик.

По данным МВФ, мировая экономика становится всё более уязвимой перед рисками масштабной рецессии, при этом все основные центры мировых рынков уже испытывают заметные трудности. В случае США это высокая инфляция и повышение ставок ФРС, которые отрицательно сказываются на экономической активности. В Европе, помимо опасений по поводу высокой инфляции, остаются риски для энергетического сектора. В Китае экономическая активность заметно снизилась по сравнению с предыдущим годом, что отчасти связано с пандемией COVID. Участившиеся спады в мировой экономике вызывают сомнения в адекватности нынешней системы глобального управления в экономической сфере.

Значение Китая для общей динамики роста мировой экономики в последние периоды становится всё более существенным, и одним из примеров тому являются его показатели во время спада из-за пандемии COVID в 2020 году. На этот раз способность Китая оказывать большее стимулирующее воздействие на мировую экономику будет усилена многочисленными шагами, направленными на открытие его экономики для развивающихся стран посредством региональных и двусторонних торговых соглашений. Стимулирующим импульсам на Глобальном Юге также могут способствовать платформы, созданные Китаем совместно с другими развивающимися странами, включая инициативу «Пояс и путь», БРИКС+, а также крупные региональные интеграционные группировки, такие как ВРЭП.

Китай также может ввести новые стимулы для ускорения своего экономического роста. Предыдущие антикризисные меры в Китае, как правило, отдавали приоритет развитию инфраструктуры, а также высокотехнологичных секторов цифровой экономики, чтобы использовать кризис как возможность для модернизации всего национального хозяйства. Также необходимо будет уделять больше внимания устранению факторов уязвимости в экономическом ландшафте Китая, включая состояние рынка жилья и высокий уровень долга в ряде отраслей и корпораций.

Мировая экономика
Каким будет следующий большой мировой кризис?
Жак Сапир
Мы сталкиваемся с альтернативой. Либо остаться в мире, отмеченном сильной экономической взаимозависимостью, – но там нельзя игнорировать такого важного производителя сырья и полуфабрикатов, как Россия. Либо двигаться к миру, в котором взаимозависимость рассматривается как уязвимость и распад глобальной экономики на замкнутые в себе экономические регионы неизбежен. О будущих кризиса и возможных направлениях развития мировой экономики пишет Жак Сапир, профессор экономики Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) и МГУ имени М.В.Ломоносова.
Мнения участников


Помимо Китая, есть ещё одна развивающаяся экономика, которая может сыграть решающую роль в антикризисных усилиях в течение следующего года. Это Индия, глобальная роль которой будет усилена председательством Нью-Дели в G20 в 2023 году. Налицо возможность для двух крупнейших развивающихся экономик Глобального Юга – Индии и Китая – совместно работать над координацией антикризисных усилий в интересах развивающихся экономик. Такое прагматичное сотрудничество между Индией и Китаем может включать в себя сотрудничество по включению Нового банка развития БРИКС/Пула условных валютных резервов БРИКС в глобальную антикризисную сеть, в которую входят Всемирный банк/МВФ и региональные институты развития. Другим возможным направлением могло бы стать усиление координации между развивающимися экономиками G20 с целью согласования антикризисных усилий на благо развивающегося мира, прежде всего наименее развитых стран.

Что касается стран с развитой экономикой, их роль в глобальных антикризисных усилиях может включать либерализацию торговли, более активное участие в создании общих платформ с Глобальным Югом и координацию мер по восстановлению экономического роста, которое могло бы сочетаться со сдерживанием инфляционного давления. Последнее окажется особенно трудным ввиду более высоких инфляционных ожиданий, повышенной долговой нагрузки на корпоративном и суверенном уровнях, а также затянувшейся зависимости регулирующих и директивных органов от стимулирующей фискальной/денежно-кредитной политики по сравнению со структурными преобразованиями.

В конечном счете, глобальную экономику отягощает нарастающее бремя системных «глобальных проблем», накопившихся за последние несколько лет. Пандемия COVID, нехватка энергии, геополитическая уязвимость – все эти проблемы не были должным образом решены международным сообществом. Эти «чёрные лебеди» прошлого становятся «чёрной дырой» настоящего и будущего. Это ещё раз подводит нас к необходимости изменений в глобальном управлении – растущая интенсивность и частота глобальных рецессий ставят под сомнение адекватность существующей системы. Более эффективная обновлённая система управления будет решать такие важные вопросы, как предварительная диагностика и предотвращение кризисов; эффективное скоординированное антикризисное реагирование; увеличение возможностей для участия развивающихся и малых стран в принятии ключевых решений.Попытка удержать дисфункциональный статус-кво любой ценой может сделать ситуацию невыносимой, и в этом случае, как говорили римляне, mala tempora currunt, sed peiora parantur .

Вы можете написать Ярославу Лисоволику по адресу: y.lissovolik@valdaiclub.com

Мировая экономика
Преобразование мировой экономики: ключевая роль международных финансовых учреждений
Ярослав Лисоволик
Чего не хватает в нынешней системе глобального управления, так это большей координации между региональными структурами – системы «синдицированного регионализма» (Regionalism Inc.), которая заполнила бы пробелы в региональном экономическом сотрудничестве. Процесс координации можно было бы институционализировать посредством более тесного сотрудничества между банками развития и другими учреждениями, пишет Ярослав Лисоволик, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Мнения участников

 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.