В тёплой и дружественной обстановке. Коротко о саммите Путин – Ким

Саммит Путин – Ким готовился давно. Приглашение было передано в мае 2018 года, а подготовка визита началась в ноябре. Обоим лидерам нужно было скоординировать свои графики, и потому распространенный тезис о том, что у Кима не получилось с Трампом и он бросился в объятия Путина, некорректен и является признаком ангажированной позиции. Вообще ханойский и владивостокский саммиты имели разные цели и разные модели взаимодействия, считает Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.

В советское время о таком визите сказали бы, что он прошёл «в тёплой и дружественной обстановке». Стороны явно остались довольны друг другом, а автор хочет обратить внимание на несколько важных моментов, касающихся визита.

Во-первых, саммит готовился давно. Приглашение было передано в мае 2018 года, а подготовка визита началась в ноябре. Обоим лидерам нужно было скоординировать свои графики, и потому распространенный тезис о том, что у Кима не получилось с Трампом и он бросился в объятия Путина, некорректен и является признаком ангажированной позиции. Вообще ханойский и владивостокский саммиты имели разные цели и разные модели взаимодействия.

Ким – Трамп: я знаю, что ты знаешь, что я знаю
Константин Асмолов
Нельзя сказать, что переговоры между Кимом и Трампом исчерпали себя. Повод для переговоров есть, определённый уровень доверия между двумя лидерами – тоже. Два прагматика сумели найти вариант, при котором важнее направленность на «стремление к разоружению», а не его скорость. В идеальном пространстве такой процесс можно было бы вести годами, де-факто поставив конфликт на паузу. Однако давление внешних обстоятельств увеличивается и может перевесить, считает Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.
Мнения участников

Во-вторых, с самого начала было известно, что саммит пройдёт без совместных заявлений или подписания декларации. Что это будет рабочая встреча, на которой стороны обменяются позициями по животрепещущим вопросам и обсудят, что можно сделать с проблемами, которые нервируют и Москву, и Пхеньян. При этом многие элементы обсуждения стратегии, вероятно, не предназначены для публичного освещения. Потому не менее некорректен тезис о том, что саммит кончился пшиком, потому что на нём ничего не подписали.

В-третьих, можно обратить внимание на то, что разговор тет-а-тет продолжился вдвое дольше предполагавшегося. Это означает, что вместо формального общения имела место живая дискуссия, что подтвердил и Владимир Путин. Когда на пресс-конференции его спросили о Ким Чен Ыне, он отметил открытость северокорейского лидера и его свободный стиль общения.

Дальнейший разбор пресс-конференции президента РФ показывает, что в позициях Москвы и Пхеньяна много сходных моментов. Обе стороны озабочены тем, что международное право заменяется «кулачным». Обе согласны, что диалог – это диалог, а не одностороннее исполнение требований, и разоружение КНДР должно быть постепенным и в ответ на встречные шаги США. Обе стороны декларируют курс на денуклеаризацию, но при этом задаются вопросом о том, какими будут гарантии безопасности, если КНДР действительно разоружится. Ведь это один из самых важных вопросов. Даже если у Кима и Трампа действительно сложились хорошие личные отношения – это отношения между людьми, а не между странами. Стоит ли подписывать договорённость с человеком, который может продержаться у власти меньше двух лет, а потом его преемник из числа демократов или классических консерваторов дезавуирует эти документы?

Между тем России на Корейском полуострове нужны стабильность и разрядка. Хотелось бы, чтобы текущее положение дел сохранялось максимально долго. Декларируется диалог, Пхеньян и Вашингтон воздерживаются от шагов, обостряющих обстановку, а что процесс идёт черепашьим шагом, так его направленность важнее скорости.

К тому же, Москва и Пхеньян едины в том, что уровень санкционного давления должен соответствовать «плохому поведению страны», и усилия Пхеньяна по разрядке напряжённости, включая мораторий на ракетные пуски и ядерные испытания, должны быть вознаграждены некоторым ослаблением санкций.

Однако в Вашингтоне считают, что к диалогу Кима подтолкнул страх перед дальнейшим усилением санкций, а не добрая воля лидера КНДР, и официально ослаблять свой главный рычаг давления США пока не намерены. На данный момент уровень санкций стремительно приближается к блокаде, и именно поэтому второй блок обсуждавшихся проблем был посвящён тому, как развивать двустороннее сотрудничество в сложившейся ситуации.

Обратим внимание на список лиц, которые сопровождали Путина на расширенных переговорах. По ним можно примерно понять возможный список затронутых тем. Энергетика, транспорт, сотрудничество на региональном уровне. Поиск тех областей экономического или гуманитарного сотрудничества, которые можно эффективно развивать при нынешнем уровне санкций или в случае их усиления. Обсуждались ли способы обходить санкции, автор, разумеется, не знает.

Последним эффектом визита стала очередная демонстрация договороспособности северокорейского лидера и его желания вести активную внешнюю политику, не ограничиваясь американским, китайским или межкорейским направлением. Здесь Ким снова продемонстрировал свою харизму, и автор надеется, что следующий саммит лидеров КНДР и РФ пройдёт не через восемь лет.

Ким – Трамп: почему в Ханое не сработала личная дипломатия и что будет дальше
Андрей Ланьков
Переговоры между Кимом и Трампом, скорее всего, будут продолжены, несмотря на неудачу в Ханое. И при определённом – крайне благоприятном – повороте событий они могут привести к компромиссу, который, не означая ядерного разоружения КНДР, всё-таки снизит геополитические риски, связанные с северокорейской ядерной программой. В любом случае сам факт ведения переговоров оказывает позитивное влияние на ситуацию в регионе и должен приветствоваться, считает Андрей Ланьков, профессор Университета Кунмин (Сеул).
Мнения участников
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.