Россия ничего не потеряет от денонсации договора РСМД

Хотя в МИД РФ заявили, что выход США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был бы очень большой ошибкой, в результате которой в Европе могла бы резко возрасти военная напряжённость, военные эксперты клуба «Валдай» считают, что Россия мало что потеряет от денонсации договора РСМД.

На днях американский журнал Politico, ссылаясь на ряд конгрессменов, сообщил о поступившем в администрацию США из конгресса предложении о выходе страны из договора РСМД, подписанного Рейганом и Горбачёвым в далёком 1987 году. Данный договор запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. В соответствии с договором СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США – 846 комплексов. В последнее время обе стороны всё чаще стали обвинять друг друга в нарушении положений договора.

Генерал-лейтенант запаса, председатель Совета ПИР-Центра Евгений Бужинский сомневается в том, что Россия нарушает договор РСМД. По его словам, американцы «прицепились к пресловутой российской крылатой ракете повышенной дальности и считают, что русские её уже испытали». Для того, чтобы начать гонку вооружений нужно иметь какую-то цель. «Даже если американцы выйдут из договора, что они будут делать? Крылатые наземные ракеты будут в Европе разворачивать? Я не думаю, что европейцы обрадуются тому, что на их территории начнут разворачивать группировку тех же “Першингов” или крылатых ракет», – заявил эксперт в интервью ru.valdaiclub.com.

По мнению Бужинского, американцам для защиты собственной национальной безопасности этот класс ракет вообще не нужен – в отличие от России. «По периметру наших границ слишком много государств, которые обладают этим классом ракет. Поэтому я не думаю, что будет какая-то гонка», – подчеркнул эксперт.

Другое дело, что американцы остаются без средств контроля над разоружением. «После РСМД последует и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). А американцы очень не любят ничего не знать, ничего не контролировать, особенно что касается России», – считает Бужинский.

Россия и НАТО: парадоксальный кризис Иван Тимофеев
Система евро-атлантической безопасности сегодня представляет собой крайне сложное уравнение со множеством неизвестных. Ещё три года назад его решение казалось уделом узких специалистов, а значение для Европы XXI века – вторичным. Однако сегодня это важнейший фактор политической жизни континента, с которым сопряжены серьёзные риски намеренной или ненамеренной военной конфронтации между Россией и Западом.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа, также отметил, что никакой угрозы России из-за денонсации американцами договора по РСМД не будет. По его мнению, Россия сама должна была проявить инициативу и выйти из договора. «Было бы очень хорошо России самой из него выйти, причём давно. Если за нас это сделают американцы, я бы сказал им за это большое спасибо», – подчеркнул эксперт.

По мнению Храмчихина, ракеты средней дальности типа СС-20 гораздо нужнее России, чем США. В то время как Россия в соответствии с договором от 1987 года уничтожила свои ракеты средней дальности, многие страны мира, напротив, активизировали их производство и развертывание. В первую очередь речь идёт о Китае, Пакистане и Саудовской Аравии. Что касается Индии и КНДР, то эти страны вряд ли могут представлять реальную угрозу России.

«Строго говоря, американцам такие ракеты ни для чего не нужны, нам же они нужны очень сильно, потому что на евразийском континенте есть целый ряд стран, у которых такие ракеты есть и, как правило, нацелены именно на нас. Значит, можно создавать ракеты средней и меньшей дальности. Это просто новая реальность. А у нас таких ракет нет. И это очень плохо. Именно поэтому нам давно надо было выйти из этого договора», – сказал в заключение эксперт.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.