Несмотря на то, что Дональд Трамп продемонстрировал в ходе первых президентских дебатов больший реализм по внешнеполитическим вопросам, чем Хиллари Клинтон, очевидно, что у России будут очень серьёзные проблемы в случае избрания на президентский пост любого из этих кандидатов, считает программный директор клуба «Валдай» Дмитрий Суслов.
В ходе первых президентских дебатов в США кандидаты не сделали каких-либо новых заявлений по внешнеполитическим вопросам. Хиллари Клинтон по-прежнему выступает за проведение «ястребиной» внешней политики и, в частности, антироссийского внешнеполитического курса. Она заявила, что Россия виновна в хакерских атаках на серверы Демократической партии США и пытается вмешиваться в американскую внутреннюю политику. Более того, внешнеполитический курс России является, по её мнению, неправильным и дестабилизирующим.
Трамп с ней не согласился, отметив, что все эти обвинения бездоказательны. Очевидно, что Трамп выступает за более конструктивные отношения с Россией, но это желание связано со стремлением Трампа и людей из его окружения в случае избрания иметь Россию на своей стороне в рамках общего, острого противостояния с Китаем. Ведь Трамп всячески давал понять в ходе этих дебатов и их внешнеполитической части, что выступает за более жёсткий курс в отношении Китая и рассматривает Китай как главного стратегического соперника Соединённых Штатов.
Это, разумеется, не соответствует российским внешнеполитическим интересам и в случае победы Трампа станет очень серьёзной проблемой в российско-американском взаимодействии. Поэтому, если говорить об интересах России, то, конечно, ни один из кандидатов им не соответствует. И с тем, и с другим на посту президента Соединённых Штатов у России будут сложные взаимоотношения.
И всё же более реалистичные взгляды, безусловно, у Дональда Трампа. Борьба с терроризмом – это та область, в которой Трамп силён – не по своему опыту, а по своим взглядам, и с Россией здесь может получиться весьма конструктивная повестка для сотрудничества. Хиллари Клинтон повторяет идеологемы о том, что главная причина возникновения ДАИШ (запрещённая в России радикальная организация) и усиления терроризма в целом – это авторитарные режимы. По её словам, вину за неспособность справиться с ДАИШ и за продолжающееся насилие и войну в Сирии несут Россия и Иран, поддерживающие Башара Асада, что прямо противоречит действительности. В случае победы Клинтон остатки российско-американского сотрудничества по Сирии и по борьбе с международным терроризмом будут разрушены. В случае победы Трампа мы, скорее всего, интенсифицируем это взаимодействие.
Сама внешнеполитическая часть дебатов заняла не так много времени. По большей части они носили внутриполитический и внутриэкономический характер. Здесь надо сказать, что Клинтон смотрелась более уверенно. Ей подыгрывала как аудитория, так и ведущий, который прерывал Дональда Трампа гораздо чаще, чем Хиллари Клинтон. Скорее всего, на центристски настроенного избирателя (а именно центристы во многом решают исход президентских выборов в США) по итогам этих дебатов Хиллари Клинтон произвела более благоприятное впечатление, чем Дональд Трамп, да и выглядела она более компетентной и подготовленной.
По итогам дебатов отрыв между Клинтон и Трампом увеличится в её пользу, и на сегодняшний день она вложила очень серьёзный вклад в копилку своей вероятной победы на президентских выборах. Но впереди ещё два раунда дебатов – 9 и 19 октября – и прежде чем делать дальнейшие прогнозы, следует дождаться их итогов.
