Новость дня: Дональд Трамп написал в своём Twitter о победе в Сирии над террористической организацией «Исламское государство» и отдал приказ полностью вывести войска из САР. Сообщают, что он сам принял это решение, которое, как и следовало ожидать, его соотечественники сразу же назвали большой ошибкой. Эксперт Клуба «Валдай» Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, считает, что ещё рано делать какие-то выводы: нужно дождаться реальных действий США, поскольку заявления американского президента нередко носят риторический характер. Трамп и раньше говорил о том, что США уйдут из Сирии, однако этого так и не случилось.
Цель заявления Дональда Трампа
Цель Трампа – показать, что он смог победить Исламское государство. Однако его заявление сделано больше для американцев и не отражает реальную ситуацию на поле боя. Согласно версии американцев, они «одержали победу» над ИГИЛ в городе Ракка (однако это достаточно спорно, потому что сейчас город Ракка лежит в руинах), уничтожили остатки ИГИЛ в восточной части провинции Дейр-эз-Зор.
Свидетельством реального вывода вооружённых сил США из Сирии может быть, например, их уход с базы Эт-Танф. До тех пор, пока это не состоялось, все слова президента Трампа стоит считать блефом.
Что может произойти в реальности?
Если в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор силам демократической Сирии удастся установить контроль над теми территориями, которые сейчас контролируют радикалы-исламисты, возможно сокращение американского военного присутствия – но не более того.
Однако есть фактор, который может этому серьёзно помешать – это действия Турции против курдского кантона Кобани. Если там Турция пойдёт на проведение операции по аналогии с операцией «Оливковая ветвь», осуществлённой в кантоне Африн, то в этом случае «Силам демократической Сирии» придётся выводить свои вооружённые формирования с восточного берега реки Евфрат в кантон Кобани для обороны. В этих условиях ни о каком даже сокращении американского военного присутствия в Сирии быть не может.
Другой вопрос, что в какой-то перспективе – в том случае, если Дамаск сможет установить контроль над восточной частью провинции Дейр-эз-Зор, действительно будет поднят вопрос о военном присутствии на американской базе Эт-Танф. Потому что американская база Эт-Танф нужна, только лишь если США контролируют восточную часть провинции Дейр-эз-Зор.
Что может сделать Россия?
В некоторой перспективе – например, летом 2019 года – Россия потенциально может разместить на военном аэродроме вблизи города Дейр-эз-Зор систему противовоздушной обороны С-300. Потенциально она может разместить там системы радиоэлектронной борьбы. И таким образом подталкивать США к выводу войск.
Помимо этого, Россия может поднять вопрос о лагере беженцев Эр-Рукбан, который находится вблизи базы Эт-Танф. В лагере беженцев Эр-Рукбан – фактически под защитой США – находится большое количество радикалов.
Какой может быть реакция союзников США
С точки зрения сирийских курдов, США совершают очередное предательство. Такое уже было в кантоне Африн (стоит отметить, что Россия не имела обязательств по защите курдов – в отличие от американцев), такое мы уже наблюдали в Манбидже, когда США согласились на совместное патрулирование с турецкими военнослужащими. Такое предательство может случиться и сейчас – в кантоне Кобани. Сегодняшнее заявление Трампа подталкивает сирийских курдов к диалогу с Дамаском.
Естественно, что заявление о выводе американских войск приветствуется в Дамаске, но там тоже ждут конкретных действий. В настоящее время на территории Сирии находится порядка двух тысяч американских военнослужащих. Причём они находятся не только на базе Эт-Танф, но и на других объектах (а их от 12 до 20).
В любом случае военное присутствие США в Сирии находится под большим вопросом и их влияние будет сокращаться. Цели, которые ставились – не достигнуты. Даже создать некое государство на базе курдов не получится – в том числе потому что в той же восточной части провинции Дейр-эз-Зор существует серьёзная оппозиция курдам в лице арабов, в том числе бедуинов и арабов-суннитов. Такое противостояние делает практически невозможным создание большого государства. А ограниченное в масштабе государство подвергается атакам со стороны Турции.
