Cмотреть
онлайн-трансляцию
Демократия и управление
Почему всё так получилось. К вопросу о «вине» КНР за пандемию коронавируса

Раздающиеся со стороны ряда американских политиков и публицистов заявления о том, что в эпидемии виновна «преступная природа режима КПК» и что КНР преднамеренно скрывала жизненно важную информацию и даже способствовала распространению эпидемии, не привносят в международные отношения ничего нового. Они лишь показывают, что мир вернулся в эпоху первых лет холодной войны. Виноват ли Китай на самом деле и в чём, если да? Об этом специально для ru.valdaiclub.com пишет старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

Набирающая силу в последние недели политизация ситуации с пандемией коронавируса привела к закономерному и печальному итогу – поиску виновных. Метод его при вспышках заразных заболеваний стар и пошл. На протяжении всей письменной истории человечества редкая эпидемия обходилась без возложения вины за неё на колдунов, ведьм, иноверцев, злобных инородцев, враждебные спецслужбы, а также на коварных врачей и циничных политиков, решающих свои проблемы.

Китай исторически нередко был местом зарождения пандемий – этому способствовали особенности его фауны и климата в сочетании с плотностью населения. Это приводило к периодическим вспышкам антикитайских настроений и проявлениям расизма ещё с XIX века – в западной прессе того времени часто рисовался образ китайцев как людей грязных, распущенных и потому нежелательных.

Но и сам Китай, при поддержке СССР и КНДР, обвинял США в провоцировании разрушительной эпидемии оспы в Северо-Восточной Азии ещё в 1951 году. Предполагалось, что американские бомбардировщики специально разбрасывали заражённых оспой мух над территорией Северной Кореи.

Таким образом, раздающиеся со стороны ряда американских политиков и публицистов заявления о том, что в эпидемии виновна «преступная природа режима КПК» и что КНР преднамеренно скрывала жизненно важную информацию и даже осознанно способствовала распространению эпидемии, не привносят в международные отношения ничего нового.

Они лишь показывают, что практика международных отношений откатилась на семь-восемь десятилетий назад. Манеры опростились и вернулись в эпоху первых лет холодной войны. Весь налёт и лоск, всё кажущееся смягчение нравов, шедшее с 1960-х годов, сдуло как ветром.

Россия и глобальные риски
Штат Миссури против КНР: к новому крестовому походу?
Иван Тимофеев
COVID-19 превращается в ключевой элемент американо-китайских отношений. США прямо называют Китай причиной эпидемии нового коронавируса. Ещё месяц назад подобные обвинения казались пустой политической риторикой. Сегодня они обретают качественно иной смысл. Они формируют глубокую и необратимую воронку, втягивающую в себя широкий круг проблем и процессов. Скорость развития конфронтации становится всё более высокой. Погасить её инерцию будет крайне сложно, пишет Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай».
Мнения экспертов

Китай, впрочем, пытается давать всему этому достойный ответ вроде гипотетических намёков на то, что вирус в Китай принесла армия США. Ну или во всяком случае, вероятнее всего, он завозной.

Выстраивание линии обвинения в адрес КНР построено на избирательном выдёргивании из последовательности действий и решений, принимавшихся китайским руководством на раннем этапе эпидемии, отдельных фактов при замалчивании других.

Результатом может быть идеологически удобная картина – неэффективный авторитарный режим, неспособный отреагировать на угрозу из-за замалчивания и сокрытия информации, едва ли не специально способствующий распространению болезни и подавляющий героических врачей-разоблачителей, которые пытались предупредить мир об угрозе.

Факты свидетельствуют об обратном. Информация о новой инфекции была быстро передана в центральные органы власти, а работа по исследованию нового вируса была развёрнута в течение кратчайшего времени.

Распространение информации об эпидемии в соцсетях покойным офтальмологом центральной больницы Уханя Ли Вэньляном (превращённым пропагандой в героя-разоблачителя, пытавшегося предупредить мир, но замученного КПК) было совершенно непреднамеренным и ничего не меняло в развитии событий.

Предоставление информации о болезни ВОЗ началось с 31 декабря. Высшее руководство КНР было осведомлено о вспышке нового заболевания в Ухане в середине первой декады января.

Скорость китайского реагирования на эпидемию определялась, по-видимому, только одним фактором: нежеланием китайских руководителей брать на себя ответственность за болезненные в социальном и экономическом плане меры до получения убедительных и окончательных заключений от учёных.

Это и стало главной причиной рокового промедления примерно в три недели (до 20 января), когда по-настоящему серьёзных мер по борьбе с заболеванием не принималось. Трагичным для Китая и мира обстоятельством стало то, что этот период пришёлся на время перед Праздником Весны, когда мобильность китайцев достигает максимума.

Говорить о какой-то специфической вине китайского руководства за пандемию в этом свете сложно. Ровно тот же промах – колебания с введением драконовских противоэпидемических мер до получения железобетонных научных обоснований – был повторён всеми остальными крупными странами в мире в ухудшенном виде.

Более того, как минимум две европейские страны (Белоруссия и Швеция) отказались принимать такие меры, даже когда такие обоснования появились.
Демократия и управление
История развития пандемии COVID-19
Набирающая силу в последние недели политизация ситуации с пандемией коронавируса привела к закономерному и печальному итогу – поиску виновных. Раздающиеся со стороны ряда американских политиков и публицистов заявления о том, что в эпидемии виновна «преступная природа режима КПК» и что КНР преднамеренно скрывала жизненно важную информацию и даже способствовала распространению эпидемии, не привносят в международные отношения ничего нового. Они лишь показывают, что мир вернулся в эпоху первых лет холодной войны. Виноват ли Китай на самом деле и в чём, если да? Инфографика подготовлена специально к статье Василия Кашина "Почему всё так получилось. К вопросу о «вине» КНР за пандемию коронавируса".
Инфографика

Очевидно, что главным просчётом руководства провинции Хубэй и КНР в целом был отказ от введения решительных мер по борьбе с эпидемией уже на раннем этапе (в последние дни декабря – первые дни января) на основе неполных и фрагментарных данных, которые могли бы в дальнейшем и не подтвердиться. 

Решительные меры по блокаде Уханя, ограничению перемещений внутри страны и отмене всех массовых мероприятий могли бы, вероятно, резко снизить ущерб. Однако даже такие ограниченные меры означали ущерб в десятки миллиардов долларов и слом личных планов десятков или сотен миллионов людей. В мире, который существовал до эпидемии COVID-19, для политика или чиновника в любой стране пойти на такие шаги лишь на основе предположений было невозможно.

Коронавирус может ускорить формирование новой конфронтационной биполярности
Артём Лукин
Не исключено, что эпидемия COVID-19 станет переломным моментом, который заставит американскую элиту окончательно отказаться от пренебрежительного взгляда на Китай и начать воспринять его как равного по силам, а потому ещё более опасного оппонента, пишет Артём Лукин, доцент кафедры международных отношений и заместитель директора по науке Восточного института – Школы региональных и международных исследований ДВФУ.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.