Глобализация и суверенитет
Перспектива принятия новой конституции Турецкой Республики: причины и последствия для турецкого общества

По данным опросов, наиболее популярной политической партией в Турции является оппозиционная НРП (33,1 процента), ПСР занимает лишь второе место (30,2 процента). В свете этого начались активные поиски путей укрепления позиций ПСР и власти Эрдогана, а также создания благоприятных условий для его выдвижения на пост президента на предстоящих выборах. Один из возможных инструментов этого – изменение нынешней конституции, пишет Нубара Кулиева.

История вопроса

С начала 2000-х годов шёл постепенный процесс реформирования конституционного строя Турции, фактически заложивший основы для осуществления «конституционной революции» 2017 года и перспективы принятия нового основного закона страны сегодня. Главной официально продвигаемой целью данного процесса является стремление отказаться от политического наследия эпохи военных переворотов и принять «гражданскую» конституцию, основанную на универсальных правах и свободах.

Действующая Конституция Турецкой Республики 1982 года была принята вследствие военного переворота 1980 года, в связи с чем закрепляла за представителями военных структур широкий круг полномочий в рамках политической системы страны. Но на сегодняшний день, в особенности в период нахождения у власти в стране ПСР, основной закон страны был изменён по меньшей мере 19 раз (было внесено порядка 100 поправок, часть из которых напрямую касалась области военного управления и была направлена на ослабление роли военных, например, в 1999, 2001, 2004, 2007, 2010 и 2017 годах).

Говоря кратко, в 2001 году был начат процесс ослабления Совета национальной безопасности как основного института влияния военных в рамках политической системы страны посредством увеличения количества гражданских членов и закрепления за его решениями статуса рекомендательных. Реформы 2004 года касались сразу нескольких аспектов существующего влияния военных, а именно их роли в системе образования, судопроизводства и контроля над государственным имуществом. Значительными в данном контексте представляются и реформы 2007 года, сделавшие возможными прямые выборы президента республики и значительно расширившие его полномочия в рамках политической системы, в том числе путём поручения ему роли главнокомандующего ВС. Поправки 2010 года затрагивали вопросы военного судопроизводства, высшего состава ВС, а также функций Высшего военного совета. То есть можно говорить о том, что конституционные реформы периода 2001–2010 годов составили основу изменений 2017 года, о чём говорит даже смежность основных элементов, подлежавших изменению в два обозначенных периода.

Изменения 2017 года (последние) отличились тем, что фактически закрепили президентскую систему управления в стране, что означает критический уровень консолидации властных полномочий в руках исполнительной власти. При этом можно отметить, что на начальном этапе трансформационный период был мотивирован прежде всего демократизацией турецкой политической системы и усилением гражданского контроля в контексте интеграции в западные структуры (НАТО и ЕС). А после 2017 года эти изменения приняли чёткий курс на качественную реорганизацию области военного управления в условиях закрепления президентской системы управления в стране.

Таким образом, можно говорить о том, что поправки 2017 года в корне изменили процесс принятия политических решений в стране, укрепив роль президента, что, безусловно, коснулось и области внешней политики, и выбора инструментов её реализации.

Ослабление позиций Эрдогана и нормализация отношений с курдами

В 2023 году Реджеп Тайип Эрдоган вновь занял пост президента Турецкой Республики, одержав победу во втором туре с незначительным перевесом в 4 процента. Это усугубилось непопулярностью представителей правящей коалиции на муниципальных выборах, что было подтверждено итогами выборов 2024 года, по результатам которых кандидаты от оппозиции одержали победу в крупных городах страны (Стамбул, Анкара и так далее). Более того, негативное влияние на популярность президента и правящей коалиции имела ситуация с арестом мэра Стамбула Экрема Имамоглу, главного потенциального соперника Эрдогана на предстоящих выборах.

Это свидетельствует о снижении уровня доверия к турецкому лидеру и возглавляемой им правящей ПСР. Согласно данным MetroPOLL, поддержка Эрдогана среди граждан за год снизилась почти на 5 процентов и по состоянию на март 2025 года составила 42,8 процента. А согласно результатам опросов, наиболее популярной политической партией в стране является оппозиционная НРП (33,1 процента) в то время, как ПСР занимает лишь второе место (30,2 процента).

«Ни шариата, ни демократии». Почему гибридный режим Эрдогана обречён на перевороты
Олег Барабанов
Сегодня Эрдоган одержал победу над путчистами. Очевидно, что это усилит его личную власть в Турции в ближайшее время. Но стабильности его режиму в долгосрочной перспективе это не прибавит. Остановившись на полпути между прозападной демократией с её масскультурой, бездуховностью и чистым шариатом, Эрдоган неизбежно будет вызывать отторжение у сторонников как одного, так и другого. Поэтому попытки свергнуть его с поста будут продолжаться.
Мнения


Всё это заставляет искать пути укрепления позиций ПСР и лично Эрдогана и создания благоприятных условий для его выдвижения на пост президента в предстоящих выборах. Один из возможных инструментов этого – изменение нынешней конституции, которая как ограничивает возможность выдвижения на третий срок, так и снижает шансы на получение поста в случае выдвижения.

В то же время 7 февраля 2025 года на собрании турецкой прокурдской DEM в Стамбуле было зачитано письмо находящегося в тюрьме Абдуллы Оджалана. Лидер Рабочей партии Курдистана (РПК), запрещённой и признанной террористической в Турции, обратился к РПК с призывом сложить оружие и объявить о самороспуске.

Заявление Оджалана стало результатом возобновившегося в октябре 2024 года процесса урегулирования курдского вопроса. Это стало возможным после того, как лидер Партии националистического движения – партнёра Партии справедливости и развития по правящей коалиции – согласился на возможные политические уступки в отношении Оджалана взамен на прекращении деятельности РПК.

В мае РПК, находящаяся в состоянии вооружённого противостояния с Турцией уже больше сорока лет, объявила о самороспуске и готовности сложить оружие в рамках нормализации отношений с турецкой стороной, начавшейся после февральского призыва Оджалана.

Активизация мирного процесса с курдами ставит вопрос о возможности конституционного закрепления их статуса и прав в новых реалиях турецкого общества. Однако, согласно данным исследования KONDA «Текущее развитие курдской проблемы», проведённого в январе 2025 года, лишь 8 процентов опрошенных считают возможным урегулировать курдскую проблему путём конституционного признания курдской идентичности. Среди опрошенных курдов данное решение является приемлемым для 33 процентов респондентов.

Суть возможных конституционных изменений

У процесса конституционных реформ в Турции есть несколько движущих сил – правящая коалиция, оппозиция и турецкие курды. Однако ни одна из этих сил не может инициировать и довести до логического финала процесс в одиночку.

Есть два возможных варианта выдвижения Реджепа Тайипа Эрдогана на третий президентский срок – внеочередные выборы или внесение поправок в основной закон страны. И для того, и для другого нужно как минимум 360 голосов в парламенте, которых сейчас у правящей коалиции нет. Добрать недостающие голоса ПСР может за счёт прокурдской Народной партии равенства и демократии (DEM). Для этого необходимо учесть стремление курдов к конституционному закреплению своего статуса и прав.

Вопрос конституционной реформы является предметом широкой общественной дискуссии и вызывает спекуляции, для пресечения которых Эрдоган подтвердил невозможность изменения ряда базовых принципов, включая унитарное устройство государства, единый официальный язык, государственный флаг и территориальную целостность. Неопределённость существует также в отношении возможных планов Эрдогана на выдвижение на третий срок. Представители ПСР на самом высоком уровне, например министр юстиции Йылмаз Тунч, говорят о возможности третьего президентского срока турецкого лидера, но сам он на фоне усиления общественного недовольства такими высказываниями заявил о нежелании выдвигаться на третий срок, пытаясь отделить процесс принятия новой конституции от своего вероятного переизбрания.

Недавно Эрдоган выступил с заявлением о том, что конституционная реформа является необходимостью и работы над подготовкой нового текста Конституции уже идут и будут продолжаться в тесной кооперации с представителями различных партий, общественных организаций и широкой общественности. Президент также объявил о создании специальной комиссии в составе десяти юристов по разработке текста нового основного закона Турции.

Учитывая обозначенный внутриполитический контекст, к возможным направлениям реформ можно отнести:

  • изменение первых четырёх статей, касающихся определения понятий турецкой нации, народа и государства;

  • изменение 66-й статьи, связывающей гражданство с определённой этнической принадлежностью;

  • возможность получения начального образования на родном языке для детей, у которых родной язык нетурецкий;

  • изменение порядка избрания президента с 50 процентов + 1 голос на 40 процентов + 1 голос.

Речь идёт не о внесении пакета поправок, а о принятии нового текста конституции страны.

Будущее Евразии
Дилемма ближневосточной политики Турции: позиция Народно-республиканской партии в преддверии досрочных выборов
Нубара Салман кызы Кулиева
Поддержка Эрдогана среди граждан за год снизилась почти на 5 процентов и по состоянию на март 2025 года составила 42,8 процента. Ситуация усугубилась после ареста мэра Стамбула Экрема Имамоглу, главного потенциального соперника Эрдогана в случае проведения досрочных выборов. Это вызвало негативную реакцию значительной части турецкой общественности, вылившуюся в волну протестов. О приоритетах Народно-республиканской партии, которая является самой популярной в стране, пишет Нубара Салман кызы Кулиева. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».
Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.