Мораль и право
Последствия кризиса и необходимость восстановления международного права

В свете изменения мирового порядка, который постепенно скатывается в сторону многополярности, необходимо восстановить систему чётких и твёрдых правовых норм, основанных на ранее существовавшем правопорядке. Существующий механизм ООН является хорошей основой для возобновления такого правового порядка, пишет Горан Петрониевич, президент Центра восстановления международного права. Статья подготовлена специально к Российско-сербской конференции клуба «Валдай» и Русского дома в Белграде.

Право как система норм и правил – это явление, которое развивается параллельно с развитием организованного человеческого общества. По мере трансформации современной цивилизации, в рамках которой происходит усиленное общение международных субъектов, возникает необходимость в принятии правил о взаимоотношениях. Задача регулирования отношений между международными юридическими лицами (государствами) заключается в уменьшении возможности конфликта. Перед международным правом также стоит задача объединить в одну систему многогранное расслоение международного сообщества на богатых и бедных, больших и малых, сильных и слабых в военном отношении. Таким образом, правила международных отношений фактически защищают права меньших, бедных и относительно слабых, делая их существование и функционирование в рамках международного сообщества устойчивым.

С выходом на историческую сцену в семидесятых годах прошлого века либерально-глобалистской системы возникает кризис международного права, а с её перерастанием в неолиберальный глобализм в девяностые годы происходит полный крах. Эти процессы совпали с окончанием периода холодной войны и распадом одной из крупнейших мировых держав – Советского Союза. Неолиберальный глобализм, главным представителем которого были Соединённые Штаты, агрессивно стремился править миром. Утверждение монополистического положения США в международных отношениях и возникновение мировой монополярности привели к полному краху и без того пошатнувшегося международного правопорядка. С крахом биполярной системы правовые механизмы, которые позволили восстановить международный правовой порядок после Второй мировой войны, были повреждены. Такое нарушение международного права вызвало эффект домино в национальных правовых системах стран всего мира. В результате свержения общепринятых правовых норм в однополярной глобалистской системе параллельно создавались специальные правовые нормы, которые служили реализации интересов только одной силы и навязывали миру её волю. Глобалистическая система управляет только из одного центра, не терпит свободы мысли, прав других, уважения различных идей, традиций и правовых норм. Носитель монополярности осознаёт свои возможности и возможности своей власти, поэтому происходит замена прав силой.

Таким образом, идеал верховенства закона («сила закона») трансформируется в «закон силы». Это нарушение прав и международного правопорядка привело к широкому распространению противоправного поведения обладателей «права силы».

Военные конфликты, вызванные разнообразными санкциями и общей правовой неопределённостью при уважении интересов и потребностей только одной стороны, стали неотъемлемой частью глобалистского миропорядка. От этой социальной катастрофы пострадали целые народы, государства и регионы. Миллионы погибших, голод или невозможность оказывать базовую медицинскую помощь – наиболее очевидные последствия навязывания ценностей нового мирового порядка.

Второе десятилетие XXI века характеризуется возвращением некоторых стран на международную политическую арену. Возникают организации государств и регионов, целью которых является, прежде всего, подавление негативного влияния неолиберальной глобалистской монополии и собственное процветание. Российская Федерация и Китай как мировые державы, а затем и большое количество региональных держав, таких как Иран, Турция, Бразилия, полностью нарушили прежнюю монополярность. Осознание необходимости укреплять суверенитет государств, разрушенный за прошедший период, рождает новую мировую идеологию суверенитета, которая медленно, но верно заменяет глобализм.

Принимая во внимание новые обстоятельства и изменение господствовавшего до сих пор мирового порядка, который постепенно скатывается в сторону многополярности, необходимо восстановить систему чётких и твёрдых правовых норм, основанных на ранее существовавшем правопорядке. Существующий механизм ООН является хорошей основой для возобновления такого правового порядка, который будет регулировать отношения между суверенными государствами или сообществами государств. Отказ от восстановления мирового правопорядка неизбежно ведёт к новым мировым конфликтам, последствия которых невозможно предвидеть.

Табо Мбеки: Центром философии развития нового мира должно быть международное право
Табо Мбеки
Выступление бывшего президента ЮАР Табо Мбеки на итоговой сессии XIII Ежегодного заседания клуба «Валдай» «Будущее начинается сегодня: контуры завтрашнего мира».
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.