Конфликт между Катаром и другими государствами арабского мира вряд ли будет полностью разрешён или преодолён в скором времени, считают эксперты клуба «Валдай». Несмотря на то, что курс на противостояние взяла Саудовская Аравия, больше всего вопросов к внешней политике Катара у Египта, который видит угрозу в поддержке Дохой группы «Братья-мусульмане».
Конфликт между рядом арабских государств и Катаром назревал давно, но сейчас он вступил в острую фазу. Курс на обострение взяла Саудовская Аравия, которая обеспокоена наметившимся сближением между Дохой и Тегераном, но и у других стран есть свои причины для неприятия катарской политики на Ближнем Востоке. Ключевым фактором в развитии ситуации является позиция Соединённых Штатов, которая пока ещё не до конца очевидна.
«В том, что арабские страны присоединились к Саудовской Аравии, ничего удивительного нет, – говорит Василий Кузнецов, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН. – У некоторых стран есть собственная мотивация. Бахрейн вообще видит в Иране основную угрозу. Катар обвиняется в налаживании отношений с Ираном, в предательстве консолидированной политики стран-членов ССАГПЗ».
Египет, разорвавший дипломатические отношения с Катаром вслед за Саудовской Аравией, обвиняет Доху в поддержке организации «Братья-мусульмане», которую нынешние власти страны считают террористической. Ещё в 2013 году дело чуть не дошло до дипломатического конфликта между ними, но тогда его удалось избежать благодаря посредничеству Саудовской Аравии и других стран. «Теперь, когда Саудовская Аравия предприняла шаги против Катара, Египет не мог оставаться в стороне. Но никакой угрозы со стороны Ирана Египет не видит, этот вопрос для него гораздо менее чувствительный, чем для Саудовской Аравии», – говорит Нурхан Эль-Шейх, профессор политологии Каирского университета.
Директор по исследованиям TRENDS Consultancy Ричард Бёрчилл в интервью ru.valdaiclub.com назвал ситуацию вокруг Катара «вполне определённой». «Известно, что Катар сотрудничает с рядом террористических организаций, прежде всего с “Братьями-мусульманами”. Её лидеры базируются в Катаре, там проводятся мероприятия в их поддержку, – отметил он. – Кроме того, они тесно работают с движением ХАМАС, которое именно из Дохи распространило свой новый устав, чётко дав понять, откуда они получают финансирование и поддержку».
Реакцию стран Персидского залива Бёрчилл считает обоснованной. «Действия стран ССАГПЗ вполне соответствуют тому, как должны вести себя государства, когда соседняя страна создаёт такие сложности», – сказал он.
По словам Василия Кузнецова, Саудовская Аравия и примкнувшие к ней арабские государства взяли курс на изоляцию Катара, но кризис вряд ли окажется продолжительным. «Я не думаю, что это продлится долго, – говорит он. – Конфликт вряд ли будет полностью разрешён или преодолён, но будет определённая деэскалация».
Важнейший вопрос – в какой роли выступят Соединённые Штаты. По мнению Кузнецова, они, скорее, займут нейтральную позицию. «Мне не кажется, что США будут играть решительную роль, – говорит он. – Вряд ли они смогут выступить посредниками или серьёзным образом повлиять на ситуацию. Думаю, что дело будет развиваться внутри стран, а США будут придерживаться позиции нейтралитета».
Иная позиция у Нурхан Эль-Шейх. По её мнению, США могут самым решительным образом вмешаться в катарскую внутреннюю политику. «США могут способствовать смещению Тани и замене его на более покладистого политика из королевской семьи, что практиковалось в странах Залива уже много раз», – говорит она. По словам эль-Шейх, этого было бы достаточно для Саудовской Аравии и ОАЭ, но не для Египта. Катар должен изменить своё отношение к «Братьям-мусульманам», а на это пока рассчитывать не приходится. Поэтому для восстановления отношений между Катаром и Египтом потребуется больше времени и усилий, чем между Катаром, с одной стороны, и Саудовской Аравией и ОАЭ – с другой, считает аналитик.
По словам Бёрчилла, роль США на Ближнем Востоке вызывает всё больше вопросов. «Президент Трамп посетил страны Персидского залива и дал очень чёткий сигнал: Иран является угрозой безопасности, необходимо прекратить поддержку терроризма. Но в настоящее время внешняя политика Трампа – это много слов и мало дела […]. Поэтому я не могу сказать, что США смогут кардинальным образом повлиять на ситуацию», – сказал Ричард Бёрчилл.
Что касается России, то, как отмечает Кузнецов, она не будет поддерживать ту или иную сторону в этом конфликте. «[Пресс-секретарь президента России] Дмитрий Песков говорил о том, что Россия надеется на скорейшее разрешение конфликта, но в целом она занимает нейтральную позицию, – напомнил Кузнецов. – Я думаю, это вполне логичное решение. У России хорошо развивающиеся отношения с обеими сторонами конфликта. Поэтому занимать чью-либо сторону бессмысленно».
