Будущее Евразии
Как изменится внешняя политика Южной Кореи после выборов

3 июня 2025 года в Южной Корее пройдут очередные президентские выборы, в итоге которых практически никто не сомневается. Лидер Демократической партии Ли Чжэ Мён, как все уверены, и станет следующим президентом. О том, что изменится после выборов, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).

Нелепая попытка государственного переворота, предпринятая президентом Юн Сок Ёлем в декабре 2024 года, привела к тому, что правоконсервативная партия «Сила народа», которую представлял президент Юн, полностью скомпрометирована. В условиях фактически двухпартийной системы, которая существует в Южной Корее с начала 1990-х годов, неизбежной становится победа Демократической партии, южнокорейских левоцентристов, которые также являются умеренными националистами (себя сторонники этого лагеря именуют «прогрессистами» – будем пользоваться этим термином и мы).

Итак, Южной Корее предстоит жить под управлением Ли Чжэ Мёна ещё пять лет. Какова будет политика его администрации – в особенности политика внешняя?

Лет пятнадцать-двадцать назад между двумя южнокорейскими политическими лагерями существовали весьма серьёзные разногласия по вопросам внешней политики. Однако в последние годы прогрессисты и консерваторы в этих вопросах сильно сблизились друг с другом, – точнее, по большинству вопросов прогрессисты постепенно перешли на те позиции, которые раньше ассоциировались с консерваторами. Это не означает, конечно, что приход к власти президента от прогрессистов никак не повлияет на внешнюю политику Южной Кореи. К каким-то изменениям избрание Ли Чжэ Мёна приведёт, но изменения эти будут довольно скромными.

Имеет смысл рассмотреть, как приход к власти прогрессистов может повлиять на южнокорейскую внешнюю политику на основных стратегических направлениях, то есть на отношения Южной Кореи с США, Китаем, Северной Кореей, Россией и Японией.

В былые времена прогрессисты не слишком доброжелательно относились к США и к той роли, которую Вашингтон играл в Восточной Азии, и во многих случаях стремились к тому, чтобы снизить американское влияние. Многие из них некогда выступали за постепенный вывод с территории Корейского полуострова американских войск. Однако сейчас ситуация существенно изменилась. По сравнению с консерваторами, которые демонстрируют почти фанатическую преданность Соединённым Штатам, прогрессисты относятся к Вашингтону несколько критически. Однако не следует переоценивать глубину и серьёзность их критического отношения к США. Как и консерваторы, прогрессисты считают, что сохранение военно-политического союза с США является едва ли не лучшей гарантией безопасности страны. Нет сомнений, что администрация Ли Чжэ Мёна не будет предпринимать действий, которые могут вызвать сколь-либо сильное недовольство в Вашингтоне.

Возвращение дипломатии?
Южная Корея: кризис «по собственному желанию»
Андрей Ланьков
Смена режима в Сеуле теперь неизбежна, но она едва ли всерьёз скажется на расстановке сил в Восточной Азии. У южнокорейской элиты, включая и тех, кто ранее негативно относился к Вашингтону, в условиях развёртывания северокорейских МБР неизбежно возникает мысль о том, что в кратко- и среднесрочной перспективе единственным способом обеспечить безопасность страны является укрепление союза с США. Хотя есть сомнения по поводу того, до какой степени американская сторона будет готова выполнять свои договорные обязательства в случае реального конфликта, полагает Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин (Сеул).
Мнения


Правда, тут в игру вступает китайский фактор. Южнокорейские консерваторы в последние годы (видимо, под влиянием США) считают Китай чуть ли не главным источником проблем и угроз для Южной Кореи. У прогрессистов отношение к Китаю более сдержанное. Особой симпатии к Пекину они тоже не испытывают.

Вообще, как показывают опросы, в последние годы Китай в глазах южнокорейцев стал наименее популярным из всех иностранных государств, опередив по «антирейтингу» даже Японию, долгое время остававшуюся в этом отношении бесспорным лидером.

Однако прогрессисты не забывают, что на Китай (с Гонконгом) приходится более четверти всего внешнеторгового оборота Южной Кореи, и не видят причин, по которым страна должна отказываться от тех экономических перспектив, которые сулит сотрудничество с огромным соседом. Вдобавок они не хотят быть втянутыми в возможный американо-китайский конфликт. Им совсем не улыбается перспектива того, что американские военные базы на территории Корейского полуострова могут быть использованы и против Китая, – например, в случае вооружённого конфликта вокруг Тайваня. Собственно говоря, Ли Чжэ Мён, который в целом избегает высказываться по вопросам внешней политики, уже недвусмысленно заявил о том, что Корея останется нейтральной в случае конфликта между Китаем и Тайванем.

Поэтому похоже, что администрация Ли Чжэ Мёна, не возражая Белому дому напрямую, будет избегать действий, которые вызовут сильное недовольство в Пекине. Китай для южнокорейских прогрессистов – не друг, но важный экономический партнёр, отношения с которым они постараются по возможности не портить.

Таким образом, между администрацией Дональда Трампа и администрацией Ли Чжэ Мёна могут существовать немалые трения по вопросам политики в отношении Китая. Однако в политике по отношению к Северной Корее Трамп и Ли Чжэ Мён ожидаются весьма похожие позиции: и администрация Трампа, и администрация Ли Чжэ Мёна стремятся к компромиссу в отношениях с Пхеньяном. При этом вопрос о ядерном разоружении Северной Кореи, в возможность которого давно уже никто не верит, отошёл на второй план: и трамписты в Вашингтоне, и прогрессисты в Сеуле думают о том, как сосуществовать с ядерной Северной Кореей.

Администрации прогрессистов были всегда готовы оказывать Северной Корее экономическую помощь и субсидировали торговлю с КНДР, фактически превращая и её в специфическую форму помощи Пхеньяну. Скорее всего, администрация Ли Чжэ Мёна тоже хотела бы проводить подобную политику. Однако в нынешней ситуации это невозможно, так как практически любые формы экономических обменов с Северной Кореей являются нарушением санкционного режима, который был введён ООН и нарушать который никакая южнокорейская администрация не решится. С другой стороны, руководство КНДР уже однозначно продемонстрировало, что оно совершенно не заинтересовано в обмене символическими любезностями и в организации всяческих гуманитарных обменов, – от Южной Кореи Пхеньяну нужна в первую очередь реальная материальная помощь.

Решением проблемы может стать подписание американо-северокорейского соглашения, которое, в частности, предусматривало бы отказ США от части санкций в отношении Северной Кореи в обмен на готовность КНДР демонтировать ряд ядерных объектов. Нет особых сомнений в том, что Дональд Трамп и его окружение хотели бы заключить такое соглашение, но пока не ясно, удастся ли сторонам договориться. Если усилия американских и северокорейских дипломатов увенчаются успехом и соответствующее соглашение будет заключено, а санкционный режим – существенно ослаблен, то можно ожидать и резкого улучшения межкорейских отношений. Если же сделка Трамп – Ким не состоится, то межкорейские отношения останутся в своём нынешнем замороженном состоянии.

Пожалуй, наибольшее неудовольствие победа Ли Чжэ Мёна вызовет в Японии. На протяжении долгого времени южнокорейские прогрессисты активно разыгрывали антияпонскую карту, постоянно напоминая Японии о преступлениях колониальных времён и требуя от Токио всё новых и новых покаяний. Консерваторы, напротив, в последние годы стремились к максимальному улучшению отношений с Японией и, в частности, к укреплению военного сотрудничества с ней. В последние десятилетия приход прогрессистов к власти практически всегда означал кризис в отношениях с Японией – похоже, что кризис этот, действительно, не за горами.

Ну и, наконец, о нашей стране. В целом Россия не вызывает в Корее особых эмоций (в том числе и негативных). Корея, как известно, присоединилась к ряду санкций, направленных против России. Однако не следует преувеличивать вовлечённость Кореи в конфликт в Восточной Европе: он воспринимается в Сеуле как нечто далёкое и не имеющее прямого отношения к южнокорейским интересам.

Парадоксальным образом даже участие северокорейских войск в этом конфликте мало повлияло на то спокойно-отстранённое отношение к новостям из Восточной Европы, которое царит в Южной Корее.

Южнокорейский бизнес заинтересован в том, чтобы сохранять позиции на российском рынке. Более того, многие южнокорейские фирмы продолжают вести дела со своими российскими партнёрами, используя для этого подставных лиц в третьих странах. Администрация Ли Чжэ Мёна также считает, что Южной Корее не следует терять российский рынок. Однако, как уже говорилось, отношения с США являются для Сеула приоритетными, так что серьёзная нормализация отношений с Россией возможна только в том случае, если из Вашингтона дадут знать, что не возражают против такой нормализации. Пока же в своей политике в отношении Москвы Сеул будет, скорее всего, следовать в фарватере Вашингтона, стараясь при этом соблюдать осторожность и не создавать излишних проблем в отношениях с Россией.

В общем, избрание Ли Чжэ Мёна не приведёт к дипломатической революции или к пересмотру системы союзов – если только радикальные перемены не спровоцирует сам Дональд Трамп. Тем не менее какие-то изменения неизбежны – и будут происходить.

Глобализация и суверенитет
«Малая сделка» Трампа и Ким Чен Ына может сделать мир менее опасным
Андрей Ланьков
Дональд Трамп сейчас явно настроен на то, чтобы возобновить переговоры с Северной Кореей. Речь идёт о «малой сделке», предусматривающей, что северокорейская сторона физически демонтирует или приведёт в негодность оборудование на всех известных США центрах по производству ядерного оружия, но не откажется от ядерного оружия в принципе. Андрей Ланьков объясняет, почему Дональду Трампу и Ким Чен Ыну следует пожелать удачи в таком начинании.
Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.