Хотя сама попытка государственного переворота в Турции, предпринятая хунтой, не подчиняющейся армейскому командованию, оказалась неудачной, она стала шоком – никто в стране ожидал ничего подобного.
Перед Турцией стоит ряд вызовов: страна крайне поляризована, ситуация в сфере безопасности ухудшается, и многие недовольны правлением президента Эрдогана и Партии справедливости и развития (ПСР), которое становится всё более авторитарным, нетерпимым к критике и подрывающим верховенство закона. Однако турки крайне болезненно воспринимают историю своей страны, состоящую из череды крайне травматических военных переворотов.
Поэтому я не была удивлена, увидев такое мощное и сплочённое сопротивление этой попытке переворота, когда не только сторонники Эрдогана и правящей Партии справедливости и развития (ПСР), но и те, кто его не поддерживает – а порой и ненавидит, – вышли на улицу, чтобы выразить своё неприятие переворота и поддержку демократии. Пожалуй, единственная положительная сторона всей этой ужасной ситуации состоит в том, что все партии в парламенте продемонстрировали единство и готовность вместе защищать демократию. Для Турции это что-то новое.
Читайте также: Цель «игрушечного путча» в Турции: убрать Эрдогана или полностью сменить власть?
Тем не менее данный инцидент стал самым значимым вызовом демократии в Турции за многие годы. Президент Эрдоган и члены правительства возложили вину за переворот на Движение Гюлена. До недавних пор Эрдоган был в хороших отношениях с Движением, которое поддерживало ПСР, когда партия впервые пришла к власти в 2002 году и впоследствии. Однако в декабре 2013 года отношения значительно испортились, а после коррупционного скандала ситуация ухудшилась ещё больше. Эрдоган и его правительство обвиняли Движение в попытках свержения правительства путём создания «параллельного государства» посредством инфильтрациии судебной системы, полиции и других государственных структур.
В настоящее время в Турции Движение классифицируется как террористическая организация (FETO). В последние несколько лет идёт большая зачистка в компаниях, принадлежащих сторонникам Гюлена и представителям полиции, научного сообщества, армии и так далее, которые, как считается, связаны с ним.
Читайте также: Эрдоган: деспот, исполняющий историческую миссию
Хотя у Движения действительно были сторонники в армии, учитывая, что его позиции уже ослаблены, а население Турции относится к нему всё более негативно, трудно понять, почему они пошли на такой отчаянный шаг, обречённый на неудачу. Их и без того сложное положение стало в миллион раз хуже.
Посмотрим, согласятся ли США на требования Анкары об экстрадиции в Турцию лидера Движения Фетхуллы Гюлена. Если нет – существует риск ухудшения американо-турецких отношений: в частности, Анкара может запретить США использовать авиабазу Инджирлик для операций в Сирии. Поэтому США оказываются в неудобном для себя положении.
Данный инцидент значительно укрепит политические позиции Эрдогана. Я бы хотела, чтобы президент Эрдоган использовал этот опыт для национального примирения, объединения страны и наведения мостов. Однако также есть реальная вероятность того, что он воспользуется ситуацией для того, чтобы укрепить свою власть – и, возможно, внедрить в Турции президентскую систему правления, о чём он давно мечтает.
