Группа турецких военных предприняла неудачную попытку госпереворота. В результате, по разным данным, погибли от 160 до 190 человек, свыше 1400 – ранены. Комментарии по ситуации в Турции дал в телефонном интервью ru.valdaiclub.com старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Нодар Мосаки.
Некоторое несогласие с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в армии существовало, но говорить о расколе в армии нельзя, считает учёный. Рассматривая попытку этого военного переворота, многие вспоминают предыдущие турецкие военные путчи, но тогда ситуация была другой, страна находилась на грани хаоса, и военные выводили её из этого состояния.
Нынешние условия иные: есть определённая напряжённость, но нельзя сказать, что военные сейчас могут предложить альтернативу. Тем более страна уже значительно изменилась, в частности, экономика.
Читайте также: Эрдоган: деспот, исполняющий историческую миссию
Если во время последнего переворота в 1980-м году военные могли считаться прогрессивной силой, то сейчас, несмотря на все возможные промахи и ошибки Эрдогана, они не видятся той силой, которая способна помочь стране преодолеть имеющиеся сложности, отметил Мосаки. Кроме того, и сложности эти не такого масштаба, чтобы потребовалось вмешательство армии. К тому же нет и альтернативной кандидатуры лидера. Альтернатива может появиться только в результате выборов, уверен он, но пока Эрдоган политически достаточно устойчив.
Отношения Турции с зарубежными партнёрами, скорее всего, не изменятся, считает Нодар Мосаки. Заявления Эрдогана о том, что зачинщики путча находились в США, рассчитаны на внутреннюю аудиторию, и Соединённые Штаты с пониманием к этому относятся. Они не цепляются за эти обвинения и не превращают их в большую проблему. Все заявления Эрдогана рассчитаны на его сторонников, значительная часть которых имеет антиамериканские настроения, пояснил эксперт.
Читайте также: «У Турции нет друзей, а есть интересы»: что стоит за разворотом Эрдогана?
Основных последствий можно будет ожидать во внутренней политике: поскольку переворот не состоялся, очевидно произойдёт ужесточение контроля над силовыми органами и будут введены дополнительные ограничения существующих демократических прав, полагает Мосаки. Скорее всего, это будет проводиться под видом борьбы с угрозой дестабилизации страны, так как военный переворот принёс бы дополнительные проблемы.
Армия в этот раз, на взгляд эксперта, не продемонстрировала решительности и не выдвинула альтернативного пути развития. Что они хотели: только убрать Эрдогана или полностью сменить власть? А кто мог бы быть новым лидером, задаёт вопрос Мосаки? Путч получился как будто игрушечный, но тем не менее говорить о том, что он был срежиссирован, оснований нет.
