Cмотреть
онлайн-трансляцию
Боливия: кому выгоден кризис?

Ситуация в Боливии, похоже, ещё далека от разрешения: многие из тех, кто в первый момент настаивал на новых выборах, поняли, что стали участниками более глубокого и опасного процесса внутренней дестабилизации, который подразумевает подрыв экономики, фундаментализм и внешнее вмешательство. Тысячи людей сопротивляются тому, что называется государственным переворотом. О причинах произошедшего пишет Тициана Альварес, директор Института Бразилии. 

Непосредственной причиной кризиса в Боливии стал тот факт, что оппозиция во главе с кандидатом в президенты Карлосом Месой обвинила высший избирательный суд страны в мошенничестве и не признала победу Эво Моралеса, организовав бурные протесты и давления со стороны иностранных государств (во главе Организацией американских государств). Следствием этого стала отставка и изгнание президента Эво Моралеса, а сенатор-оппозиционер Жанин Аньес провозгласила себя исполняющей обязанности президента.

Прошло уже две недели с момента отставки президента Эво Моралеса. Этот вопиющий акт был навязан командующим армией после эскалации актов насилия, угрожавших миру и экономике Боливии. Прежде чем уйти в отставку, в попытке выйти из тупика Эво Моралес согласился объявить новые выборы, откликнувшись на непосредственную причину кризиса. Однако его согласие было проигнорировано в расчёте на то, что он покинет пост.

За 14 лет президентства Моралеса Боливия добилась больших экономических и социальных успехов: её ВВП увеличился с 9 миллиардов долларов США до 40,8 миллиардов долларов в 2018 году. Уровень крайней нищеты сократился с 78,2% населения в 2005 году до менее 15% в 2018 году. Одной из основных причин стало изменение методов работы с природными ресурсами и национализация стратегически важных компаний, что и позволило добиться такого прогресса.

Правая реакция в действии: кто и зачем сверг Эво Моралеса
Густаво Алехандро Хирадо
Сейчас трудно определить, какова будет чётко выраженная конструкция институционального преобразования страны, поскольку во многих местах страны, где с большим перевесом победила партия Моралеса, народ поднялся на борьбу. Люди, у которых за полтора десятилетия национально-ориентированной политики перераспределения значительно поднялся уровень жизни, не сдадутся так легко, пишет аргентинский исследователь Густаво Алехандро Хирадо.
Мнения экспертов

В региональном контексте события в Боливии представляют собой часть «консервативного наступления» в Латинской Америке после «прогрессивного» цикла в первом десятилетии XXI века, когда правительства стремились к большей автономии, национальному суверенитету, региональной интеграции и координации в рамках так называемого Глобального Юга, усиливая тенденции к многополярному миру. С геополитической точки зрения снова возвращается доктрина Монро и рекомендации американского стратега Николаса Спикмэна, согласно которым США должны контролировать Западное полушарие и не допускать каких-либо поползновений на свою власть. Кроме того, геополитическое значение Боливии в Южной Америке подчёркивается многими учёными, которые отмечают важность её уникальной роли в качестве регионального интегратора, этакого южноамериканского центра.

Кризис в Боливии не слишком отличается от событий в Гондурасе в 2009 году, но агрессии стало больше. Этот кризис также можно сравнить с ситуацией в Никарагуа в 2018 году, а также с импичментами президента Дилмы Русеф в Бразилии и президента Луго в Парагвае, хотя причины здесь совсем иные.

Большинство западных стран считают «нормальным» или даже «более демократичным» то обстоятельство, что «самопровозглашенные» президенты в Латинской Америке пытаются править странами. Ситуация в Боливии, похоже, ещё далека от разрешения: многие из тех, кто в первый момент настаивал на новых выборах, поняли, что стали участниками более глубокого и опасного процесса внутренней дестабилизации, который подразумевает подрыв экономики, фундаментализм и внешнее вмешательство. Тысячи людей сопротивляются тому, что называется государственным переворотом. Конгресс пытается наладить новый избирательный процесс и выдвинул два разных предложения, которые могут помочь найти решение. Тем не менее, когда прецедент переворота налицо, всегда сложно заранее оценить его продолжительность и последствия.

Ловушка «золотого десятилетия»: почему народные волнения оказались сюрпризом для латиноамериканских элит
Дмитрий Разумовский
При всех различиях проявлений текущих политических кризисов в Латинской Америке у них всё же есть общая первопричина – это слом прежних условий общественного договора, когда в период т.н. «золотого десятилетия» в обмен на постоянное улучшение качества жизни населения власти требовали закрывать глаза на нарушения демократических норм (случай Боливии), факты коррупции (в Бразилии) или растущее неравенство (Чили), пишет эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Разумовский.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.