Россия – Китай: как построить будущий гармоничный мир

9 мая в Москве состоялся парад в честь 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. В празднестве приняли участие не только граждане России, но и многие зарубежные лидеры.

Однако главный смысл парадов не в параде самом по себе, а в том, чтобы по завершении парада двигаться дальше в будущий мир, который мы хотим построить. Именно это делают Россия и Китай, лидеры которых – Владимир Путин и Си Цзиньпин – встретились в Москве в дни торжеств.

Нашим странам есть чем гордиться: товарооборот между ними растёт. Что характерно, рост идёт не только в энергетике, но и в отраслях экономики, связанных с высокими технологиями, в обрабатывающей промышленности, во многих других сферах. В общем, стоит радоваться устойчивым отношениям между нашими странами, тому, что всё больше жителей наших стран вовлекаются в те или иные формы кооперации между Россией и Китаем.

Конечно, было бы иллюзией считать отношения России и Китая безоблачными, есть много сложностей, вызванных теми или иными обстоятельствами. Тут и объективные причины – разница подходов, несовпадение практик ведения дел и многое другое, вызванное тем, что Россия – не Китай, а Китай – не Россия. Естественно, эти сложности преодолимы. Они уже преодолеваются – прямо у нас на глазах, и свидетельство этому, повторю, устойчивый рост товарооборота. Есть и другие сложности, тоже объективные, но порождённые внешними факторами. Увы, мир, в котором мы живём, во многом враждебен, настроен подозрительно и по отношению к Китаю, и по отношению к России. В той или иной степени это тоже преодолимо, но подход должен быть иной. Впрочем, залог успеха в борьбе с различными препятствиями на пути преодоления трудностей – крепкая связь наших народов и надёжное взаимодействие лидеров наших стран.

Но самое главное в отношениях России и Китая – даже не тесное сотрудничество двух стран, а во многом совпадающий взгляд на современный мир. Как было справедливо замечено столетия назад, для того, чтобы люди могли действовать вместе, чтобы их взгляды совпадали, куда важнее постановка вопросов, обращённых к миру. Ответы необязательно должны быть одинаковыми, а вот вопросы – да. Потому что общие вопросы означают, что нас беспокоит одно и то же, что нас волнуют одни и те же вызовы, что мы ищем пути преодоления одних и тех же проблем.

Россия и Китай хотят жить в справедливом, взаимосвязанном и гармоничном мире. В мире без гегемонии, в мире, в котором разные страны – вне зависимости от своих размеров и численности населения – имеют равные права и могут уверенно планировать своё будущее, обеспечить процветание своих народов.

Многие российские и китайские инициативы направлены на созидание именно такого миропорядка. Так, развитие экономики стран, включённых в проект «Экономический пояс Шёлкового пути», является важным строительным элементом в конструкции будущего мира. Причём мира, основанного на тех принципах, о которых как раз говорят и Россия, и Китай. Между прочим, идея сопряжения Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шёлкового пути, родившаяся, можно сказать, в ходе разговоров лидеров России и Китая, – ещё один пример сотворчества в конструировании будущего. В этом же ряду необходимо упомянуть и БРИКС, и ШОС, и иные инициативы, цель которых придать миру форму, удобную для жизни всех.

Надо отметить, что строительство нового мира, основанного на правилах, разделяемых всеми странами, сталкивается с крайне серьёзным противодействием. Причины этого противодействия разные. Многие сложности есть следствия неравномерности развития мира. Увы, положение дел во многих регионах нашей планеты оставляет желать лучшего. Население этих регионов бедно, раздираемо конфликтами и не верит в возможности конструктивного созидания. И это понятно – люди устали терпеть, страдая из поколения в поколение, и теперь никто не хочет ждать ещё долгие годы, пока экономика постепенно вырастет, а жизнь станет лучше. В интересах России и в интересах Китая найти баланс в таких местах, помочь обеспечить стабильность, пускай и хрупкую, для развития этих сообществ.

Другого рода сложности связаны со стремлением ряда стран во что бы то ни стало сохранить своё превосходство. Элиты многих стран Западной Европы и Северной Америки склонны цепляться за свою гегемонию. И Китай, и Россия хотят равноправного сотрудничества со всеми, без исключений, но на равных. И мы хорошо видим, что общая позиция наших стран серьёзно воздействует на умы этих элит, а ещё больше – на простое население, которое, как правило, не заражено амбициями своих политических лидеров и предпочитает согласие и спокойствие, как и подавляющее число людей на Земле. Преодоление предвзятости со стороны Запада требует, понятно, и известной гибкости, и определённой твёрдости, причём в верной пропорции. Как мне представляется, и китайская, и российская дипломатия оказались способны сначала выработать такой подход, а затем ещё и усовершенствовать его.

Одна из крупнейших, может быть, даже самая главная проблема современного мира заключается в том, что взаимозависимость между странами (и не только между ними – число субъектов международного взаимодействия куда больше числа государств) растёт, а средств регулирования этой взаимозависимости не хватает. Какую проблему ни взять (климат, высокие технологии, коммуникации, медицина), каждая из них носит мировой характер, а потому в рамках одной страны полноценно решена быть не может. COVID-19, кстати, показал всё несовершенство существующего международного регулирования в сфере медицины. И мне представляется чрезвычайно важным, что наши страны, Китай и Россия, имеют общий подход и в сфере глобализации, регулирования международных процессов.

Понятно, что в нынешнем мире, глубоко раздираемом противоречиями, рассчитывать на сколь-нибудь успешное взаимодействие всех стран мира – наивно. Но не наивно собирать модель будущего мира из отдельных кубиков – евразийского, или построенного на союзе стран вокруг Экономического пояса Шёлкового пути, или БРИКС, или, может быть, чего-то ещё нового. Того, что придумают наши страны вместе.

Будущее Евразии
Война памяти: от 70-й к 80-й годовщине Великой Победы
Милана Живанович
Когда речь идёт об официальных нарративах, выбор стоит между памятью и политикой – и делают этот выбор правящие элиты страны. Тем не менее иногда память сильнее политики. Об исторической памяти о Второй мировой войне в разных странах пишет Милана Живанович, доктор исторических наук, научный сотрудник Института новейшей истории Сербии. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».
Мнения