Когда речь идёт об официальных нарративах, выбор стоит между памятью и политикой – и делают этот выбор правящие элиты страны. Тем не менее иногда память сильнее политики. Об исторической памяти о Второй мировой войне в разных странах пишет Милана Живанович, доктор исторических наук, научный сотрудник Института новейшей истории Сербии. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».
Уже не одно десятилетие продолжается война памяти вокруг роли СССР в победе во Второй мировой войне. Она имеет несколько составляющих: это и война памятников, и война памятных акций, коммеморативных практик, и война официальных дискурсов. Существующие два противоположных нарратива построены на различных основах – один опирается на исторические факты, второй – на их искажения, – и преследуют различные цели. Правду о войне отстаивают Россия, страны Азии и некоторые европейские государства, другой нарратив продвигают США, а также ряд стран Европы, проводя очевидную политизацию памяти (хотя не всегда официальный нарратив отражает настроения и мнения жителей самой страны).
В своём обращении по случаю 70-летия окончания войны президент США Барак Обама заявил, что союзники победили в войне в Европе. Ровно пять лет спустя его преемник Дональд Трамп в своём заявлении также упомянул союзников, но в том же 2020 году последовали его высказывания о том, что «американские герои» одержали победу в двух мировых войнах и разгромили фашизм. Трамп даже назвал победу «американской». Подобные заявления прозвучали и из уст его преемника Джозефа Байдена. В Национальный день памяти – 2024 американский президент отметил, что военнослужащие США, которые высадились в Нормандии, освободили Европу и спасли мир.
Искажение исторических фактов происходит и в странах Европы. В 2019 году МИД Эстонии утверждал, что СССР не освобождал эту страну, а оккупировал её. Подобные заявления прозвучали в том же году и из соседней Литвы. В 2021 году те же слова повторил и президент Латвии, а в 2019 году польский президент усомнился в том, что можно в принципе говорить о победе. В заявлении украинского лидера в 2015 году отмечалось, что эта война не была бы выиграна без украинцев.
Находясь на посту премьер-министра Великобритании, Борис Джонсон в 2020 и 2022 годах отмечал решающий вклад СССР в Победу, его героическую роль, но после ухода с должности заявил, что в войне победил Запад с помощью Украины. С учётом роли Джонсона в конфликте на Украине его утверждения не вызывают удивления.
Российская Федерация помнит вклад членов антигитлеровской коалиции и даёт отпор любым попыткам искажения фактов Второй мировой войны. Противодействие фальсификациям – национальная стратегия этого государства, которое отстаивает правду о вкладе СССР в Победу. Так, выступая на военных парадах в честь 70-й и 75-й годовщин Победы, президент Владимир Владимирович Путин чётко обозначил, не забывая при этом о вкладе Великобритании, Франции, США, а также антифашистов различных стран в победу, что советский народ сокрушил и уничтожить нацизм, освободил народы и государства Европы. Именно СССР «принял на себя самые жестокие удары врага», который стянул сюда «отборные группировки нацистов» и сосредоточил всю военную мощь. С учётом того, что на территории СССР «проходили крупнейшие по количеству войск и техники, решающие битвы», вполне логично, что «именно Красная Армия в результате сокрушительного штурма Берлина поставила победную точку в войне с гитлеровской Германией», – заявил Путин в 2015 году.
Память о Победе хранят и в нескольких европейских государствах. Выступая в 2024 году в Белграде с речью «Ревизия исторических фактов и сопротивление свободолюбивых народов», президент Сербии Александр Вучич отверг нарратив о том, что США якобы сыграли ключевую роль в победе и что высадка в Нормандии стала важнейшим сражением в войне. О решающем вкладе СССР в Победу в 2024 году заявляли сербский лидер и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. В 2015 году президент соседней Чехии Милош Земан признал, что без СССР о победе над фашизмом не было бы и речи. Подобное заявление прозвучало в 2024 году и из уст Фицо. К 75-летию Победы Земан заявил, что Красная Армия освободила большую часть Чехословакии, что в 2023 году повторила и президент Словакии Зузана Чапутова, говоря об освобождении своей страны и Восточной Европы.
Память о вкладе СССР в победу хранят и лидеры самой ФРГ. В 2015 году немецкий канцлер Ангела Меркель высказалась о решающей роли Красной армии в освобождении её страны от фашизма. Она отметила, что солдаты РККА разных национальностей освободили Берлин, а совместно с западными союзниками – всю Германию. В 2022 году президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что союзники с Запада и Востока победили Гитлера: «Освобождение для Германии пришло извне».
Попыткам искажения истории противостоят не только европейские страны, но и государства Азии. В 2015 году председатель КНР Си Цзиньпин, остановившись на огромных потерях, которые российский и другие народы понесли ради победы, и напомнив, что Россия была главным театром военных действий войны в Европе, заявил о готовности двух стран «выступать против любых действий и попыток отрицать, искажать и переписывать историю Второй мировой войны». В 2020 году китайский лидер подтвердил готовность работать вместе с российским коллегой «над объединением усилий для решительной защиты победы» в войне.
Историческую правду отстаивают и в Корейской Народно-Демократической Республике. К 75-летию Победы лидер КНДР Ким Чен Ын напомнил, что российский народ «достиг Великой Победы в справедливой войне с фашизмом» и «отстоял мир и безопасность всего мира». В 2024 году северокорейский лидер даже назвал заслуги России в завоевании победы святой истиной.
И в других странах Азии помнят о вкладе Советского Союза в Победу. Об «окончательном, решительном ударе» СССР, который «сокрушил силы нацизма и фашизма», заявил в 2015 году президент Индии Пранаб Мукерджи. В том же году и президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж сказал, что советские воины освободили Европу и мир от фашистов. В 2017 году президент Сирии Башар Асад заметил, что «если бы не победа СССР, не было бы высадки в Нормандии».
Во Вьетнаме и в Израиле эта память имеет ещё одну составляющую. Официальный Ханой подчёркивает, что в результате Победы народ Вьетнама поднялся на борьбу и одержал победу в революции 1945 года, а в Израиле помнят, что победа Красной армии привела «к окончанию систематического преследования и уничтожения евреев в Европе и освобождению выживших в концлагерях в Польше и Германии».
На самом деле, когда речь идёт об официальных нарративах, выбор стоит между памятью и политикой – и делают этот выбор правящие элиты страны. При этом, хотя один раз сделанный выбор может поменяться с учётом различных факторов, прежде всего геополитических, иногда память бывает сильнее политики.
