Мировое большинство
Медийные бури и максималистская планка: международные отношения в Закавказье
Дискуссионная площадка клуба «Валдай» (Москва, Цветной б-р, 16/1)
Список спикеров

23 января на площадке клуба «Валдай» в Москве состоялась дискуссия, посвящённая армяно-азербайджанским отношениям и политике России в Закавказье. Модератором выступил Олег Барабанов, программный директор Валдайского клуба».

Ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Николай Силаев призвал отделять медийную повестку от дипломатической и ориентироваться не на периодически возникающие «медийные бури», а на те постоянные факторы, которые влияют на отношения в регионе. Он отметил, что в последние годы у Азербайджана были определённые дипломатические достижения, и одно из них – исключение посредников из переговоров с Арменией. При этом стороны пока ещё далеки от заключения мирного договора. Вторым важным фактором он назвал специальную военную операцию, на которую сейчас отвлечена Россия. Однако обе стороны понимают, что СВО будет рано или поздно закончена, и вместе с этим закроется окно возможностей, существующее для некоторых игроков в Закавказье с 2022 года. Это понимание создаёт, по мнению Силаева, риски, так как оно может породить азарт, способный взять верх над рациональными соображениями. Говоря о политике Армении, он отметил, что в ней меньше нового, чем может показаться на первый взгляд, так как стремление развивать отношения с разными центрами силы характерно для всей истории нынешней армянской государственности. Следует учитывать, что с течением времени занимать такую позицию становится сложнее и в настоящее время символическая составляющая в ней сильнее реальной. Аналогичным образом в отношениях России с Азербайджаном тоже важно не преувеличивать значимость медийной, символической стороны дела, подчеркнул Силаев.

Старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики филологического факультета РУДН Камран Гасанов считает, что препятствия заключению мирного договора между Арменией и Азербайджаном сейчас постепенно снимаются. Препоной остаётся вопрос о делимитации границы, которая идёт очень медленно. Также до сих пор не снят вопрос о территориальных претензиях, но в нём заметны некоторые подвижки. Что касается внешних игроков, – если Россия, по словам Гасанова, поддерживает урегулирование и позитивную повестку, то Евросоюз и США, сначала пытавшиеся перехватить ведущую роль в мирном процессе, «сами себя удалили» из него своими действиями. Гасанов полагает, что позиции России на Южном Кавказе в настоящий момент укрепляются, доказательством чего можно считать динамику в отношениях с Грузией. В отношениях с Азербайджаном Россия придерживается прагматичной линии, активно укрепляя сотрудничество, несмотря на тактические кризисы. В свою очередь, отношения с Арменией близки к системному кризису из-за прозападного вектора её развития.

Директор ереванского Института Кавказа Александр Искандарян указал, что армяно-азербайджанский конфликт, давно переставший быть «карабахским конфликтом» и имеющий значительно более широкий характер, до сих пор не прекратился и мирный процесс, по сути, не продвигается. Подготовка мирного договора, несмотря на все оптимистические заявления дипломатов, фактически буксует, упираясь не в юридические, а в политические проблемы. Конфликт продолжается, пусть и не в военном измерении. Для сторон, по мнению Искандаряна, сейчас характерна асимметрия видения ситуации. Армения, проиграв войну, видит заключение мирного договора как способ минимизировать риски. Азербайджан не чувствует рисков, связанных с Арменией, поэтому мир для него является ключевой целью и он может использовать переговоры как инструмент давления на Армению. Фактически он стремится использовать свою военную победу по максимуму, ослабив Армению насколько это возможно, утверждает Искандарян.

«Проблема армяно-азербайджанского конфликта до последнего момента заключалась в том, что сами стороны конфликта не хотели урегулирования. Они хотели победы, максималистсткой планки», – утверждает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности ИМИ МГИМО МИД России Сергей Маркедонов. По его мнению, новый статус-кво представляет собой просто перемену позиций сторон – проигравшие уступают, победители куражатся. «Конфликт продолжается ровно потому, что сами стороны не видят компромиссного урегулирования», – убеждён он. Обсуждая новый статус-кво, Маркедонов отметил, что если раньше Кавказ полностью находился в сфере влияния России, то теперь Турция радикально поменяла многие вводные и ведёт в регионе собственную игру.