В среду, 18 сентября, состоялась презентация результатов совместного проекта Международного дискуссионного клуба «Валдай» и ВЦИОМ – «Индекса готовности к будущему-2019». Проект стартовал в 2017 году, что позволило его авторам обозначить динамику изменений за два года и обозначить общемировую картину.
По словам председателя Совета фонда развития и поддержки клуба «Валдай» Андрея Быстрицкого, этот индекс – попытка найти новый инструмент для разносторонней оценки того, что происходит в мире. Исследование состоит из двух частей, количественной и качественной: первая предполагает анализ более 200 показателей по десяти сферам, вторая – опрос экспертов. Спикер также обозначил ряд методологических оснований работы: «Мы говорим о странах и условно считаем их главными субъектами мироустройства. Далее, мы говорим, что будущее никому не известно, но какие-то повороты судьбы можно предсказать. Мы пытались понять, какие черты и качества той или иной страны могут помочь ей действовать в неизвестном будущем».
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров представил в своём выступлении общую рамку исследования и выводы, которые можно сделать по его итогам. «Мы начали с главного – попытки понять, какие ключевые показатели отражают готовность стран к будущему. В основу работы положены различные индексы и рейтинги, которые делают Всемирный банк, ООН и другие организации, из которых мы отобрали самые прогностические, относящиеся к будущему, а затем приняли во внимание также и оценки экспертов». Таких ключевых сфер было выделено десять: это технологии, экономика, образование, наука, общество, культура и коммуникации, ресурсы и экология, суверенитет и безопасность, система управления, а также международное влияние. В большинстве сфер лидерство осталось за тремя странами: в экономике и ресурсах это Германия; в науке, образовании, суверенитете и международном влиянии – США; а в области технологий, системы управления и общества – Япония. Единственной сферой, в которой лидерство осталось за Великобританией – культура и коммуникации.
Исходя из этих десяти сфер был составлен сводный индекс, позволяющий, хотя и условно, назвать «лидера по готовности к будущему». В этом году Германия уступила первое место Соединённым Штатам. Кроме них, в топ-5 вошли Великобритания, Япония и Южная Корея. Как отметил Фёдоров, большинство стран укрепили свои позиции в сводном индексе, а многие остались на прежних местах. «Предельных» результатов было выявлено всего два: это прорыв Индонезии и резкое проседание ЮАР. «То, что оставшиеся 18 стран достаточно устойчивы – показатель надёжности индекса, – отметил спикер. – У нас получилась достаточно многоэлементная и фундированная конструкция, и резкое изменение позиции всего двух стран говорит о том, что Индекс отражает действительную картину».
Ряд критических замечаний к проекту высказала Директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Министерства экономического развития России Наталья Стапран. В частности, она обратила внимание на неопределённость самого понятия «будущего» как в смысле его образа, так и в смысле конкретных сроков – имеется ли в виду период в 10, 50 или 100 лет. Кроме того, она отметила отсутствие каких-либо рекомендаций: «Мы прямо сейчас должны сделать будущее настоящим, чтобы оно было реальным и возможным», – подчеркнула она. – Любая позиция в исследовании должна быть стимулом изменить что-то сегодня. Поэтому выделенные в нём блоки интересны, но не безусловны».
Нобуо Танака, председатель The Sasakawa Peace Foundation, обратил внимание также на необходимость учитывать определённые сценарии будущего вместо того, чтобы говорить о будущем в целом. «Это очень интересный индекс, но отвечает ли он определённым сценариям – например, кризису энергетики или переходу к альтернативным видам энергии?» – задался вопросом он. «Необходимо проанализировать, что каждая из стран может сделать для подготовки к неизвестному будущему».
Отвечая на высказанные замечания, Андрей Быстрицкий отметил, что учитывать катастрофические варианты было бы непродуктивно, а что касается образа будущего – то эти десять сфер его, собственно, и составляют: уже сейчас видно, что будущее, например, технологично, наукоёмко, коммуникативно. В заключение дискуссии Валерий Фёдоров добавил, что новый индекс будет готовиться на 2021 год и строиться на обновлённом видении будущего – которое, может быть, к тому моменту успеет несколько проясниться.
