Клуб «Валдай»

Назначение премьер-министра станет для политической системы Франции кратковременным облегчением, но не выведет из тупика, в котором она оказалась по воле президента Эммануэля Макрона, считает старший преподаватель кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Чихачёв.

Ожидать, что конкуренция между Францией и Германией за европейское лидерство будет соответствовать лучшим образцам Realpolitik XIX – XX веков, едва ли стоит. Несмотря на текущие трения, накопленная сила инерции всё же слишком велика, чтобы Париж и Берлин резко отвернулись друг от друга, тем более что они находятся в институциональных рамках ЕС и НАТО, где их позиции со временем будут приведены к общему знаменателю, полагает Алексей Чихачёв, к.полит.н., ассистент Кафедры европейских исследований Факультета международных отношений СПбГУ, эксперт РСМД.

Сохранение статус-кво во Франции вызвало понятное облегчение в европейском истеблишменте и большинстве СМИ: убеждённый европеист Макрон выглядел в их глазах фигурой явно более выгодной, чем Марин Ле Пен, предлагавшая переформатировать ЕС в объединение национальных государств при ослаблении общих институтов, пишет эксперт клуба «Валдай» Алексей Чихачёв. Однако на сегодняшний день ситуация такова, что представления французского лидера и его коллег о ближайшем будущем ЕС несколько отличаются.

Франция стремится убедить своих коллег в том, что борьба с терроризмом в Сахеле должна быть коллективной заботой Евросоюза ввиду близости этого региона к его границам. Париж, пусть пока и сохраняя своё присутствие, всё в меньшей и меньшей степени склонен обеспечивать безопасность африканских стран собственными руками. Франция решает задачу максимального вовлечения союзных сил – самих африканцев и европейцев, – чтобы снять с себя часть издержек, а значит, и ответственности за происходящие здесь события, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Саммит «нормандской четвёрки», только что завершившийся в Париже, стал по своей вывеске одним из главных международных событий уходящего года: после более чем трёхлетнего перерыва лидеры России, Германии, Франции и Украины вновь собрались в полном составе, чтобы попытаться продвинуться в урегулировании конфликта в Донбассе. Однако насчёт конкретных результатов встречи и официальные лица, и эксперты (по крайней мере, российские, немецкие и французские) строили весьма аккуратные прогнозы, не надеясь на сколь-либо крупный прорыв. Главной тому причиной служила известная двойственность, которая характеризует сложившуюся ситуацию, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Французский налог GAFA возник не сам по себе, а скорее как худшая из альтернатив, которые в последнее время прорабатывал Париж. Сначала руководство Республики лоббировало принятие единого налога на уровне ЕС: воспротивились скандинавские страны и Ирландия, чьи условия более благоприятны для цифровых корпораций. Затем была предпринята попытка договориться на двусторонней основе с ФРГ, но Берлин крайне настороженно отнёсся к перспективе американского ответа. И только после этого Франция решилась выступить в роли «застрельщика». Это означает, что именно по ней и будут поначалу сверять обстановку другие государства, собирающиеся ввести похожий налог у себя, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

При всех негативных вводных (вроде продления санкций) французское руководство не хочет полностью закрывать окно возможностей для диалога с Россией. На это есть ряд причин. В частности, неслучайно согласие Франции на полноправное членство России в ПАСЕ и Совете Европы. В случае своего выхода Россия, рассуждают в Париже, сможет окончательно сделать другой политический выбор (например, отойти ближе к Китаю), а это фактически будет означать резкое ослабление влияния Европы как глобального центра притяжения и как цивилизационного образования, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Приближающаяся встреча в честь 75-й годовщины высадки в Нормандии вряд ли продемонстрирует какую-то резкую перемену отношений и ролей в рамках американо-британо-французского треугольника. Главными дискутантами останутся Вашингтон и Париж: первый попробует односторонне навязать собственную точку зрения, тогда как второй проведёт исторические параллели между единством трёх стран 75 лет назад и необходимостью обретения этого же единства сегодня. Лондон пока будет находиться в промежуточном положении между ними, ожидая смены караула на Даунинг-стрит, 10, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Отношения Франции и США в формате «Макрон – Трамп» – это история о том, как два лидера постепенно теряли взаимопонимание и отдалялись друг от друга. Разочарование, раздражение, досада – именно такие чувства сейчас, похоже, преобладают во франко-американском диалоге (по крайней мере – в его французской части), пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.