Клуб «Валдай»

Возросшая активность Франции на восточном фланге НАТО является долгосрочным сдвигом в её внешней политике и отражает особую ставку на отношения с Польшей, даже если формулируемый Парижем проект не лишён ряда принципиальных ограничений, полагает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

Система безопасности Сахаро-Сахельского региона в настоящее время находится в переходной фазе. С одной стороны, западные державы (особенно Франция) потеряли возможность в полной мере определять контуры архитектуры безопасности, но это пока не окончательный крах. С другой стороны, новый формат только нарождается, и его перспективы не ясны. Всё это даёт возможность расширить своё влияние альтернативным игрокам, среди которых выделяются Россия, Турция и Китай.

Решительно проукраинская позиция Парижа во многом диктуется ходом эволюции его собственной внешней политики и желанием приостановить своё угасание как великой державы, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

Подписав в Нанси «большой» договор с Польшей, Франция продолжает налаживать особые связи с отдельными странами – членами ЕС и одновременно рассчитывает опереться на Варшаву в долгосрочном противостоянии с Россией, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

Недавнему телеобращению французского президента оказался свойственен приоритет формы над содержанием, но именно в искусственном нагнетании собственной значимости Париж сейчас и заинтересован, полагает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».

Африканская стратегия Франции, всё ещё не преодолевшая неоколониальную инерцию, строится на неадекватной оценке собственных возможностей, что на руку мировому большинству, считает старший преподаватель кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».

Назначение премьер-министра станет для политической системы Франции кратковременным облегчением, но не выведет из тупика, в котором она оказалась по воле президента Эммануэля Макрона, считает старший преподаватель кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Чихачёв.

Ожидать, что конкуренция между Францией и Германией за европейское лидерство будет соответствовать лучшим образцам Realpolitik XIX – XX веков, едва ли стоит. Несмотря на текущие трения, накопленная сила инерции всё же слишком велика, чтобы Париж и Берлин резко отвернулись друг от друга, тем более что они находятся в институциональных рамках ЕС и НАТО, где их позиции со временем будут приведены к общему знаменателю, полагает Алексей Чихачёв, к.полит.н., ассистент Кафедры европейских исследований Факультета международных отношений СПбГУ, эксперт РСМД.

Сохранение статус-кво во Франции вызвало понятное облегчение в европейском истеблишменте и большинстве СМИ: убеждённый европеист Макрон выглядел в их глазах фигурой явно более выгодной, чем Марин Ле Пен, предлагавшая переформатировать ЕС в объединение национальных государств при ослаблении общих институтов, пишет эксперт клуба «Валдай» Алексей Чихачёв. Однако на сегодняшний день ситуация такова, что представления французского лидера и его коллег о ближайшем будущем ЕС несколько отличаются.