Клуб «Валдай»

Подписав в Нанси «большой» договор с Польшей, Франция продолжает налаживать особые связи с отдельными странами – членами ЕС и одновременно рассчитывает опереться на Варшаву в долгосрочном противостоянии с Россией, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

Недавнему телеобращению французского президента оказался свойственен приоритет формы над содержанием, но именно в искусственном нагнетании собственной значимости Париж сейчас и заинтересован, полагает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».

Африканская стратегия Франции, всё ещё не преодолевшая неоколониальную инерцию, строится на неадекватной оценке собственных возможностей, что на руку мировому большинству, считает старший преподаватель кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв. Автор является участником проекта «Валдай – новое поколение».

Назначение премьер-министра станет для политической системы Франции кратковременным облегчением, но не выведет из тупика, в котором она оказалась по воле президента Эммануэля Макрона, считает старший преподаватель кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Чихачёв.

Ожидать, что конкуренция между Францией и Германией за европейское лидерство будет соответствовать лучшим образцам Realpolitik XIX – XX веков, едва ли стоит. Несмотря на текущие трения, накопленная сила инерции всё же слишком велика, чтобы Париж и Берлин резко отвернулись друг от друга, тем более что они находятся в институциональных рамках ЕС и НАТО, где их позиции со временем будут приведены к общему знаменателю, полагает Алексей Чихачёв, к.полит.н., ассистент Кафедры европейских исследований Факультета международных отношений СПбГУ, эксперт РСМД.

Сохранение статус-кво во Франции вызвало понятное облегчение в европейском истеблишменте и большинстве СМИ: убеждённый европеист Макрон выглядел в их глазах фигурой явно более выгодной, чем Марин Ле Пен, предлагавшая переформатировать ЕС в объединение национальных государств при ослаблении общих институтов, пишет эксперт клуба «Валдай» Алексей Чихачёв. Однако на сегодняшний день ситуация такова, что представления французского лидера и его коллег о ближайшем будущем ЕС несколько отличаются.

Франция стремится убедить своих коллег в том, что борьба с терроризмом в Сахеле должна быть коллективной заботой Евросоюза ввиду близости этого региона к его границам. Париж, пусть пока и сохраняя своё присутствие, всё в меньшей и меньшей степени склонен обеспечивать безопасность африканских стран собственными руками. Франция решает задачу максимального вовлечения союзных сил – самих африканцев и европейцев, – чтобы снять с себя часть издержек, а значит, и ответственности за происходящие здесь события, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Саммит «нормандской четвёрки», только что завершившийся в Париже, стал по своей вывеске одним из главных международных событий уходящего года: после более чем трёхлетнего перерыва лидеры России, Германии, Франции и Украины вновь собрались в полном составе, чтобы попытаться продвинуться в урегулировании конфликта в Донбассе. Однако насчёт конкретных результатов встречи и официальные лица, и эксперты (по крайней мере, российские, немецкие и французские) строили весьма аккуратные прогнозы, не надеясь на сколь-либо крупный прорыв. Главной тому причиной служила известная двойственность, которая характеризует сложившуюся ситуацию, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

Французский налог GAFA возник не сам по себе, а скорее как худшая из альтернатив, которые в последнее время прорабатывал Париж. Сначала руководство Республики лоббировало принятие единого налога на уровне ЕС: воспротивились скандинавские страны и Ирландия, чьи условия более благоприятны для цифровых корпораций. Затем была предпринята попытка договориться на двусторонней основе с ФРГ, но Берлин крайне настороженно отнёсся к перспективе американского ответа. И только после этого Франция решилась выступить в роли «застрельщика». Это означает, что именно по ней и будут поначалу сверять обстановку другие государства, собирающиеся ввести похожий налог у себя, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.

При всех негативных вводных (вроде продления санкций) французское руководство не хочет полностью закрывать окно возможностей для диалога с Россией. На это есть ряд причин. В частности, неслучайно согласие Франции на полноправное членство России в ПАСЕ и Совете Европы. В случае своего выхода Россия, рассуждают в Париже, сможет окончательно сделать другой политический выбор (например, отойти ближе к Китаю), а это фактически будет означать резкое ослабление влияния Европы как глобального центра притяжения и как цивилизационного образования, пишет Алексей Чихачёв, эксперт Российского совета по международным делам.