Без оценки природы государства в регионе, анализ путей решения многочисленных проблем региона и разрешения кризисов был бы неполным.
Авторы статьи заявляют, что состояние государственного аппарата занимает центральное положение в управлении текущими и надвигающимися региональными проблемами. Другими словами, они предлагают решать проблемы, с которыми сталкивается регион, через урегулирование пробелов в работоспособности государства. Эта часть призвана показать сохраняющуюся актуальность «государственности» в регионе. По мнению авторов, без оценки природы государства в регионе, анализ путей решения многочисленных проблем региона и разрешения кризисов был бы неполным.
В этой связи авторы показывают, что две основные характеристики государства, социальной стабильности и безопасности находятся под непосредственной угрозой, а именно недостаток у государства потенциала для борьбы с повышенной социальной и политической активностью и легитимностью, основанные на представительстве и вовлечении, и монополия на применение насилия и контроля за территориями. Сложности динамике игры в регионе добавляет факт того, что эти два аспекта очень переплетены. Таким образом, авторы подчеркивают, что любая проблема власти, не решенная с помощью гражданских механизмов, предоставляет псевдо-государственным структурам, как ИГИЛ, более приемлемый вариант, облегчая привлечение местных жителей в эти группы в результате поиска основных государственных услуг и защиты.
