По окончании холодной войны многие говорили о том, что эпоха больших войн с участием регулярных армий окончательно ушла в прошлое. Военные кампании США на Ближнем Востоке в начале 2000-х годов показали новый формат вооружённых конфликтов – высокотехнологичные операции мобильных боевых групп с подавляющим превосходством в небе. Однако украинский конфликт и противостояние вокруг Тайваня подтвердили обратное: сегодня вероятность возникновения войны между великими державами кажется более чем реальной.
В условиях формирования многополярного мира вопрос о природе, логике и динамике различных культур конфронтации становится одним из ключевых для анализа международной политики. Современные конфликты всё чаще разворачиваются на фоне не только традиционного противоборства интересов, но и глубинных различий в стратегическом мышлении, политической культуре, восприятии угроз. Это делает актуальным обращение к сравнительному исследованию конфронтационного поведения государств, которое можно представить в качестве ряда сложных, исторически обусловленных и институционально закреплённых поведенческих моделей.
В докладе приводится сопоставление таких моделей, выявление их структурных особенностей и причин, способствующих их изменению. Рассмотрены практики соперничества в стратегиях Германии, Франции, Турции, арабских стран, Ирана, Китая, государств Корейского полуострова, Японии, стран Юго-Восточной Азии. Авторы доклада стремились не просто зафиксировать эмпирическое многообразие подходов к конфронтации, но и задать аналитическую рамку, в которой эти различия могут быть поняты. Кроме того, предпринята попытка оценить, насколько устойчивыми являются эти модели в условиях глобальной трансформации – технологической, институциональной, идеологической – и как они соотносятся с логикой поведения великих держав в новой стратегической реальности.
Доклад под редакцией Андрея Сушенцова. Информацию об авторском коллективе вы найдёте в PDF.
