Россия и ЕС
Brexit, Сити и кризис консерватизма
Доклад_Brexit, Сити и кризис консерватизма
pdf 0.87 МБ

В истории либеральной демократии ситуации, когда народ преподносит властям предержащим неприятные сюрпризы, случаются довольно редко. Этому препятствуют власть денег и глубоко классовый характер избирательного процесса. Но 23 июня 2016 года произошло именно это: британский электорат, вопреки усилиям правящего класса и политического истэблишмента, проголосовал за выход из Евросоюза.

На сегодняшний день, несмотря на давление со стороны этих могущественных сил и деятельность групп, выступающих за отмену результатов референдума – а это практически все руководство политических партий, большинство образованного среднего класса, а также мощный финансовый сектор, являющийся основой британского капитализма, решение остается неизменным.

Правда, премьер-министр Кэмерон, объявляя о своей отставке на следующий день после референдума, отложил выход из ЕС до осенней конференции консерваторов, на которой должен избираться новый партийный лидер.

Правда и то, что Тереза Мэй, ставшая лидером партии и премьер-министром много раньше, нежели ожидалось, отодвинула дату начала переговоров о выходе Великобритании из ЕС в соответствии со статьей 50 Лиссабонского договора на следующий год. Но бесконечно медлить невозможно: принятое на референдуме решение надо исполнять, да и европейские лидеры требуют положить конец неопределенности.

Богатое событиями лето 2016 года закончилось, наступил сентябрь, и в Лондоне и Вестминстере возобновилась обычная жизнь. На открытии конференции Консервативной партии г-жа Мэй заявила, что Великобритания приведет в действие статью 50 договора до марта 2017 года, а парламент по завершении переговоров аннулирует закон 1973 года о вступлении Соединенного Королевства в Евросоюз.

Однако начало переговоров по статье 50-й – это лишь первый шаг в рамках двухлетнего процесса. Таким образом, настоящий Brexit откладывается до 2019 года, а на протяжении двух с лишним лет у тех, кто будет препятствовать осуществлению решения, пытаться сорвать, исказить или отменить результаты референдума, появится для этого масса возможностей.