Возвращение дипломатии?
Влияние предстоящих выборов в США на Латинскую Америку

Соединённые Штаты, похоже, погрузились в ожесточённый матч-реванш между двумя лидерами, которые, несмотря на разные личности, базу сторонников и идеологические взгляды, мало что могут предложить для новых отношений с южными соседями. И демократическая, и республиканская администрации, скорее всего, будут озабочены направлением региональной политики в нужное Вашингтону русло, сохранением союзников и удержанием стран региона от союза с неконтинентальными игроками и альтернативных форм региональной организации, не включающих США, полагает Карлос Рон, заместитель министра Венесуэлы по делам Северной Америки и президент Института мира и солидарности между народами имени Симона Боливара.

Две последние вашингтонские администрации рассматривали регион в свете таких проблем, как миграция и торговля. Формально их дискурсы противоречили друг другу, но в итоге результаты их политики весьма схожи. Информационное и военное присутствие США, вероятно, будет продолжать нарастать. Между тем истинного развития и самостоятельности страны Латинской Америки и Карибского бассейна могут достичь только собственными силами, а не партнёрством с Вашингтоном.

Сегодняшний мир добавил ещё один уровень сложности в отношения США и Латинской Америки. Пять монополий, которые египетский учёный Самир Амин назвал источником возглавляемого США мирового порядка – в отношении оружия массового уничтожения, массовой коммуникации, денежно-кредитной и финансовой системы, технологий, доступа к природным ресурсам – начинают разрушаться. Новые торговые соглашения, а также усилия по дедолларизации, исходящие от БРИКС+, ставят под сомнение американский контроль над мировыми финансами. Достижения России и Китая ограничили технологическое превосходство США. Даже контроль над некоторыми природными ресурсами ослабевает. Это означает, что Соединённым Штатам теперь придётся ещё больше полагаться на свою военную мощь и информационный аппарат, чтобы осуществлять контроль над тем, что, по их мнению, является их естественной сферой влияния.

(Возможное) возвращение Трампа

С самого начала была очевидна способность Дональда Трампа сплотить республиканцев. В результате его противникам пришлось столкнуться с трудной задачей: они были вынуждены критиковать Трампа так, чтобы не отпугнуть от себя его сторонников. Политику Трампа в отношении Латинской Америки часто рассматривают в свете его иммиграционной политики, варьирующейся от пресловутой «пограничной стены» до враждебной риторики в отношении мигрантов, которые, по его словам, «отравляют кровь» Соединённых Штатов. Латиноамериканским мигрантам придётся столкнуться с обновлённой политикой «нулевой терпимости» – с новыми депортациями, задержаниями и разлучением семей. Политика Трампа «Оставайтесь в Мексике» не устраняет коренных причин миграции, включая политические стимулы для переезда в США, а скорее возлагает на Мексику бремя заботы о тысячах мигрантов, до тех пор пока их дела не будут окончательно рассмотрены.

Фактически политика Трампа усугубила условия, которые вынудили многих мигрировать в Соединённые Штаты. Во время своего президентства Трамп ввёл односторонние санкции против Кубы и Венесуэлы. При Трампе на Кубу не только были наложены ограничения на поездки и финансовые переводы – её также объявили«спонсором терроризма». В Венесуэле он признал самопровозглашённого президента и конфисковал венесуэльские активы и счета. Эти меры оказали огромное давление на обе экономики: Куба из-за блокады пережила самый суровый период со времён распада Советского Союза, а потери ВВП Венесуэлы составляют 700 миллиардов долларов. После разрыва дипломатических и консульских отношений в 2019 году депортация нелегальных венесуэльских мигрантов стала невозможной, что усугубило миграционный кризис, с которым якобы боролся Трамп.

Свержение законного правительства Венесуэлы Николаса Мадуро было целью, которую администрация Трампа не смогла достичь. Его желанием было поставить в Каракасе дружественную власть. Возможно, ему было нужно нечто вроде аргентинского президента Милея, бразильского президента Болсонару, колумбийского президента Дуке или сальвадорского президента Букеле, которые олицетворяют демонтаж политики социального благосостояния, идеологическую близость к ультраконсерваторам США, преследования левых и дистанцирование от конкурента США номер один – Китая. Аргентина, например, предпочла на данный момент остаться вне БРИКС+ и быть ближе к США. Вполне вероятно, что новая администрация Трампа усилит продвижение ультраконсервативных, антикитайских и антилевых движений в регионе.

Более того, администрация Трампа не предприняла никаких важных шагов в торговле с Латинской Америкой, которые побудили бы регион дистанцироваться от Китая как торгового партнёра. Самым важным торговым достижением при Трампе стало заключение Соглашения между США, Мексикой и Канадой (USMCA), но даже тогда Трамп пригрозил Мексике пошлинами на определённые товары, если она не предпримет действий по предотвращению миграции. Это отнюдь не идеальная торговая среда.

Правила и ценности
Борьба с беззаконием: антиблокадная кампания Венесуэлы
Карлос Рон
Венесуэла входит в первую пятёрку стран, находящихся под санкциями США. Против неё введено более четырёхсот санкций. О том, как страна справляется с жёсткими ограничительными мерами, пишет Карлос Рон, заместитель министра иностранных дел Венесуэлы по делам Северной Америки.
Мнения


(Возможный) второй раунд Байдена

Можно подумать, что второй срок Джо Байдена продемонстрирует больший интерес к глубоким отношениям с Латинской Америкой. Однако если внимательно изучить политику нынешней администрации, то можно увидеть, что в некотором смысле Байден не так уж далёк от своего предшественника. 5 марта администрация Байдена продлила действие указа, позволяющего применять политику санкций против Венесуэлы и объявляющего её «экстраординарной и чрезвычайной угрозой» для Соединённых Штатов. Если глубже изучить политику санкций США против Венесуэлы, можно обнаружить, что санкции, введённые в рамках кампании Трампа по оказанию «максимального давления», всё ещё действуют. Конечно, были выданы некоторые лицензии, которые разрешали определённые операции, включая погашение долга, но администрация Байдена продолжает угрожать отменой лицензий, а смена режима по-прежнему остаётся целью Вашингтона. В этой связи даже конгрессмен-демократ Александрия Окасио-Кортес заявила, что администрация Байдена «способствует дестабилизации, которая стимулирует миграцию».

Точно так же администрация Байдена отказалась исключить Кубу из списка «спонсоров терроризма». Это побудило членов его собственной партии потребовать перемен: конгрессмен Джим Макговерн попросил Байдена «исправить тот огромный ущерб, который был нанесён американо-кубинским отношениям, кубинскому и американскому народам, а также международным отношениям США».

Торговая политика Байдена не дала ощутимых результатов. В 2022 году его администрация объявила о планах создания Американского партнёрства ради экономического процветания (APEP) с участием 11 стран, но при отсутствии двух самых сильных экономик региона – Бразилии и Аргентины. Большинство этих стран уже имели партнёрские торговые соглашения с США, и APEP не предложило им какого-либо существенного увеличения торговли.

Латинская Америка в новой холодной войне

Несмотря на все разногласия и риторику, большая часть иммиграционной и санкционной политики Трампа сохранилась при Байдене. Её драйвер связан с отношениями США с их основными соперниками – Китаем и Россией, а отнюдь не с развитием региона. Поляризация новой холодной войны, порождаемая внешней политикой США, обеспечивает американским военным и коммуникационным монополиям более заметную роль в регионе.

В 2022 году во время саммита Concordia командующая Южным командованием Лора Ричардсон отметила важность ресурсов региона. Она напомнила, что в этом регионе находится литиевый треугольник, редкоземельные элементы и другие важные ресурсы. Кроме того, она выразила обеспокоенность тем, что «21 из 31 страны» присоединились к инициативе «Пояс и путь», и тем, что она назвала «дезинформацией» со стороны таких СМИ, как Russia Today Español или Sputnik Mundo. По мнению Ричардсон, Китай и Россия, действуя в Латинской Америке, имеют серьёзные намерения «подорвать позиции Соединённых Штатов, подорвать демократию».

Ранее в этом году США расширили присутствие в Эквадоре, где правительство ратифицировало договоры, позволяющие проводить совместные операции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и другой незаконной деятельностью. Южное командование США увеличило присутствие и активность в Гайане, включая военные учения в декабре. США поддерживают новое многонациональное вмешательство на Гаити. Это, скорее всего, продолжится не только при администрации Трампа, но и при Байдене. Его нынешний советник по национальной безопасности в Западном полушарии Хуан Гонсалес вскоре будет заменён Дэном Эриксоном, нынешним заместителем помощника министра обороны по этому региону.

Собственный путь Латинской Америки

Кто бы ни занял Овальный кабинет в январе, отношения существенно не изменятся. Приоритетом для обоих президентов является поиск способов углубить региональную зависимость от США и вытеснить Китай и Россию, даже если для этого потребуется усилить информационный контроль и время от времени демонстрировать военную силу. Латинская Америка и Карибский бассейн останутся территорией, где США будут противодействовать формирующемуся новому мировому порядку.

Дипломатия после институтов
Венесуэла – США: когда «максимальное давление» не срабатывает
Карлос Рон
Стратегия «максимального давления» на Венесуэлу, применённая Дональдом Трампом, не достигла своей цели. Она не привела ни к смене венесуэльского правительства, ни к возвращению страны в сферу влияния США. Стойкость венесуэльского народа во главе с президентом Николасом Мадуро не только пережила атаки администрации Трампа, но и заставила Вашингтон скорректировать позицию, доказав, что сопротивление, творческий подход и приверженность диалогу будут вознаграждены, пишет Карлос Рон, заместитель министра иностранных дел Венесуэлы по делам Северной Америки.
Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.